Иск о разделе дома

Здравствуйте! Если при покупке жилья за маткапитал были всем выделены доли, может ли суд, при разводе, увеличить доли детям? Есть ли смысл подавать иск о разделе дома? Или всем достанется то, что прописано в договоре? Экс-супруг грозится продать свою часть или пустить квартирантов. Имеет ли он на это право и что можно предпринять в этом случае, как защитить себя и детей от посторонних в квартире? Поможет ли в этом случае соглашение о пользовании общим домом? И ещё вопрос. Сразу подавать иск о деление всего имущества? Или сначала хотим поделить дом. А остальное - по необходимости.

Муж и жена проживали в браке с 2002 по март 2022 года. В декабре 2021 года жена уехала к родственникам, домой не приезжала к мужу, а в марте 2022 г муж узнал о том, что жена подала на развод и в конце марта мировой суд развел супругов в связи с отсутствием несовершеннолетних детей. В период брака был приобретен жилой дом и автомобиль. В ноябре 2021 года супруги обговорили вопрос о возможной продажи машины для осуществления ремонта принадлежащего им дома (куплен мужем в период брака) и согласились. После того как жена уехала в гости к родственникам муж затеял ремонт и в связи с нехваткой денег продал машину денежные средства от продажи 150 000 рублей потратил на ремонт дома, а также свои личные зарплатные средства в сумме 200 000 рублей. Машина была продана родственнику мужа. Ремонт проводил в феврале 2022 года, а в марте 2022 года узнал о том, что жена подала на развод. Жена подала иск о разделе дома и машины, а затем уточненный иск о разделе дома пополам и признании договора купли продажи машины недействительным в связи с заниженой ценой Вопрос: можно ли в данном случае подать встречный иск о взыскании с жены расходов на улучшение неотделимых условий дома если до будут ли они взысканы с продажи машины 150 000 рублей или со всей потраченной суммы цены 350 000 рублей.

Добрый день! подскажите пожалуйста,готовим иск о разделе дома и земельного участка в 1/2 ,вопрос если суд признает права собственности в 1/2,например за мужем ,как будет определяться какая это именно фактическая доля дома правая часть или левая и земли также,это нужно как то определять?в дальнейшем будет перепланировка, спасибо

Здравствуйте, помогите , пожалуйста, разобраться. Общий дом, построенный в браке, оформлен в общей долевой собственности по 1/2. Посте развода бывший муж подал иск о разделе дома в натуре. Судебная строительная экспертиза вынесла решение, что такой раздел возможен. Сможет ли бывший муж оформить это в госреестре без Осуществления необходимой перепланировки. И как это будет, что это будет квартиры, блоки или ещё что?

добрый день. я разведен. супруга вместе с нашим несовершеннолетним сыном около года проживает у матери. я проживаю в нашем общем доме, приобретенном в браке. Могу ли я подать иск о разделе дома, и присвоении его мне, путем выплаты бывшей супруге компенсации в размере половины стоимости дома? мирно прийти к соглашению не удается, она на контакт не идет.

Соединение с сервером установлено сегодня Диалог №15782 Супруг до брака оформил право собственности на дом и земельный участок на свое имя. Мы зарегистрировали брак и в браке он взял два кредита якобы на дальнейшее строительство дома и коммуникации. В браке он подарил мне 1/2 долю дома и земельного участка. Сейчас мы разводимся и он заявил о разделе обязательств по кредитам. Я намерена заявить встречный иск о разделе дома, а точнее его доли, т.к. деньги потрачены якобы на дом. Должны ли делить весь дом при условии что 1/2 перешла ко мне по договору дарения?

дом разделен между бывшими супругами районным судом пополам. Госпошлина 13 200 плюс о.5 процента оплачена при подаче заявления о разделе дома. супруги к соглашению не пришли как разделить. кому.какая часть достанется. Подаю иск о разделе дома в натуре кому какая часть. какова госпошлина при подаче искового заявления о разделе дома в натуре.

Здравствуйте, такой вопрос , я и моя тетя подали в суд иск о разделе дома в натуре ,у нас с ней вместе 4/8доли собственности, 1/8 у меня ,а у нее 3/8 . Но нам отказали , непонятно почему , решения суда на руки еще не получила. Может это связанно с тем что ранее другой собственник подавал тоже исковое заявление на выдел дома в натуре, но у него 3/8 доли , и как бы это не половина дома и участка, а она хотела чтоб ей выделили пол дома. Этот как приюдиция или нет ? Я понимаю что лица участвуют в споре одни ,и ранее вынесенное решение суда , с участием тех же лиц по данному вопросу не может быть разбирательств. Но у нас вопросы были другие . Как теперь можно это исправить ?

Здравствуйте, подавал в суд иск о разделе 1/2 дома и земельного участка. Второй собственник подал встречный иск о разделе дома, но против раздела земельного участка. Решением суда разделили дом, а землю оставили в долевой собственности, определив ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ. Мне нужно узаконить самовольную постройку на моей земле. Должен ли я теперь спрашивать согласие второго собственника земли? И получать его разрешение? Или порядок пользования дает мне право самому распоряжаться выделенным участком. Соседи никак не хотят идти на контакт. И разрешение явно не подпишут. Просто обращался в две фирмы и они дают разные ответы: одни, что я могу делать все что захочу во своей землей, а вторые, что необходимо согласие второго собственника.

Гаврилов, Фокин и Федоров являются сособственниками дома: Гаврилов – половины дома, Фокин и Федоров – по 1/4 доле. Гаврилов предъявил в суде иск к сособственникам о разделе дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком. Ответчики против иска не возражали, предложив свои варианты раздела дома и определения порядка пользования земельным участком. Фокин был против предложенного ему варианта, поскольку комната, закрепленная за Гавриловым, – наиболее удобное помещение в доме, а в составе его семьи – ребенок-инвалид. Кроме того, как указал в жалобе истец, в связи с тем, что ему выделены менее удобные помещения в доме, в том числе две комнаты без окон, ему необходима часть веранды для проведения вентиляции, однако веранда отдана ответчикам. А также с него в пользу ответчиков взыскана денежная компенсация за превышение его доли при разделе дома, но суд не проверил действительную стоимость дома. Какие доводы должны учитываться при разделе жилого дома?

Добрый день! У меня такая ситуация сложилась. Моя мама умерла и не успела составить завещание на дом и земельный пай. Есть родной брат который не претендовал на этот дом по договоренности между матерью и мной до ее смерти. Теперь брат подал встречный иск о разделе дома и паев. Но ситуация такая что при жизни мать ему отдала имущественный пай и дом который ей остался от ее матери. Вопрос могу ли я подать иск в суд на раздел этого дома и пая которые отдала ему мать? Спасибо.

Добрый вечер. Ситуация следующая. Была общедолевая собственность на дом, у одного из собственников 10/21, у второго 11\21. Один из собственников обратился в суд и иском о выделе своей доли в натуре, техническая возможность раздела подтверждена техническим заключением( отдельные выходы, системы отопления, прочее), ведутся разные домовые книги). Суд исковое заявление удовлетворил, выделив долю истца в натуре, ее право в размере выделенной доли на общедолевую собственность прекратил. Про второго собственника, который самостоятельное исковое заявление не заявил, суд ничего не указал, рассматривая иск в пределах требований. Т.е. произвел выдел, тогда, как собственников всего двое. Итог, второй собственник остался в зависшем состоянии, его доля вроде бы и не выделена, но он один в праве общедолевой собственности. В Росреестре в таком варианте его права не регистрируют, суд разъяснения давать отказывается, председатель суда пояснил, чтобы с новым иском обращались. Основные вопросы: 1. Наименование искового заявления ( выдел доли на основании ст. 252 ГК РФ ??? либо установление права собственности?? на основании чего??)) 2. Требуется ли техническое заключение, если в предыдущем решении есть указание на возможность выдела, раздела- есть техническое заключение 3. Кто будет являться ответчиком в данной ситуации - собственник уже выделенной доли или же все таки Администрация. 4. И еще один момент, после того, как суд требования удовлетворит и, истец, станет собственником, по сути, изолированного дома. Может ли он производить какие-то работы, например, надстраивать второй этаж над своей частью дома, у него несущая стена, а второй собственник выделил, по сути, пристройку к первоначальному дому. Спасибо за мнения, надеюсь на профессиональные рекомендации. Поскольку ситуация не ординарная.