Исковое заявление в арбитражный суд

При подаче иска в арбитраж судья оставил его без движения, дав срок на исправление нарушений, допущенных истцом - не все документы приложены, не конкретизированы исковые требования. Срок истек. Возможна ли повторная подача искового заявления в арбитражный суд по тем же основаниям, где будут учтены прежние ошибки? Примет ли суд данный иск?

Здравствуйте!Возникла ситуация: у одной организации в оперативном управлении находится здание, которое принадлежит на праве собственности субъекту федерации, однако, у другой организации это же здание находится в собственности под другим адресом. Есть справка БТИ о том, что это одно и то же здание. Подскажите, какое исковое заявление подать в Арбитражный суд?

Нами подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа. На дату подачи ИЗ – сумма процентов и неустойки была одна, сейчас, через полтора месяца, у нас первое судебное заседание и, соответственно, сумма процентов и неустойки возросла. Как правильно прописать в Уточнении исковых требование, чтобы сумма процентов и неустойки была взыскана на дату выплаты суммы долга. И если на первом судебном заседании Решение не вынесут – то ко второму заседанию так же надо делать Уточнение исковых требование и платить дополнительно гос.пошлину?

Нами подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки. Вопрос: как правильно прописать в уточнении исковых требований, чтобы сумма процентов и неустойки была взыскина на дату выплаты суммы долга. И если на первом заседание решегие не вынесут, на следующее опять подавать уточнение или как? Не могу разобраться.

. В арбитражный суд поступило исковое заявление от ООО «Техносвязь» к ООО «Сигнал» о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора. Истец, ООО «Техносвязь», указывал на то, что ответчик, ООО «Сигнал», своевременно не поставил необходимое оборудование и тем самым причинил истцу убытки. Однако в ходе судебного заседания выяснилось, что ООО «Сигнал» в настоящее время прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме разделения на ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация». Представленный в суд разделительный баланс ООО «Сигнал» не позволял определить – какое из вновь созданных юридических лиц должно было исполнить обязательство перед ООО «Техносвязь». Представители ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация» иск не признали, сославшись на то, что процедура реорганизации ООО «Сигнал» была соблюдена. Кроме того, на момент реорганизации срок исполнения обязательства перед ООО «Техносвязь» еще не наступил. На этом основании в иске они просили отказать. Какое решение должен вынести суд?

Подали исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы через систему Электронный страж со всеми приложениями, оригинал искового заявления предназначавшийся ответчику случайно отправили в суд, но без приложений. Исковое заявление, поданное через Электронный страж приняли и назначили дело к судебному разбирательству. Однако, поступивший оригинал искового заявления зарегистрировали и отдали на рассмотрение другому судье, который, в виду того, что заявление пришло без приложений, оставлено без движения. Как лучше поступить в данной ситуации?

в суд подано заявление о взыскании задолженности и вместе с ним заявление об обеспечении иска если заявление об обеспечении иска из-за неуплаты госпошлины по нему не примут обязаны ли принять первое заявление о взыскании задолженности если по нему гос пошлина уплачена

добрый день! мне нужен документ исковое заявление в Арбитражный суд РС (Я). ч.2 ст. ст. 2.5 КоАП РС (Я) именно части ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции в РС (Я).

Истец, являющийся индивидуальным предпринимателем, подал в арбитражный суд г. Москвы иск на физическое лицо. Судья, рассмотрев иск, принял решение о возбуждении дела, несмотря на то что данный спор не является подведомственным арбитражному суду, о чем говорит ст. 27 АПК РФ, п. 2: "Арбитражному суду подведомственны экономические споры, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом в качестве субъектов таких споров должны выступать юридические лица или индивидуальные предприниматели" Судья же установил, что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, несмотря на то что в статье 126, в пункте 9 ясно сказано истец должен приложить к заявлению: "выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых" чего истец сделать, естественно, не мог. Является ли принятие такого иска законным и может ли ответчик аппелировать к неподведомственности такого дела арбитражному суду?

. В арбитражный суд поступило исковое заявление от ООО «Техносвязь» к ООО «Сигнал» о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора. Истец, ООО «Техносвязь», указывал на то, что ответчик, ООО «Сигнал», своевременно не поставил необходимое оборудование и тем самым причинил истцу убытки. Однако в ходе судебного заседания выяснилось, что ООО «Сигнал» в настоящее время прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме разделения на ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация». Представленный в суд разделительный баланс ООО «Сигнал» не позволял определить – какое из вновь созданных юридических лиц должно было исполнить обязательство перед ООО «Техносвязь». Представители ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация» иск не признали, сославшись на то, что процедура реорганизации ООО «Сигнал» была соблюдена. Кроме того, на момент реорганизации срок исполнения обязательства перед ООО «Техносвязь» еще не наступил. На этом основании в иске они просили отказать. Какое решение примет суд ?

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика – петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако, имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги. Вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным. На законных ли основаниях была проведена ликвидация АО «Тор»? Дайте анализ Закона РФ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)». Определите правовое положение филиалов и представительств юридического лица. Может ли быть привлечен к ответственности руководитель филиала АО «Тор», сохранивший имущество филиала? Какое решение примет арбитражный суд?

Добрый день! Подскажите, при подаче искового заявления в Арбитражный суд, если его подписывает генеральный директор, нужно ли прикладывать копию устава для подтверждения полномочий подписанта или будет достаточно только протокола о его назначении?

Здравствуйте! Занимаемся продажей компьютерных аксессуаров, а раньше были диски. Сегодня получили письмо, в котором - исковое заявление в арбитражный суд о привлечении к ответственности за нарушении авторских прав на 50000 руб. от фирмы-правообладателя. Письмо отправлено 25.06.14 г. На заявлении нет ни исходящего №, ни даты. В заявлении указано, что 13.11.13 г. в нашем киоске был проведен закуп диска М.Круга. Что была сделана видеозапись и вручена копия претензии. Нам ничего не вручали. В заявлении указано, что нам отправлена копия искового заявления вместе со всеми подтверждающими документами. Но кроме заявления ничего не было. Помогите пожалуйста как быть?

Если введено внешнее наблюдение в сельхозпредприятии возможно ли пайщику до наступления банкротства подать исковое заявление в арбитражный суд для включения его /пайщика/ в реестр на получения имущественного пая с предприятия - банкрота путем решения суда, ранее не полученного. Спасибо.