Интернет

Здравствуйте, хочу открыть ИП, выбираю между УСН 15 и 6%, не могу определиться, занимаюсь продажей цифровых товаров, товар закупаю через интернет, естественно никаких актов, договоров нет. И подтвердить расход получается не смогу. Какой все таки УСН выбрать? Помогите пожалуйста

Здравствуйте, хочу открыть ИП, выбираю между УСН 15 и 6%, не могу определиться, занимаюсь продажей цифровых товаров, товар закупаю через интернет, естественно никаких актов, договоров нет. И подтвердить расход получается не смогу. Какой все таки УСН выбрать? Помогите пожалуйста

Я заказал товар в интернет магазине, после нескольких дней отменил заказ, мне вернули деньги, но товар все равно пришел на пункт выдачи. Могу ли я его забрать, и если заберу, какие могут быть для меня последствия

Я заказал товар в интернет магазине, после нескольких дней отменил заказ, мне вернули деньги, но товар все равно пришел на пункт выдачи. Могу ли я его забрать, и если заберу, какие могут быть для меня последствия

Маркировка рекламы и применение токена ЕРИР к цифровым копиям статей отраслевого бумажного журнала Текст запроса: Я являюсь представителем редакции отраслевого печатного журнала (тематика: промышленная автоматизация, КИПиА, энергетика). Журнал зарегистрирован в установленном порядке как средство массовой информации. Редакционная практика следующая: статьи первоначально публикуются в бумажной версии журнала, после чего без каких-либо изменений (идентичный текст и иллюстрации) размещаются на официальном сайте журнала в формате PDF и/или HTML. В части материалов (ориентировочно 20–30 %) содержатся элементы нативной рекламы, относящиеся к конкретным техническим решениям и оборудованию, в том числе: • описание технических характеристик и функциональных возможностей изделий; • указание эксплуатационных или конструктивных особенностей и преимуществ; • сравнение с зарубежными аналогами без указания цен, без призывов к покупке и без использования маркетинговых слоганов; • упоминание производителей и конкретных марок описываемого оборудования в самой статье; • размещение в конце статьи отдельного справочного блока с контактной информацией производителя (наименование организации, город, телефон, e-mail, сайт) — в том же виде, в каком он присутствует в бумажной версии журнала. В связи с изложенным прошу разъяснить следующие вопросы: 1. Подлежат ли такие материалы, размещённые в интернете в виде полных цифровых копий ранее опубликованных статей отраслевого бумажного журнала, обязательной маркировке как реклама в смысле Федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе»? 2. Возникает ли в указанной ситуации обязанность регистрации данных публикаций в Едином реестре интернет-рекламы (ЕРИР) и получения рекламного токена, если в бумажной версии журнала аналогичная маркировка не применяется? 3. Существует ли на данный момент устоявшаяся правоприменительная практика ФАС России либо судебная практика по привлечению отраслевых СМИ или специализированных технических порталов к ответственности именно за отсутствие рекламной маркировки и токена ЕРИР на интернет-копиях ранее опубликованных печатных статей? 4. Как в правоприменительной практике квалифицируются сайты отраслевых журналов и профессиональных сообществ, публикующие технические статьи с упоминанием производителей и их контактных данных: как рекламные площадки либо как средства распространения редакционных информационных материалов? Интересует оценка правовых рисков с точки зрения текущей позиции ФАС России и судебной практики, а также рекомендации по их минимизации.

Здравствуйте! Скажите,пожалуйста, каким образом осуществляется исполнение наказания:лишение права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет" Уголовной инспекцией?

Согласно ДДУ куплена квартира с лоджией. По факту сдают без лоджии и просят внести денежные средства в размере 1,96 м2, так как площадь квартиры стала больше (за счет сноса перегородки в том числе). Доп.соглашения не заключалось. В ДДУ прописана фраза: План Объекта, отражающий в графической форме расположение по отношению друг к другу частей Объекта и местоположение Объекта на этаже согласован Сторонами и указан в Приложении №2 к настоящему Договору. В случае наличия на данном плане обозначений ванн, унитазов, умывальников, раковин, электрических щитков и прочего, данные обозначения будут носить условный характер и не будут создавать для Застройщика каких-либо обязательств по установке/поставке указываемого оборудования. Обозначения на данном плане межкомнатных стен/перегородок, дверных проемов, вентиляционных и иных шахт являются ориентировочными. Участник уведомлен и согласен с тем, что Застройщик в одностороннем порядке вправе вносить изменения в проектную документацию Жилого дома. В проектную документацию Жилого дома могут быть внесены обоснованные изменения, в том числе могут быть изменены архитектурные, конструктивные и инженерно-технические решения Объекта, изменена площадь Объекта в размере до 5 (пяти) процентов от проектной площади Объекта, указанной в Приложении №1 настоящего договора. Стороны пришли к соглашению, что такие изменения Объекта не являются существенными. О факте изменения проектной документации, в соответствии с которой осуществляется строительство Жилого дома, Застройщик проинформирует Участника путем размещения данной информации в сети «Интернет» на сайте https://наш.дом.рф. Вопрос: правомерно ли то, что по факту меня лишили одного помещения, а так же просят внести денежные средства за увеличение площади (в том числе за счет сноса перегородки)?

Здравствуйте. Хочу рассказать о своей ситуации с провайдером МТС и о том, как я пытаюсь добиться справедливости. Недавно я подключил домашний интернет от МТС в Кирове на максимально возможном тарифе — 1000 мегабит в секунду (1 Гбит/с). Я оплачиваю услугу в полном объеме, рассчитывая на обещанную скорость, необходимую для современных задач. Технически мой дом и моя квартира готовы к такой скорости. У меня проложен современный, 8-жильный кабель, а компьютер оснащен сетевой картой, которая без проблем "видит" гигабитное соединение. Проблема в другом. После подключения я обнаружил, что реальная скорость никогда не превышает 650 Мбит/с. Это примерно на треть ниже того, за что я плачу. Я обратился в техническую поддержку. После нескольких замеров и визита мастера выяснилось: проблема не у меня в квартире, а на стороне МТС. Во всем виноват общедомовой коммутатор — небольшое устройство в подъездном щитке, которое распределяет интернет между абонентами. Это оборудование устарело или перегружено и просто физически не способно пропустить через себя 1000 Мбит/с для каждого абонента. Получается, МТС продает мне услугу, которую заведомо не может предоставить в моем доме. Когда я попросил решить проблему, то есть заменить устаревший коммутатор, компания начала игнорировать этот запрос. Моя цель проста: Я хочу получить ту скорость интернета, которая указана в моём договоре и за которую я ежемесячно плачу деньги. Я не прошу ничего сверхъестественного — только исполнение обязательств по договору. Сейчас я готовлю официальную претензию, чтобы запустить юридический процесс. Я буду ссылаться на Закон о защите прав потребителей и Правила оказания услуг связи № 2607. Если МТС не заменит оборудование, я намерен обращаться в Роскомнадзор и, при необходимости, в суд, чтобы добиться модернизации оборудования и перерасчета абонентской платы. ----------------- Вопрос к юристам, как мне правильно изъяснить суть проблемы в заявлении? И на какие конкретно законы мне ссылаться, так же, какие законы нарушает компания МТС по отношению к ситуации, подскажите пожалуйста, благодарен заранее за ответ.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, хочу выложить в интернет ролик общения с незнакомцами с сайта знакомств. В диалогах не будет их личных данных. Только вопросы различного жизненного характера и их ответы. Как себя обезопасить? Разговоры ведутся в чат рулетке условно. Я могу изменить голос. Правильно я понимаю, что жалобу на меня в суд предъявить сможет только тот,кто общался со мной? Но ему нужно еще доказать что это был его разговор? Практически, возможно ли получить штраф с этого? Повторюсь, информация касается только мнения на личные жизненные ситуации. И достаточно ли устного согласия с собеседником на запись и выкладку контента? (На будущее) Спасибо

Здравствуйте. У меня вопрос такого характера. Если девочка 15 отправила фотографии интимного характера, своему молодому человеку, после чего данные снимки попали в сеть интернет. При написании заявления о привлечении данного лица к отвестственности, как будут задействованы родители девочки? Какое наказание предусмотрено для них?

Мой папа нашел объявление в газете о продаже лекарств. Позвонил чтобы заказать лекарства для лечения нарушения слуха. Он не знал, что это не лекарства, а обычные бады. Дальше ему перезвонили и долго объясняли о преимуществах препарата и что у них оригинал, и что такие препараты вообще в аптеках не продаются. Это был Бад Уховит. В итоге как обычные не грамотные пенсионеры, которые не могут просто почитать информацию в интернете, повелся на уговоры менеджера и заказал это как ему сказали лекарство. Но дело в том, что данный препарат стоит до 500 рублей и продается везде, а интернет магазин продает его за стоимость 2362,50(так было указано в бланке заказа, который пришел с поставкой)К тому же менеджер уговорила взять папу аж целых 8 упаковок, ссылаясь на необходимый курс лечения. В итоге заказ вышел на сумму 18900. Не грамотный пенсионер, получил заказ, оплатил, забрал в тк. Но сообщил об этом мне уже когда все произошло. В бланке заказа указан телефон. Поискала в интернете по этому номеру нашла отзывы о компании Нативия, которая просто обманывает и в основном это как раз пенсионеры, продает препараты по сильно завышенным ценам. Нашла сайт, но там нет вообще ни телефона, ни условий доставки и возврата заказанного товара. Посылка получена 22 декабря. Можем ли мы вернуть данный заказ?

Вопрос - 242 УК РФ, человек загружает через файлообменник порнографические материалы или загружает себе на страницу в социальной сети или мессенджере думая, что это никто не видит, он соглашается с условиями пользования чтобы просто начать пользоваться сервисом, но не читает их и не понимает, что его действия дают право также видеть другим пользователям этого файлообменника, социальной сети или мессенджера материалы, которые он загружает, будет ли здесь осознание общественной опасности своих действий и предвидел ли этот человек возможность или неизбежность наступления общественных последствий?, В нашем понимании, здесь будет небрежность, но не умышленное действие, а так как 242 статья требует умышленные действия, то преступления здесь не будет, просто сам факт того, что человек согласился с условиями соглашения сервиса (подписал этот договор), но не читал его свидетельствует о том, что он выполнял свои действия умышленно? - нам кажется это неверно. ШАРАПОВ РОМАН ДМИТРИЕВИЧ доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, профессор кафедры управления следственной деятельности Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации описывал следующее - По уголовным делам данной категории Пленум ориентировал суды на то, что в числе обстоятельств, указывающих на умышленную форму вины, должно быть установлено осознание виновным факта предоставления доступа к запрещенной информации широкому кругу лиц, что может подтверждаться такими обстоятельствами как обладание знаниями в области информационных технологий и навыками пользователя компьютерной техники, осведомленностью об автоматическом размещении добавленных на свою страницу видеофайлов в новостной ленте «друзей» и о возможности их свободного просмотра, что подтверждается отметкой об ознакомлении с правилами пользования интернет-сайтом социальной сети при регистрации в ней. Как нам кажется если человек, соглашаясь с условиями пользования сервиса, при этом не читая и не понимая того, что кто-то, кто не хочет видеть его порнографические материалы получил доступ к сервису (файлообменник или социальная сеть или мессенджер), не свидетельствует о наличии умысла у него - постановкой галочки о согласии с условиями пользования сервисов файлообменников, мессенджеров, социальных сетей и так далее, здесь есть небрежность - человек не прочитал и думал, что никто, кто не хочет в его понимании видеть эти порнографические материалы.

Здравствуйте. Занимаюсь обследованием домов перед покупкой для клиентов. Планирую снимать на видео свою работу и выкладывать в интернет. Людей снимать не буду, а буду снимать только выявленные дефекты в доме с коротким их описанием. Насколько это правомерно? Естественно, собственники свое согласие не дадут на съёмку, ведь это не в их интересах. Если выложу такое видео в интернет, то не подадут на меня в суд, якобы из-за моего видео собственники не могут продать свой дом? Или здесь не будет правонарушения?