Заявление в прокуратуру

Добрый день , моя подругу осудили почти 2 года назад , по приговору ее личные вещи отправили МВД Челябинской области . Не сколько раз я звонила что бы узнать как я могу их забрать на что все отвечают что данные вещи находиться в другом МВД . Написала письменное обращение в МВД Челябинска и МВД сосновского района Челябинской области , из Сосновского пришло официальный отказ что там вещей нет . От челябинского МВД больше месяца нет ни кого ответа . Хочу написать заявление в прокуратуру , как правильно это сделать . Доверенность есть .

Заключен договор дарения квартиры в простой письменной форме, в Регпалате, в 2014г(даритель -мой отец, именно в день заключения сделки, поступил в медучреждение в 10.00 на реабилитацию после второго инсульта, где он пролежал 2 недели) Но истец ( мой сводный брат)утверждает, что даритель присутствовал в Регпалате и лично подписывал договор дарения. Суд запросил регистрационное дело. Выяснилось, что рукописного договора нет, Через три дня после (якобы) заключения сделки, одаряемый подал заявление в Регпалату о государственной регистрации перехода прав собственности на квартиру, где ни только нет заявления от дарителя, но и в самом заявлении от одаряемого , отсутствует подпись дарителя, было обязательно на момент госрегистрации. Суд я проиграла, решение вступило в силу Но есть один момент: после решения суда первой инстанции я случайно заметила одно обстоятельство и указала это в апелляции в Верховный суд, но суд проигнорировал, как мне потом объяснили, Верховный суд не исследует новые обстоятельства по делу. Я подала заявление в прокуратуру т.к судебное решение уже вступило в силу В рамках проверки материала по моему заявлению получено следующее: 1) из УВДМ-паспорт полученный одаряемым в 2002 году, был заменен в 2009г в связи с порчей 2) из Регпалаты ни дал новой информации кроме как суду(изложила выше) Также по запросу в рамках проверки материала в МСЭ получен протокол о назначении 1 группы инвалидности моему отцу в 2013 г(о чем я не знала, во время процесса) Вопрос: Какие последствия влечет за собой сделка с недействительным паспортом? Являются ли сведения, которые я получила вновь открывшимися обстоятельствами по делу В первом иске я ответчик, во встречном иске третье лицо Могу ли я подать новый иск? Какие есть еще варианты, чтобы суд пересмотрел дело?

Хочу подать заявление в прокуратуру на бывшего работодателя о том, что он платил мне зарплату в конверте. Нужен юрист который поможет сделать набросок в чате. Меня пугают что из меня могут сделать паровоз некий... что осудят меня в итоге меня... Кажется догадываюсь как это происходит. Хочу свериться с юристом грозит ли это мне из-за моих мотивов подачи заявления. (если тут играют роль мотивы) Мои мотивы: во-первых мне запрещает религия (я православный воцерковленный, Символ Веры наизусть знаю) "спускать с рук" случай когда за счет того что не платятся социальные налоги и НФДЛ с моей зарплаты страдают мои сограждане. Пенсионеры недополучают пенсию, НДФЛ идет в местный бюджет, местный бюджет это детские сады. во-вторых с точки зрения криминальной или юридической психологии мое бездействие это делинквентное поведение. Примерный текст заявления: Заявляю в прокуратуру что в период работы у предпринимателя такого-то получал "серую зарплату". Т.е. такую зарплату у которой с одной части ("белой") платятся все социальные налоги и НДФЛ, а с другой части "черной" не платится ничего и она выдавалась наличными. Предприниматель такой-то является одной из компаний так называемой группы компаний (название группы) которая как я понял создана в целях уклонения от уплаты НДС. Предприниматель у которого я работал подчинялся непосредственно владельцу группы компаний ФИО и финансовому директору ФИО, т.е. предприниматель на которого я жалуюсь лицо зависимое. Прошу взыскать с данной группы компаний либо владельца социальные взносы в ПФР, ФСС, ФОМС и ФСС НС. НДФЛ могу заплатить я, либо как решит суд. Зарплата на руки которую я получал такая то. Белая часть такая-то. "Обелить" (т.е. урезать сумму на руки мне но платить все налоги и при этом чтобы у владельца не повысился ФОТ по мне) свою зарплату работодателю предлагал два раза. В первый раз работая в компании данной группы такой-то. (черную небольшую часть тогда оставили) Во второй раз на последнем месте работы. (в просьбе отказали). Конец. Другой вопрос что можно ли написать заявление о том что просто являлся свидетелем данных налоговых правонарушений без указания того что заплатить неуплаченные налоги. Мне кажется прокуратура принимает заявления о нарушении прав, а о том что свидетель это не к ним... Не разбираюсь еще в общем.

Здравствуйте! Работала на мебельном производстве .Официального трудоустройства не было, только в последние полгода был заключен договор по самозанятости. Зарплата серая. Первый год зарплата выплачивалась своевременно, но в последние полгода ситуация изменилась и зарплату начали задерживать и выплачивать не в полном обьеме .В итоге накопился долг около 200 т.р. Уволилась с обещанием выплаты долга(на словах). Вскоре производственный цех закрыли, а руководство исчезло (по телефону не отвечают, офиса нет).Подала заявление в прокуратуру и трудовую инспекцию. Ответ один-имеете право подать в суд. Подала в суд исковое заявление об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы . Пришла судебная повестка. Суд предлагает представить все имеющиеся доказательства. В качестве доказательства могу представить: -рабочий пропуск -договор об оказании услуг (по самозанятости) -выписка со счета (куда переводилась зарплата) -скрины из приложения "Мой налог" об оплате налогов -переписка с директором о просьбе выплатить долг -рабочая переписка в рабочем приложении "My team" Скажите ,пожалуйста, достаточно ли будет данных доказательств? Необходимо ли заверять скриншоты у нотариуса? -

Начальник дал неофициальное указание присутствовать на митинге 22 февраля. Я ответил, что съезжу к месту проведения и сразу же вернусь на работу, так как не выношу большое скопление людей. Когда я вернулся на работу, начальник через рабочую почту стал обвинять меня, что я не присутствовал на митинге, а это значит что я прогулял работу. Но в это время я уже был в офисе (суммарно вместе с обедом отсутствовал не более 3 часов). Основное его обвинение: если не был на митинге, значит не был на работе. В письме на рабочую почту начальник требует, чтобы я написал объяснительную, почему отсутствовал на работе. Я же, в свою очередь, прошу предоставить мне приказ, согласно которому я должен был находиться на митинге, а не в офисе. В ответ, разумеется никто ничего не предоставляет. Хотелось бы узнать, можно ли как-то привлечь начальника к ответственности за самоуправство? Заявление в прокуратуру с копией почтовой рабочей переписки? Или в данном случае только в трудовую инспекцию можно жаловаться? Какие вообще могут быть варианты? Хотелось бы как-то его присечь, чтобы не считал себя божком.

Родители нашего ученика проходят как ответчик и истец по ст 119 (отец выстрелил в старшего сына). Наш ученик проходит как свидетель. Отдел дознания написал предписание доставить им и ученика, и педагога. Ученик пошел добровольно, все рассказал. На след день отца ознакомили с показаниями. Мальчик сказал, что его уговорил педагог дать показания и не давал позвонить отцу. Т.е. мальчик оклеветал педагога. Отец написал заявление в прокуратуру на педагога. Как правильно поступить педагогу, чтобы защитить себя?

Ребенок 9 лет, в школе сказал что мама его бьёт. Вызвали ребенка для опроса в полицию. С ребёнком пошёл отец. В итоге ребенка увели в другую комнату, опроса не было, его осмотра тоже не было. Обрабатывали отца. Он написал заявление на жену. Инспектор ему говорила что при таком варианте, ребёнка не заберут. А жене грозит только штраф. На следующий день, осознав сто натворил он хотел забрать заявление, но его не отдали сославшись на то что на нем уже стоит печать. На сколько правомочны действия инспектора? И можно ли написать заявление в прокуратуру на этого инспектора?

Меня уволил директор незаконно, подделав документы и мою подпись. Я заполучил оригинал тех документов и написал заявление в прокуратуру. Сдал все документы в прокуратуру как доказательство и стал ожидать ответ. Меня вызвал участковый по моему делу и не по понятным мне причинами Участковый стал мне заявлять что оригинального документа нет, что мне директор дал ксерокопию и экспертизу по почерку провести не получится и возбудить уголовное дело не получится! Я пришел домой и посмотрел фотографии тех самых документов и увидел что у меня были именно оригинальные документы с синий ручкой и что меня участковый обманывает! Что мне делать? И помогут-ли мне фотографии?!