Заключение судмедэкспертизы

Ранее из-за побоев нанесенных мне, девушка повредила зуб, лечение оплатила... сейчас произошла со мной опять такая же ситуация. Побои. Вывехнули этот же зуб. И вот заключение судмедэкспертизы-медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека,, утвержденных приказом МЗ и СР..., относятся к повреждениям Не повлекших вред здоровью. Клинически выстаыленный от 19.12.16 при обращении к стоматологу, диагноз "перелом коронки 1 го зуба верхней челюсти слева" не принимается во внимание в оценке причинкнного вреда здоровью, т.к. согласно записей из мед. карты зуб ранее подвергался неоднократному лечению... данный перелом следует рассматривать как патологический, процент утраты общей трудоспособности не определяется. Т.е. если я ранее лечила этот зуб, то никакой ответственности обидчик не понесет? И восстанавливать я буду за свой счёт?

Здравствуйте! Мой брат пошел вечером к гражданской жене. Она его не пускала в дом и оскорбляла из окна. Он стал стучать в окна и пытался пролезть в дом. Но приехали друг жены и двое его друзей. Моего брата избили. У него сломаны ребра, что-то с почкой и фингал. Это все написано в заключении судмедэкспертизы. Что грозит моему брату и троим лицам, избивавшим его?

Судмедэкспертиза тела моего умершего в 37 лет мужа не связывает смерть с полученной 2 месяцами ранее тяжелой травмой и операцией по поводу травмы. Знакомый патологоанатом, изучив с заключение, сказал, что не согласен с выводами. К кому обратиться за консультацией по этому вопросу. Для меня это важно, так как связано со страхованием жизни мужа. По условиям договора смерть в результате заболевания не является страховым случаем. В результате травмы - является.

здравствуйте разъясните пожалуйста.Моя Мама будучи пассажиркой пострадавшего автомобиля при дтп получила травму перелом 4-5-6-7 ребра с незначительным смещением в страховой компании нам выплатили 4000 (четыре тысячи)рублей. Правда у нас не было заключений Судмедэкспертизы. законно ли это.могу ли я теперь обратитсья в страховую компанию еще раз

Здравствуйте. обвинив меня в побоях, якобы мною совершенных, дознаватель предоставила мне только заключение судмедэксперта, я потребовал показать мне фотографии снятых побоев, фотографий не оказалось, дознаватель мне ответила что судмедэксперту верят что он написал в заключении, к делу была приложено только заключение. правильно ли это, и должны ли быть фотографии? явно было что мне приписали ранее кем то нанесенные побои изза этого мне их и не показали, или СМЭ фото побоев не делала

23.09.13 г.эксперт до возбуждения уголовного дела и без предупреждения об уголовной ответственности, проводит исследование трупа. В этот же день 23.09.13 следователь на основании телефонного разговора с экспертом, который сообщил ему примерно каковы причины смерти, до окончания исследования, возбуждает уголовное дело. В этот же день 23.09.13 выносит постановление о проведении судмедэкспертизы. Доставленно эксперту оно будет 26.09.13г. Поручается тому же эксперту, который в это время проводит исследование. Исследование будет окончено только 12.10.13 г. То есть после назначения судмедэкспертизы. Вопрос такой: вправе ли эксперт начавший проводить исследование трупа до возбуждения уголовного дела, проводить в дальнейшем судмедэкспертизу, по постановлению следователя. Потом еще и дополнительную. Имел ли он право одновременно проводить и исследование, без предупреждения о ст. 307 УК РФ. и судмедэкспертизу, основанную на данных вскрытия во время исследования

Добрый день!Ситуация такая,моя сестра со своей подругой возвращались домой на попутке, и въехали под прицеп стоящей на обочине фуры,сестра с чмт,с множеством переломов...водитель в объяснении указал,что это она хваталась за руль,в результате чего он влетел под прицеп....ести ли шанс доказать его виновность и получить с него деньги,моральный и материальный ущерб? есть заключение судмедэкспертизы о тяжком вреде.

В суде возможно придется доказывать физические и моральные страдания от ДТП несмотря на заключение судмедэкспертизы и присутствие представителя прокуратуры.Нужно ли, при назначение дела к рассмотрению, подавать ходатайство о приглашении свидетелей с нашей стороны.Или об этом можно заявить во время судебного процесса. Что лучше. Спасибо. Валерий Петрович.

Добрый день! Женщина пострадала в ДТП, ей неправильно поставили в больнице диагноз, судмедэкспертиза выдала заключение, что нет вреда здоровью. Позже выяснились и сотрясение мозга, и перелом скулы. Как ей назначить другого судмедэксперта и провести повторную судмедэкспертизу?

суд определил: "были ли оказаны стоматологические услуги истцу ненадлежащего качества, то в чем выразилось некачественное оказание услуг, какова степень тяжести вреда здоровью причиненному истцу в результате некачественного оказания ей стоматологических услуг?" Судмедэксперты А.Б.Журавлев и Р.А.Антонова ГАУЗ" БЮРО СМЭ" с образованием "лечебное дело" не имея стоматологического образования. написали заключение, в котором переписаны медицинские карты ответчика и сделали вывод, что действия стоматологов не приводит к стойкой утрате трудоспособности по таб.48 приложения Министерства здравоохранения №194 2008г По факту потеряла 2 зуба, 4 зуба убиты, и при удалении одного зуба оставили в костной ткани материал, который нужно удалять (операция выпиливания из челюсти инородного тела), приложены снимки, томаграмма на диске 3Д, медицинские карты перелечивания, медицинские карты от невролога (прозополгия, атипичная одонтолгия), разрез десны (10 дней лист нетрудоспособности), применяли запрещенные лекарственные средства. Что с этим делать?

я перенёс инфаркт 4 года назад,работаю слесарем на вредном и опасном производстве,инвалидности нет,самочувствие отличное,но после последнего ежегодного медосмотра вынесли заключение с моей непригодности.Что мне делать,как остаться на работе?