ДТП

Здравствуйте, стал виновником небольшого дтп 29 декабря, сдавал назад и зацепил ниву шевроле ,оформили евро протокол, (в гбдд сказали что не выезжают по мелким авариям),только сегодня 15января пришло смс от росгосстрах предоставить машину на осмотр , так как я ничего не знал об этом и мне нужно было работать я заменил правый задний поворотник на новый,на осмотр авто приедет только в понедельник, чем мне грозит то что я поменял разбитую фару? На фото все есть и свидетелей пол подъезда соседей.

Муж попал в аварию, он виновник, у него есть полис ОСАГО, дтп оформили в гаи. После потерпевший обратился в страховую мужа, ему посчитали маленькую сумму выплаты, потерпевший обратился к независимому эксперту, вместе с сотрудником страховой выявили дефекты авто. После страховая предложила ремонт, но потерпевший отказался. Выплата 138тыс руб от страховой его тоже не устраивает, так как независимая экспертиза посчитала 265тыс руб. На данный момент потерпевший собирается забрать выплату от страховой и разницу взыскать с мужа через суд или в добровольном порядке, чтоб муж отдал полную сумму. Как быть в данной ситуации? Муж читал, что суд в основном встаёт на сторону потерпевшего, но страховые должны выплачивать же до 400тыс руб потерпевшим или не так?

Здравствуйте. Брал машину каршеринг и мне позвонили и сказали что я совершил дтп и скрылся с места дтп на моей машине никаких повреждений нет но из ГАИ подозреваю меня есть какое-то видео с камеры мне так сказали в Яндексе подскажите можно будет как-то в этой ситуации разобраться ?

Здравствуйте! Вопрос по поводу дорожных знаков. Полгода назад была изменена приоритетность дорог. Знак «главная дорога» установили на дороге, которая идет снизу из за бугра. Теперь двигаясь по второстепенной дороги, нужно оборачиваться назад и пытаться углядеть едут ли машины внизу. На картинке нарисовала, если машина будет на месте крестика стоять, то чтобы увидеть машины, которые едут по главной, нужно поворачивать голову назад. Мало того что выезд с главной теперь с подъема, так еще и с виражем. Машины просто не видно, и появляются они просто из под земли. ДТП теперь на этом участке стали происходить очень часто. Хотя до этого не было вообще. Что с этим можно сделать? Можно ли как то добиться изменения как было?

Здравствуйте! Водитель въехал в мой автомобиль, стоящий на парковке, и скрылся с места ДТП. Момент ДТП и контакт автомобилей сфотографировал прохожий и фотграфию разместил в социальной сети. Ездили с виновником в ГАИ, где инспектор сравнил повреждения автомобилей и передал материалы в суд. До суда виновник упрашивал меня сделать автотехническую экспертизу, я отказался и сказал, что согласен только сразу на автотехническую экспертизу, фототехническую (виновник утверждает, что он на фото не видит контакта автомобилей (я с гаишником и судьёй видим)) и лакокрасочных покрытий только в рамках судебного процесса после согласования всех вопросов и экспертного учреждения. В суде он с защитником даже не стали заявлять о проведении экспертиз. Его лешили прав. Сегодня он попросил завтра подъехать подписать документы на проведение автотехнической экспертизы (нашёл эксперта), сказал, что будет обжаловать решение нижестоящей инстанции. Что делать? Согласиться, чтобы отстал? И будет ли суд принимать эту экспертизу во внимание, учитывая, что это новое доказательство, и отправлять дело на пересмотр?

Здравствуйте, месяц назад работая в такси я совершил на парковке незначительный наезд на автомобиль, вышел но повреждений не обнаружил и поехал дальше, машина оформлена на моей маме, сейчас ей позвонили из гаи и попросили приехать по факту оставления места ДТП, машину нашли по камерам, она сказала что этой машиной управляю я , ее попросили передать чтобы я явился в гаи, из доказательств у них есть запись с камер видео наблюдения, на моей машине повреждений на бампере никаких нету, что мне делать в данной ситуации и какие есть варианты чтобы меня не лишил прав, некоторые советую вообще пропасть на 3 месяца и не появляться в гаи тогда если они меня не найдут то дело потеряет срок давности и прекратится , правда ли это и какие могут был тут последствия ?

ДТП, Наезд на пешехода на зебре, пострадавший мужчина 54г, попал в больницу, повреждения средней тяжести (сломана рука и нос) после 10 дней выписан и был 2 месяца на больничном. ВОПРОС со стороны водителя. Водитель, виноват, но скорость не нарушал, трезв и первая авария за 40 лет по его вине. Он пенсионер, 74г. Сейчас пострадавший говорит, что со страховой он все решит сам (страховая Ренессанс, ОСАГО ДО 500т.р. застрахована ответственность) НО собирается подавать в суд или предлагает досудебное 150т.р. (что это такое, моральный ущерб?) и ещё плюс 15т.р. за вещи, которые не подлежат восстановления. Говорит, что если соглашается виновник, то все вопрос закрываем, а так будет много лишней беготни и значительно больше чем 150тр сумма по суду. Нужна консультация по следующим моментам: 1) если заключать досудебное, как это сделать правильно? Нужен ли нотариус? До суда государственного где либо штраф либо лишение на 1,5 года? Будет ли факт досудебного весомым аргументом в суде, чтобы не лишили прав, а выписали штраф. 2)Не получится ли, вдруг, что если пострадавший скажет открылись новые проблемы со здоровьем и подаст дополнительно в суд... 3) адекватная ли сумма в 150т.р.? Что это моральный ущерб, или просто сумма, как это прописать? 4) может нужно что-то уточнить у пострадавшего сейчас? Он требует ответ в течение 2х дней или говорит готовится к суду. С уважением, Сергей Томашевский

Здравствуйте, попала в ДТП, виновник я, есть пострадавшая, вызывали скорую, от госпитализации она отказалась, на месте сотрудниками дпс был составлен протокол. Справку в страховую, у меня КАСКО, ГАИ сказали выдадут только через 2 месяца, можно ли раньше получить эту справку? А без справки страховая не берёт на ремонт.

Добрый день, подскажите сделали оценку ущерба автомобиля без виновника дтп. Сейчас виновник хочет провести свою оценку, не согласен с суммой. Могу ли я отказать и настоять на судебной оценке. Нет страховки у виновника дтп дело подаю в суд.

Прошу помочь разобраться в дтп, сотрудники ГАИ вынесли определение об отказе в возбуждении администивного правонарушения, поскольку прописали я нарушал п.10.1пдд, второй водитель п 8.5 пдд-но протокол не был вынесен по 12.14 ч.3. Сейчас я обжаловал свою вину по п.10.1 ПДД, начальник ГАИ вызвал на беседу две стороны, и теперь пытаются мне добавить ещё одно нарушение ПДД., законно ли это?