Детская порнография

Правильно ли я понимаю, что за хранения детской порнографии предусмотрена ответственность только в случае, если хранение было с целью распространения? Получается, что если у человека обнаружили на компьютере файлы с детской порнографией, но он их не распространял, к ответственности его привлекать не будут?

Здравствует! Меня интерисует такой вопрос. Дело в том, что есть такой сайт ask.fm, для анонимных вопрос. Мне написала туда девушка, разумеется анонимно, я ещё вычеслила, с помощью ловушки для гостей, я уверенна что писала она. После того как я дала ей понять, что я знаю кто пишет, она перестала писать. Скриншоты сообщений и всего остального у меня есть, смогу ли я в суде доказать, что писала именно она?

Здравствует! Меня интерисует такой вопрос. Дело в том, что есть такой сайт ask.fm, для анонимных вопрос. Мне написала туда девушка, разумеется анонимно, я ещё вычеслила, с помощью ловушки для гостей, я уверенна что писала она. После того как я дала ей понять, что я знаю кто пишет, она перестала писать. Скриншоты сообщений и всего остального у меня есть, смогу ли я в суде доказать, что писала именно она?

Здравствуйте.к сыну приходил следователь как к свидетелю по самоубийству парня с которого требовали деньги.парень не выдержал и бросился под поезд.сын в этот день видел его и тот ему передал 300 рублей. что грозит сыну.он это го парня знал 1 день. другии над ним издевались долгое время.

27.11.2015 я подал кассационную жалобу в Московский городской суд на постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы. 08.12.2015 судья Мосгорсуда вернула мою жалобу, которую я получил на почте 23.12.2015, без рассмотрения, мотивируя своё действие тем, что приложенная мной копия обжалуемого постановления не оформлена должным образом: на ней отсутствует гербовая печать суда. В сопроводительном письме судья Мосгорсуда также написала, что надлежащим образом заверенную копию обжалуемого постановления я могу получить в Лефортовском суде. Я предполагаю, что это надуманный предлог, так как по моему мнению судья должна была истребовать эту копию самостоятельно. Обжалуемое мной постановление касается очень тяжёлой ситуации: в октябре 2010 г. моя мать умерла при подозрительных обстоятельствах в московской больнице (ГКБ № 29) после тайного разговора зав.отделением, куда моя мать была госпитализирована в тяжёлом состоянии, с моей сестрой, у которой с моей матерью были давние неприязненные отношения, и которая в 2000 г. получила от матери и меня отказ на своё предложение неравного обмена квартирами в пользу моей сестры. После смерти моей матери в этой больнице моя сестра требовала от меня, чтобы я не жаловался на врачей этой больницы, поэтому мать похоронили без вскрытия. Я предполагаю, что мою мать убили врачи под видом лечения по заказу моей сестры, причём некоторые медработники этой больницы истязали мою мать как их личного врага. 25.10.2015 я обратился в Лефортовскую межрайонную прокуратуру с письменной просьбой (заявлением) расследовать смерть моей матери, которую отдал лично прокурору. Прокурор сказал, что он перешлёт моё заявление в Департамент здравоохранения. Вскоре я получил письмо-сообщение в качестве второго адресата (первым был указан начальник департамента здравоохранения г.Москвы) на мой почтовый адрес, но с изменением моей фамилии на форму другого пола за подписью лефортовского межрайонного прокурора Цыбуленко, о направлении моего обращения для разрешения. В конце декабря я получил письмо из департамента здравоохранения о том, что по моим обращениям была проведена проверка, которая установила, что медицинская помощь моей матери была оказана надлежащим образом. В начале января 2011 г. я повторно обратился в Лефортовскую прокуратуру с письменным заявлением, в котором просил расследовать смерть моей матери и сообщал дополнительные обстоятельства. Вскоре я получил оттуда ответ за подписью зампрокурора Васильева о том, что я ранее получил мотивированный ответ из Департамента здравоохранения, что нарушений законодательства нет. В начале февраля 2011 г. я обжаловал это решение в прокуратуру ЮВАО. Оттуда мою жалобу переслали в Лефортовскую прокуратуру, откуда я ответа не получил. После того как я явился туда лично в марте 2011 г., мне выдали копию этого ответа, который якобы был мне отправлен месяцем ранее. За подписью помощника прокурора Жаворонковой было написано почти дословно то же, что и в ответе Васильева. 23.05.2011 я обратился в Следственный комитет с письменным заявлением на 10 стр., в котором подробно изложил обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступлений в отношении моей матери, а также просил проверить мою квартиру с помощью технических средств на предмет наличия в ней скрытно установленных приборов наблюдения/прослушивания и причинения вреда здоровью, так как, в-частности, с августа 2000 г. в моей и моих родителей квартире регулярно происходили анонимные телефонные звонки. Моё заявление было перенаправлено и.о. начальника Лефортовского следственного отдела (при СК РФ) Белоусову. От него я ответа не получил. В июне 2011 г. я также обращался в интернет-приёмную ГУВД г. Москвы с просьбой расследовать смерть моей матери. 14.07.2011 я дал объяснение следователю ОМВД по р-ну Лефортово Бутейко, сказав ему в-частности, что я считаю, что мою мать убили в больнице её врачи. Следователь Бутейко сказал мне ждать ответа. Не получив ответа ни от Белоусова, ни от Бутейко, 25.08.2011 я явился за ответом в Лефортовский следственный отдел (при СК РФ). И.о. начальника Белоусов вручил мне копию своего сопроводительного письма к моему заявлению в СК РФ, которое он направил в Департамент здравоохранения г. Москвы в июне 2011 г. и якобы мне в качестве второго адресата, но которое я не получал. В этом письме за его подписью утверждалось, что моё обращение не содержит сообщений о преступлении. Мне он тут же сказал: "А с чего это Вы взяли, что её (мою мать) убили? Убийство - это когда нож в сердце торчит! А Вас самого можно обвинить в убийстве Кеннеди!" После чего он вдруг сказал, что моё дело находится у следователя Соловьёвой. Через несколько часов, когда я уже был на работе, она позвонила мне и назначила явиться к ней 01.09.2011. В назначенный день я явился к ст.след. Соловьёвой, она напечатала моё объяснение, которое я потом подписал, и сказала мне, что теперь будет длительная проверка, и она (Соловьёва) со мной свяжется. Кроме того, она сказала, что проводить эксгумацию моей матери не имеет смысла, так как следы отравлений из тел умерших испаряются за 3-4 месяца. В начале октября 2011 я позвонил Соловьёвой, и она сказала мне, что проверка ещё не закончена, что моя мать всё равно должна была умереть, что она (Соловьёва) со мной свяжется. В начале декабря 2011 г. она сказала мне, что через несколько дней будут готовы результаты экспертизы, "и тогда можно будет о чём-то говорить". Когда через эти несколько дней я позвонил следователю Соловьёвой, мне сказали, что она в отпуске, а по делу моей матери 22.09.2011 принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В марте 2012 г. я обжаловал это постановление в интернет-приёмную Генеральной прокуратуры РФ. Оттуда мою жалобу направили в конечном итоге в Лефортовскую межрайонную прокуратуру, откуда в июне 2012 г. я получил ответ за подписью межрайонного прокурора Цыбуленко о том, что моя жалоба оставлена без удовлетворения. Это решение, в частности, я обжаловал в Лефортовский районный суд в мае 2014 г. (так поздно потому, что в 2012-2013 гг. у нас в квартире шли ремонтные работы), постановление которого об оставлении моей жалобы без рассмотрения на судебном заседании я обжаловал 27.11.2015 в Московский городской суд, судья которого вернула мою жалобу без рассмотрения, мотивируя тем, что копия постановления Лефортовского районного суда оформлена ненадлежащим образом. Я предполагаю, что смерть моей матери не стали расследовать умышленно с целью утери доказательств её убийства врачами ГКБ № 29 по причине социальной или этнической солидарности и неприязни. Я считаю, что в этом присутствует коррупционный мотив.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, может ли наступить ответственность по 242.1 УК (или по какой-либо другой статье) за вступление в социальной сети в группу, содержащую порнографические материалы с участием несовершеннолетних? Я случайно вступил в такую группу, а когда увидел её содержимое, сразу же вышел, ничего на компьютер не сохранял и, разумеется, не распространял. Однако, через несколько дней после того, как я из неё вышел, моя страничка в социальной сети была заморожена в связи с "подозрительной активностью", а именно вступлением в эту группу. Доступ я вернул, однако теперь боюсь наступления юридических последствий из-за такой глупости. В действующем законодательстве я не нашел упоминания ответственности именно за просмотр подобных материалов, однако все равно хочу обратиться к человеку с соответствующим образованием (мало ли, вдруг такое могут классифицировать как хранение). Надеюсь на Ваше понимание: я не педофил и подобные материалы мне отвратительны, произошла ошибка. Спасибо, буду ждать Вашего ответа.

Добрый день. Государственные службы присылают извещения на государственном русском языке. По закону, я имею право на эти же документы, написанные на моем родном языке. Принимать заявления на моем родном языке они не желают, присылать мне документы на родном языке - также. Я так понял нужно будет пройти все судовые инстанции в России, прежде чем подавать иск в международный суд? Вот это мой вопрос.

Добрый день! Мой муж отсидел 13 лет. по статье бандитизм. Должен был выйти в мае. Но был конфликт с охраной, он сломал челюсть охраннику. Ему добавили ещё 5 лет. Подскажите пожалуйста , возможно ли перевести его в колонию поселения на эти 5 лет. Основной срок наказания он отсидел.

Здравствуйте, моей маме сегодня пришло на телефон извещение, якобы она в интернете прошла по ссылки на детскую порнографию. И ей нужно отправить на номер, который ей указали, сумму в размере 2000 рублей. Она испугавшись сразу же отправила 1500 рублей. У меня к Вам 2 вопроса: 1. Если ли такая статья? 2. И если это мошенники можно ли вернуть деньги?

Ввиду переименования организации сотрудникам нужно вновь собирать пакет документов для заключения трудового договора (куда входит и вышеуказанная справка).Соответственно возник вопрос о сроке действия данного документа, в основном у сотрудников,трудоустроенных в течении последних 7-12 месяцев.Подскажите,пожалуйста,как быть?Какими документами регламентируется срок действия справки?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Прочитал в сети, что существует 2-е статьи УК РФ за умышленное заражение. Одна статья - 121 - за умышленное заражение венерической болезнью, а 122 статья - умышленное заражение ВИЧ. Скажите пожалуйста, а существует ли уголовная ответственность за умышленное заражение ну скажем туберкулёзом или гепатитом или орви? Помнится, был такой серьёзный деятель, Вячеслав, так он говорил, что туберкулёзом заражают умышленно, и умышленно же не лечат от него. Как же так? Ещё помнится, что во времена моего детства, а сейчас мне 32 и родом я из Новосибирска, ну когда-то давно, в 90-х, существовала тревожная практика, чуть ли не каждую неделю говорили о подобных случаях, что вот некие граждане и гражданки, в местах массового скопления людей, в общественном транспорте, в суете и толкатне, наносят укол инфицированной иглой. Как вы можете это прокомментировать?

Здравствуйте! У моей подруги есть ребенок Маша. У них дома нет компьютера, есть телефон. Маша любит играть в игры для девочек и зашла в телефоне в интернет поиграть. Как только она нажала на игру "Ухаживаем за животными" появился порно-сайт. Маша не стала на это смотреть и убрала этот сайт. После выскочило окно от МТС (вообще на телефоне Маши оператор Билайн) было написано: Статья 242 УК РФ, Детская порнография. Дальше было написано что ее телефон добавлен в черный список android. Чтобы снять ее телефон с черного списка, нужно заплатить 3700 рублей. Она рассказала маме и сказала что это вымогатели. Не переживай. Ну после рассказала мне. Хотела спросить, девочку не посадят? Ей сейчас 11 лет. Если нет, то могут посадить в 18 лет, когда она вырастет? Что нибудь будет с ее мамой? Ответьте пожалуйста. Очень важный вопрос.