Гражданский иск в уголовном процессе

Нужно ли подавать гражданский иск в уголовном процессе если требования и просьбы потерпевшего написаны в заявлении при подачи данного заявления в правохранительные органы и в заявлении потерпевший просит правохранительные органы вернуть ему похищенное его имущество определенным лицом?

В отношении физического лица возбуждено уголовное дело по факту причинения ущерба в результате хищения. Дело находится на рассмотрении в суде. В деле имеется гражданский иск в уголовном процессе. В период рассмотрения дела кредиторы подсудимого инициировали процедуру банкротства, вследствие чего лицо было признано банкротом, введено наблюдение. Приговор по делу еще не вынесен и вступит в силу еще не скоро (явно за пределами 30-дневного срока подачи заявлений кредиторами). То есть решения, подтверждающего исковые требования потерпевшего, пока нет. Как теперь в этой ситуации потерпевшему правильно и максимально эффективно защитить свои права? Есть ли вариант включиться именно в третью очередь требований (а не за реестр, то есть в «четвертую») и что для этого нужно сделать. Очень прошу ссылки на закон и, по возможности, практику. Спасибо.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, когда в уголовном процессе по публичной клевете подаётся ходатайство о признании гражданским истцом по моральному вреду, надо ли его доказывать самостоятельно? В том смысле, что в уголовном процессе это обязанность следствия (дознания). И можно ли в целях доказательства просить экспертизу психологическую на определение степени морального вреда. За чей счёт она тогда будет, если это дело публичного, а не частного обвинения. И сопутствующий вопрос: понесённые материальные траты за нотариально заверенные протоколы осмотра сайтов, где размещена клевета и лингвистическую экспертизу, сделанную за свой счёт до возбуждения дела, можно включить в гражданский иск, как материальные убытки от преступления? P.S. Я потерпевшая по делу по части 2 ст.128.1 УК РФ. Ещё идёт стадия дознания.

Добрый день. Прошу помощи.....Ситуация такая, если коротко. Я являюсь потерпевшей стороной, и хочу добиться, изменения наказания условно-осужденного на реальный, в связи с не возмещением морального вреда, причиненного преступлением. Или как доп.мера понуждения к возмещению. Исходные данные: Есть приговор суда. Вступил в силу. Стороной защиты обвиняемого в процессе уголовного судебного заседания, было предложено подписать соглашение о добровольном возмещении морального вреда, поскольку сумма большая, обвиняемый обязался ежемесячно совершать платежи, соответственно мною не заявлялся гражданский иск в уголовном процессе. Суд, указал в приговоре:"В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного" Осужденный перестал выплачивать денежные средства по соглашению возмещения вреда. Был подан иск в гражданском судопроизводстве. Суд присудил , возместить такую-то сумму в счет компенсации морального вреда, причиненным преступлением, в соответствии с заключенным соглашением по уголовному делу №...." Решение вступило в силу. Выдан Исполнительный лист. Сразу скажу, у виновного нет работы и не может погасить задолженность, обещает и ездит по ушам. Приставы тоже ничего не сделают, скорее всего прекратят производство по ст.46. Цель моего заявления, является, чтобы виновный принял меры к возмещению и у трудоустройству, под страхом, замены условного на реальный срок. Где возможно хоть там будет отрабатывать, если на колонию-поселения заменят. Я обратился в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве , с заявлением, и просил в соответствии со ст. п.2 и п.2.1 ст. 74 УК РФ, и 188,190 УИК РФ, внести представление в суд, о продлении испытательного срока и возложением доп.обязанности (трудоустроиться), предусмотренный п.5 , ст.73 УК РФ. Руководствуясь так же приказом Минюста от 20.05.2009 № 142, ст. 123, 126. На что я получил ответ от филиала УИИ УФСИН, пока устно, что мы не можем внести представление в суд, поскольку мы исполняем приговоры, а не гражданские решения судов, а в приговоре, суд не указал обязанность возмещать вред ( в будущем), установленным в соглашении, не указал право потерпевшего предъявить иск в гражданском судопроизводстве....... Мои доводы о том, что в ст. 188,190 УИК РФ - нет ссылки, обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда , что судебный акт должен иметь статус "приговора" - для УИИ УФСИН все равно является несостоятельным. 2 Вопроса: 1. Правомерно ли (бездействие) УИИ УФСИН, тем самым не желая вносить представление в суд ? 2. Могу ли я самостоятельно , так скажем используя п.15, ст. 397 УПК РФ и п.23 ППВС РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в связи с тем, что судом исследовано и приобщено доказательство ( соглашение о возмещение вреда), но в приговоре в резолютивной части не дана соответствующая оценка о необходимости возмещать вред. Или добавление такой формулировки уже ухудшит положение осужденного ? Заранее благодарю за ответ.

У меня угнали машину. Машину нашли и заодно установили подозреваемых. Вину они признали. Машину вернули, а также вернули часть вещей из машины. В настоящее время возбуждено 2 дела, по угону в одном районе города и по краже в другом районе. По угону проходит 1 человек, по краже 2 человека, как группа лиц, 158, часть 2. Изначально следователь попросила меня оценить украденное, и я навскидку назвал какие то суммы. Явно заниженные, но это уже не так важно. Следователь отказывалась принимать к делу сведения о сломанных вещах, например замки, аккумулятор, еще кое-что сломали. Когда воровали колеса, украли и колпаки и болты, а это тоже расходы. Короче следователь сказал, что заявишь иск в суде и приложишь цены сколько что стоит. На втором заседании я попытался подать иск гражданский, но судья его как бы и не принял. Во-первых, надо было сделать 7 копий, а у меня была только одна, во-вторых судья настаивал, что я могу только за колеса украденные получить, так как есть о них упоминание в деле. Подскажите пожалуйста, лучше с примерным текстом, могу ли я подать гражданский иск до начала третьего заседания например через канцелярию суда? В иске перечислены например эвакуатор, диски колесные, болты, сломанный аккумулятор, замки дверей и зажигания и т.д. Неужели за это никто не должен платить? Ну и вопрос про моральный вред. Можно ли заявить иск. Отдельным ли иском? Машина планировалась под такси, поэтому и брал на выкуп на 14 месяцев, с момента угона в такси не использую, но продолжаю платить аренду, чтобы выкупить ее. Очень надеюсь на помощь. Заранее спасибо.

Здравствуйте! Я являюсь потерпевшим по уголовному делу (квартирная кража). В результате действий злоумышленников у меня было похищено имущество (украшения и техника) на общую сумму более 800 тысяч рублей. Квартирные воры были задержаны, и им была выбрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Следователь утверждает, что всё имущество они уже успели сбыть и предлагает подать гражданский иск в уголовном процессе. Стоимость имущества была указана, исходя из моих показаний. Исходя из этого, основных вопросов два: 1. Исходя из практики, стоит ли подавать гражданский иск на стадии следствия или подавать его тогда, когда дело уже будет направлено в суд? 2. Следователь утверждает, что доказывать стоимость имущества мне не нужно будет, достаточно будет материалов уголовного дела, а знакомые юристы утверждают, что нужно ходатайствовать о проведении товароведческой экспертизы, и в ходатайстве указать наименования товара и срок владения товаром. Соответственно, нужно ли мне ходатайствовать о назначении товароведческой экспертизы, или достаточно будет материалов уголовного дела, из него и взять сумму? Просто боюсь, что судья откажет в удовлетворении гражданского иска, основываясь на том, что стоимость имущества не подтверждена (а вдруг я написал бы, что ноутбук стоит не 50 000 р., а 200 000 р.?). Заранее спасибо.

С могилок родственников были похищены оградки, общей суммой на 50 тысяч. Был вынесен обвинительный приговор по уголовному делу, но осужденный написал апелляционную жалобу. Подскажите, когда можно подать иск в гражданский суд на возмещение материального вреда? После рассмотрения апелляции? Ведь приговор не вступил в силу И есть ли смысл писать о возмещении морального вреда? Гражданский иск в уголовном процессе заявлен не был. Следователь посоветовал не делать этого в уголовном процессе, а просто подать потом иск в гражданский суд. 'По материалам юридической социальной сети http://www.9111.ru ©'

У меня есть решение суда по гражданскому делу о возврате долга. Я его исполняю (выплачиваю по исполнительному листу). Кредитор подал иск о привлечении меня к уголовной ответственности по ч 3 ст 159. Суд признал меня виновной. В ходе уголовного дела кредитор написал заявление об отказе от требований по гражданскому делу, решение по которому я уже исполняю. Значит ли это, раз меня наказали в уголовном деле, что я могу перестать выплачивать по исполнительному листу гражданского дела?

заключен договор долевого участия в мае2004, квартира стоила тогда 840т.р.Затем был перенос стр-ва на 4кв.2009г. Дом не построен. Обвинение по 159 УК РФ.В обвинительном заключении материальный вред840т.р. Сейчас такая же кв-а стоит 5млн.р. Признана гражданским истцом. На пенсии, но работала. пришлось уволится,ходить на суды.добиваться. Сейчас идет судебн.процесс. Скажите, что написать в гражданском иске? Если просить материальный вред 5млн.,моральный вред, упущенную выгоду, %за использование ден. ср-тв. То откажут полностью или присудят 840т.р? Или в гражданском иске просить 5млн. и процессуальные издержки в виде неполученной з/пл, а уже потом подавать на остальное в гражданский суд?

№9. Восемнадцатилетний Миша Белов и несовершеннолетние Саша Сурков (13 лет) и Вася Рылин (15 лет) распивали во дворе дома спиртные напитки. Сосед по дому Хвостов сделал им замечание и обещал непременно пожаловаться родителям Суркова и Рылина. Нетрезвые подростки, разозлённые замечанием Хвостова, подожгли его автомобиль, стоявший во дворе. Через час после этого они были задержаны работниками полиции. В отношении Белова и Рылина было возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ, а материалы на Суркова, как не достигшего возраста уголовной ответственности, были переданы в инспекцию по делам несовершеннолетних. Хвостов предъявил Белову гражданский иск в уголовном процессе о возмещении убытков в размере стоимости сгоревшего автомобиля. Адвокат Белова, возражая против иска, заявил, что поскольку имущественный вред был причинён не одним Беловым, Хвостову следует предъявить требование также к Суркову и Рылину в соответствии со ст. 1080 ГК РФ.

Здравствуйте! У меня обокрали квартиру. Скоро суд первой инстанции. В деле у следователя был перечень имущества со стоимостью. Нужно ли мне на суде заявлять гражданский иск и в какой форме? С уважением, Ирина Владимировна

Добрый день! Мне причинен материальный вред предусмотренный ч. 4 ст. 159 УК РФ. Могу ли я рассчитывать на возмещение морального и материального ущерба по гражданскому законодательству? Если причинен вред на сумму 96000, на какую сумму по возмещению можно рассчитывать?

Здравствуйте,нужна Ваша консультация.В августе 2016 г .моя 7-летняя дочь получила удар током при нажатии кнопки домофона в многоквартирном доме,..В настоящий момент дело передано в суд (ч.1 ст.238 УКРФ),заседание назначено на 20.12.2016 г. Обвиняемый ( отвечающий за содержание домофона)свою вину полностью признает.С нами на контакт обвиняемый не разу не выходил,состоянием здоровья ребенка не интересовался.На основании выводов судебно-медицинской экспертизы проведенной 14 сентября 2016 г. травма расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека.Каковы наши дальнейшие действия?

Друзья! Помогите разобраться. Действуя по предварительному сговору, двое лиц - одно из которых, используя своё должностное положение руководителя организации, а другое - статус полицейского, склонили гражданина к крайне невыгодной для него сделке обманным путём , в ходе которой полицейский приобрёл выгоды и обогатился за счёт пострадавшего (более 2 млн. руб.). Действия участников групп по предварительному сговору квалифицируются по нормам Особенной части УК, без ссылок на Ст. 35 УК РФ, как понял. При написании иска как нужно поступить, - ведь здесь одновременно злоупотребление полномочиями должностного лица по ст. 201 УК РФ, за которую предусмотрено определённое наказание, и ст. 179 ГК РФ - сделка под влиянием обмана, и деликт, возникший для гражданина по Ст.1064 ГК РФ, и необходимость вернуть гражданину по Ст.167 полученное. Другими словами, что нужно применить - нормы ст.179? А как же уголовное наказание виновных по ст. 201 УК РФ и по Особенной части УК РФ? За них виновным предусмотрена другая ответственность. Нужно описать нормы по всем, всем статьям, за которые предусмотрена в совокупности ответственность за преступление?

Здравствуйте. Я подавал гражданский иск в суд, в ходе судебного разбирательства появилась необходимость подать заявление в полицию (для проверки на наличие состава преступления в действиях ответчика). Заявление у меня приняли, однако впоследствии начали регулярно вызывать в отдел (в качестве же потерпевшего), для "уточнения показаний", причем, на мой взгляд, каких то несущественных для дела деталей - чуть ли не "уточнить" запятую в протоколе. Я считаю, что они делают это намеренно, с целью затянуть дело и заставить меня забрать заявление. В связи с этим возник вопрос - такие вызовы потерпевшего в полицию как то регламентируются законом (в каких случаях, для чего и сколько раз они имеют право меня вызывать, в каких - я имею право отказаться) и как законными способами на них повлиять (пожаловаться, или какими то другими способами, если я считаю, что меня "дергают" необоснованно)? Также могут ли они вызывать по телефону или иными способами, или обязаны заранее присылать повестку? Спасибо.