Возмещение судебных расходов

ФНС подала административный иск к физлицу о взыскании налогов и сборов. Физлицо, до рассмотрения дела по существу, оплатило все налоговые долги. ФНС письменно отказалась от иска в полном объеме в связи с исполнением ответчиком налоговых обязанностей. Производство по административному делу прекращено определением суда. В мотивировочной части определения суд указал на отказ ФНС от исковых требований в связи с исполнением ответчиком налоговых обязанностей и на возможность принять отказ. В резолютивной – о принятии судом отказа ФНС от административного искового заявления и о прекращении производства по делу. Про распределение между сторонами судебных расходов (два варианта по ст. 113 КАС) в определении ни слова (несмотря на ст. 195 КАС). Вопрос: имеет ли право административный ответчик на возмещение судебных расходов? Спасибо!

О возмещение судебных расходов через суд. После развода с супругой, пришлось пройти городской, апелляционный и кассационный суд. Истица претендовала на половину дома построенного до брака. Все суды подтвердили правильность решения городского суда. В частности городской суд установил, что жилой дом был построен до брака и разделу не подлежит. Неотделимых улучшений в доме не было. Прошло три месяца после того как кассационный суд вынес свое определение, где отказал истице в части раздела имущества. То-есть вещи , приобретенные в браке разделили поровну, а в части раздела жилого дома Истице отказали. О возмещении судебных расходов я с истицей договорился ранее. Мы приняли решение, что судебные расходы оспаривать не будем. Решение было на словах. Документального подтверждение нашего решения нет. На данный момент истица за один день до вступления решения 6 кассационного суда в силу, подала заявление в суд о возмещении судебный расходов. Я же подать такое заявление не смог. Во первых болел. (Есть справка из поликлинике) Во вторых копию заявления Истицы получил по той же причине поздно. Суд назначен на 31.10.2025 Могу ли я подать в суд встречный или иной иск о возмещение судебных расходов. По тому, что решение судов хоть и частично, но были все же в мою пользу. Как это все обосновать. Какими законами. Если конечно я в такой ситуации вообще на что то имею право. Мой адвокат утверждает, что только на основании болезни можно перенести сроки. Больше я ни на что не имею ни каких прав. Что то мало вериться в такое утверждение. И вообще, кто то может составить мне обоснованное заявление в суд. Или у меня уже ни каких прав нет?

Решение суда вступило законную силу 10 июля 2025 года. Ответчик написал заявление о взыскании с истца возмещение судебных расходов и отправил почтой 09 октября 2025 года. В суд заявление пришло 11 октября 2025 года. В определении суда отмечено что заявление поступило 15 октября. Можно считать что согласно срока подачи заявления ответчиком пропустил срок. В возражение указать факт пропуска срока подачи заявления?

Добрый день. Подавали иск в Талдомский районный суд к ФССП, Суд его не удовлетворил. Затем подали Апелляционную жалобу в Московский областной суд, было вынесено новое решение о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП РФ за счет казны в пользу Истца убытков. Какие наши следующие действия? Надо ли получать исполнительный лист? Куда его направлять? Также, хотели бы подать Заявление о возмещение судебных расходов, в какой момент это можно сделать и в какой суд подать это заявление? Возврат госпошлины за апелляцию можно включить в это заявление?

Добрый вечер. Сложилась такая ситуация: судом первой инстанции исковые требования были удовлетворены в полном объёме. ответчик подал апелляционнцю жалобу и апелляционная инстанция удовлетворил иск частично. Сейчас Ответчик подал заявление на возмещение судебных расходов. Может ли Истец подать встречное заявление на возмещение судебных расходов или это нужно подавать отдельным заявлением?

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, может ли ответчик подать заявление на возмещение судебных расходов по оплате услуг юриста, если дело оставлено без рассмотрения в виду не явки истца по вторичном вызову (абз.8 ст.222 ГПКРФ)

Пропорциональное возмещение судебных расходов на представителя в трудовых спорах. При рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов, суд взял и уменьшил судебные расходы в пять раз, обосновав это тем, что исковые требования не удовлетворены в полном объеме. Я посмотрел практику. Нашел такой случай. Судебная практика. Работник из Нижегородской области предъявил к своему работодателю - индивидуальному предпринимателю иск о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения и взыскании невыплаченной заработной платы. Иск был удовлетворен частично - взыскана задолженность по зарплате в размере 1 687,50 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5 160,74 руб. В удовлетворении же остальных требований было отказано в полном объеме. За ведение дела работник заплатил своему представителю 12 000 руб. и потребовал, чтобы работодатель полностью их компенсировал, а также компенсировал оплату судебной экспертизы в размере 15 000 руб. Стоимость экспертизы была возложена на работодателя в полном объеме. Что же касается оплаты услуг представителя, то, сославшись на п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, суд воспользовался своим правом и уменьшил взыскиваемый размер расходов на него до 10 000 руб. Также суд первой инстанции посчитал, что должна быть взыскана не вся эта сумма, а только ее часть, пропорциональная удовлетворенным требованиям. Но с таким подходом не согласился суд апелляционной инстанции. Поскольку истец обратился в суд с иском, вытекающим из трудовых отношений, то в силу ст. 393 ТК РФ, независимо от результата рассмотрения этого спора, истец освобождается от уплаты судебных издержек. При этом общие правила ст. 98 ГПК РФ о пропорциональном присуждении судебных расходов по гражданским делам, относящимся к индивидуальным трудовым спорам, не применяются. Таким образом, суд мог уменьшить размер взыскания расходов на представителя в связи с их явно завышенным характером, но не мог взыскивать расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В результате с работодателя было взыскано 10 000 руб. (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.01.2020 по делу N 13-793/2019, оставленное в силе Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 N 88-14951/2020). Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 N 88-14951/2020 Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя. Решение: Определение отменено. Однако мне отказали в том же Первом кассационном суде общей юрисдикции, указав, что взыскивать пропорционально расходы в трудовых спорах можно! То есть речь не шла о разумности расходов в определении первой инстанции, а только о пропорциональном распределении. Поделитесь практикой по таким делам.

Я сказал что не признаю иск о расторжении брака на первом судебном заседании и просил суд дать время на примирение сторон (на данном судебном заседании присутствовал представитель истца) Нам суд предоставил трёхмесячный срок для примирения (имеются несовершеннолетние дети) На следующем заседании я с иском о расторжении брака согласился! Ещё Через три месяца истцом было подано в суд заявление на возмещение судебных расходов (5000рублей госпошлина и 50000 рублей услуги представителя) Вопрос: должен ли я буду оплачивать данные расходы? Ведь никаких материально-правовых споров не разрешалось и услуги представителя фактически были не нужны ведь нас все равно бы развели. Будут ли меня вызывать в суд по данному заявлению. Как снизить данные расходы если все же придется платить?

Добрый день! Суд первой инстанции признал меня ненадлежащим ответчиком. Суд апелляционной инстанции также согласился с первой инстанцией. Апелляционная инстанция вынесла определение 27 марта 2025 года. Сейчас я планирую подавать заявление на возмещение судебных расходов к истцу. Однако для такого заявления необходимо приложить копию решению апелляции. Я приезжал в первую инстанцию (районный суд), там моего определения нет. Приехал в апелляционный суд (городской), в канцелярии ответили, что дело находится у судьи. Подскажите, как правильно поступить, учитывая, что срок подачи у меня до 27 июня 2025 года. Могу ли я подать такое заявление без копии определения суда второй инстанции, учитывая, что оно вступает в силу в момент оглашения?

Может ли ответчик претендовать на возмещение судебных расходов в пределах требований которые были отозваны истцом? Истец частично отказался от исковых требований без указания причины оставил только одно требование и оно было удовлетворено судом. Может ли ответчик претендовать на возмещение судебных расходов в пределах требований которые были отозваны истцом?

Осуществлен раздел имущества. Иск был подан бывшим супругом, также подан встречный иск. В результате суд удовлетворил его иск частично. Теперь бывший супруг подал иск на возмещение судебных расходов. По его словам он заплатил за юридические услуги 2 млн.руб., за оценку имущества (не судебную) порядка 300тыс.рублей. Экспертизу судебную суд присудил взыскать с него. Интересует, сможет ли он взыскать с меня такого рода расходы (на юристов и оценку), ведь при разделе имущества все разделено пополам. Расходы на оценку взыскиваются пропорционально или полностью с ответчика?

Осуществлен раздел имущества. Иск был подан бывшим супругом, также подан встречный иск. В результате суд удовлетворил его иск частично. Теперь бывший супруг подал иск на возмещение судебных расходов. По его словам он заплатил за юридические услуги 2 млн.руб., за оценку имущества (не судебную) порядка 300тыс.рублей. Экспертизу судебную суд присудил взыскать с него. Интересует, сможет ли он взыскать с меня такого рода расходы (на юристов и оценку), ведь при разделе имущества все разделено пополам. Расходы на оценку взыскиваются пропорционально или полностью с ответчика?

Здравствуйте, В течении 2 летВ Арбитражном суде прошли судебные тяжбы с Региональным оператором по вывозке ТКО, я ответчик, они требовали от меня 255 845 руб но после того как мы предоставили в суд доказательства не обоснованности этих сумм им пришлось уточнять сумму иска до 44 122 руб ,и суд по итогу удовлетворил их уточнённый иск полностью. Сегодня звонил помощнику судьи и спросил могу ли я требовать пропорциональное возмещение судебных расходов, но ответ был что нет, так как их иск полностью удовлетворен. Вопрос права или нет помощник судьи? Или все же я могу потребовать от них эти расходы?

Истец частично отказался от исковых требований без указания причины оставил только одно требование и оно было удовлетворено судом. Может ли ответчик претендовать на возмещение судебных расходов в пределах требований которые были отозваны истцом?

Истец частично отказался от исковых требований без указания причины оставил только одно требование и оно было удовлетворено судом. Может ли ответчик претендовать на возмещение судебных расходов в пределах требований которые были отозваны истцом?