Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Бандитизм

Бандитизм, в соответствии с УК РФ, как вид уголовно наказуемого правонарушения, проявляется в создании устойчивой вооружённой группы с целью нападения на граждан или организации, а также в руководстве такой группой (бандой).

Бандитизмом является один из наиболее опасных злодеяний против общественности. Причём сам факт организации вооружённой банды считается законченным преступлением даже, если участники не совершили ни одного фактического нападения.

Юридические комментарии по теме на страницах сайта Правовед.RU всегда открыты для ознакомления в разделе «Уголовное право».

Последние вопросы по теме «бандитизм»

Фильтры
Уголовное право
Необходим адвокат по грабежу
Нужен адвокат по грабежу. Мой муж подрался со знакомым, оба были пьяные. В драку ввязались три незнакомых молодых человека и мой муж сразу ушел и не видел, чем все закончилось. Знакомый попал в больницу с переломом носа и сотрясением мозга на 6 дней, у мужа незначительный вред здоровью. Знакомый написал заявление на мужа в полицию об избиении и о том, что он у него снял цепочку золотую с крестиком за 50000 рублей. Как мужу доказать, что он не брал цепочку и не наносил такой вред здоровью, свидетелей нет.
, вопрос №100888, Ирина Журавлева, г. Санкт-Петербург
600 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
162УК - Забирать заявление или нет?
О пленуме по грабежам и разбоям. На меня напали в лифте 2е подростков. Избили, отняли деньги. Я спустился, догнал одного и задержал. Сдал полиции. Написал заявление и разъяснение. Один оказался несовершеннолетним. Второй совершеннолетний. Инициатор разбоя - совершеннолетний. Со мной связалась мать несовершеннолетнего, с понятной просьбой - забрать заявление. Вопрос 1 - Мне нужно понять, какое наказание ждет подростков? УК я читал - нужно именно мнение профессионала. Т.е. разбой в группе, совершеннолетний инициатор склонил к преступлению несовершеннолетнего. Вопрос 2 - В принципе я не хочу, чтобы ребят сажали на 5 лет за это преступление. Но и не хочу, чтобы это сошло им с рук просто так. Есть ли в законодательстве механизм, с помощью которого я получу какую-то компенсацию, парни поработают несколько месяцев на исправительных работах и все останутся довольны? Интересует какой-то официальный метод. Вопрос 3 - Если метода из вопроса 2 не существует - посоветуйте как мне быть.
, вопрос №49109, Михаил Марёнов, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Вопрос решен
Уголовное право
Группа лиц
Моему сыну вменяют кражу, совершенную в группе лиц, однако второму участнику только 13 лет. Будет ли группа?
, вопрос №25366, Алексей Николаев, г. Екатеринбург
Трудовое право
Возможно ли что я могу работать педагогом с судимостю?
Мне 35 лет.хочу работать учителем,но........................но с 14 до 16 лет у меня была судимость,Был суд отмечалась у участкового 2 года.Как помню в 16 лет её сняли-то что хорошо себя вела.Там не помню какие точно статьи были-но или кража или грабеж,не помню?вот теперь надумала работать и думаю что же будет написано в этой справке.Но вот вопрос у меня в другом,кому не задаю,все только посылают сами статьи 351 и т.д. я много раз читала и вообще смысла не уловила.Может мне кто даст ответ могу ли я работать педагогом.Ведь статьи были (кража или грабеж)Ещё:одни пишут,что -нет,так как судима и там в трудовом написано,другие пишут возможно работать-вообщем голова кругом.я не юрист!!!!Прошу ответьте мне кто нибудь уже грамотно!
, вопрос №24538, Наталья Ич, г. Пермь
300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Квалификация деяния по уголовному делу
Б и А вступили в совместный сговор на хищение имущества у И путем обмана. (ч. 2 ст.159 УК РФ) При этом Б и А придумали план противоправных действий и распределили между собой роли. В роль А входило: при встрече с Б и И рассказать заранее выдуманную историю, якобы лиц, которые по просьбе И сбывали винтовку принадлежащую последнему, поймали сотрудники полиции и в настоящее время им нужны денежные средства, для оплаты труда адвокатов. (100,000 руб.) Далее А согласно плана и распределенных ролей с Б должен был пояснить, что И и Б должны по 50,000 рублей каждый. В роль Б, согласно плана входило: изобразить испуганный вид, дать обязательство предоставления указанной суммы денег, а также вместе с И написать долговые расписки. Встречу А с потерпевшим И организовывал Б, после чего А изложил И и Б придуманную историю и обозначил сумму. В ответ на это И стал отказываться предоставлять денежные средства. А выйдя за рамки совместного сговора с Б, стал предъявлять требования И о передаче денежных средств, высказывая при этом угрозы физической расправы ( 163 УК РФ). Б действуя в сговоре с А, изображает испуганный вид, поясняет, что лучше возьмет кредит и отдаст денежные средства (нежели получит телесные повреждения). "И" при пособничестве Б дает свое согласие на передачу денежных средств А, после чего "И", и "Б" который действует в сговоре с "А" собственноручно пишут долговые расписки. После этого "И" отправляют домой. После ухода "И", "Б" и "А" подтверждают, что согласно плана с полученных от "И" 50,000 рублей "Б" достанется 15,000 рублей а "А" 35,000 рублей. Действия "А" квалифицированы по п.а ч.2 ст.163 УК РФ. Вопрос: как должны квалифицироваться действия "Б"?? Есть ли грабеж - состав преступления? по ч.5 ст.33, п. а ч. 2 ст.163 УК РФ?
, вопрос №18920, Гайдар Салатов, г. Волгоград
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 08.10.2014