Арбитражный судья

ООО «Денежки», в соответствии с уставом осуществляющее ломбардную деятельность, обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения инспекции ФНС от 02.02.09 № 1 о взыскании доначисленного налога на добавленную стоимость в сумме 5646 рублей и пени в сумме 2564 рубля за задержку его уплаты. Основанием для принятия решения инспекции ФНС явились результаты проведенной камеральной перепроверки правильности исчисления ООО «Денежки» налога на добавленную стоимость за период с 01.01.08 по 01.01.08, которой было установлено неисчисление налога на добавленную стоимость с доходов, полученных ООО «Денежки» в форме процентов от предоставления гражданам ссуд под залог движимого имущества. Истец в судебном заседании ссылался на то, что в соответствии с п.п. 5. п. 3. ст. 149 Налогового кодекса РФ осуществление отдельных банковских операций организациями, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе их совершать без лицензии Центрального банка 11 Российской Федерации, не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость. По мнению истца, по смыслу ст. ст. 819 – 821 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» деятельность ломбарда (предоставление гражданам кредитов под залог движимого имущества) представляет одну из банковских операций, осуществляемых организациями, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе их совершать без лицензии Центрального банка Российской Федерации.

Австрийская промышленная компания обратилась в арбитражный суд на территории России с иском к РФ. Основанием для иска послужили неисполненные Россией в лице Министерства сельского хозяйства обязательств по оплате поставленной сельскохозяйственной техники. При этом истец ссылался на оговоренный в контракте отказ РФ от всех видов судебного иммунитета и просил наложить арест на принадлежащий министерству корпус в здании в центре Москвы. В представленном в суд официальном заявлении Правительства РФ указывалось, что Россия не отказывалась от иммунитета, что условие контракта о таком отказе ничтожно, поскольку нельзя отказываться на будущее время. Более того, РФ категорически возражает против наложения ареста на здание министерства, поскольку это имущество не в полной мере принадлежит государству, а передано на самостоятельном вещном праве (праве оперативного управления) государственному учреждению. Как понимается в России норма АПК РФ об иммунитете иностранного государства? Распространяется ли эта норма на Российскую Федерацию, если дело рассматривается в российском арбитражном суде?

Добрый день! На днях случайно увидел на сайте "Картотека арбитражных дел", что на меня был подан иск в мае 2017 и суд этот иск удовлетворил в сентябре 2017. Истец получил исполнительный лист на руки в декабре. Я об этом иске ничего не знал - не получал ни копию иска от истца, ни определения, ни решения от арбитражного суда. Судебное производство было в упрощенном порядке, без вызова сторон. Я с решением суда не согласен. Подскажите, пожалуйста, можно ли сейчас как-то обжаловать это решение? Ведь я не был уведомлен надлежащим образом о судебном производстве.

Нужна помощь в подготовке иска в Арбитражный суд по оспариванию постановления органов местного самоуправления. Вкратции орган местного самоуправления (далее-администрация) решила аннулировать разрешение на использование рекламной конструкции. Связи с использованием не в целях распространения рекламы, социальной рекламы. (Факт использования не целевого назначения не доказан УФАС) Характеризовать рекламу может орган на который возложена такая обязанность по закону "О рекламе" №38-ФЗ в данном случае ФАС России и его территориальные управления. Началось с размещения баннера на рекламной конструкции (конструкция с паспортом, госпошлины платили) далее орган местного самоуправления подготовил предписание которое выходит за рамки администрации. Администрация обратилась в МВД России. Компания обратилась в УФАС, СК, Прокуратуру города для защиты своих интересов. Прокуратура выявила нарушения ФЗ о муниципальном контроле и подготовила представление. УФАС ответил на обращения что нарушения со стороны администрации не выявлена. Так же УФАС отправил предупреждение администрации о устранении признаков антимонопольного нарушения, далее решил что орган обладает возможностью аннулирования разрешения на рекламную конструкцию и потребовал это выполнить. СК передали в городской СК, те передали обращение в администрацию, а администрация нарушила закон предоставив ответ когда прошло более 30 дней. Так же ФЗ о органах местного самоуправления не чего нет о контроле сфере рекламы, рекламных конструкций, кто должен контролировать, как составляется акт осмотра рекламной конструкции, нет таких полномочий в уставе и постановлении местного самоуправления.

Управляющая компания обратилась в Арбитражный суд с иском к государственному учреждению «Отделение социальной защиты населения» о взыскании денежных средств, недополученных в результате предоставления скидок по оплате жилого помещения и коммунальных услуг гражданам, подвергшимся радиационному воздействию, а также отдельным категориям граждан из числа инвалидов и ветеранов.

Здравствуйте. В Арбитражный суд Челябинской области отправила пакет документов заказным письмом с уведомлением. Правильно ли я поступила с точки зрения АПК? Или нужно было отправить заказное письмо с уведомлением и описью? Примет ли суд мое заявление без описи?

Добрый день! Я истец по делу в арбитражном суде Москвы. В предварительном заседании судья назначила дату основного заседания на дату, выпадающую на мой отпуск. На мои возражения ответила, что у суда своё расписание и дату менять не будет. Как можно изменить дату заседания (исключая способ подать ходатайство об отложении, ведь тогда дело затянется)?

Доброго дня ! Существует ли срок давности по заключению мирового соглашения в суде ?По решению арбитражного суда я оплатил убытки ОАО Ингосстрах Всё платежки есть , но у них изменились реквизиты , и последнии 3 платежа до них не дошли .Мне о изменении сообщено не было , я выполнил все платежи по мировому соглашению , последний платёж был сделан 31.11.2014г .Могут ли они заставить меня доплатить эти 3 - ри платежа ?

Арбитражный суд признал меня, физическое лицо, банкротом. В декабре 2017 года я предоставил данный судебный акт в банк, кредиты которого проходили по делу о моём банкротстве. Сейчас уже февраль 2018 года, но банк до сих пор списывает денежные средства с моей зарплатной карты в счёт погашения кредитов, по которым я признан банкротом. Что делать?

Моя гражданская жена признана залоговым кредитором в арбитраже по моему банкротству. БЖ подала на раздел имущества городской суд. Хочет получить залоговый объект-бар- признать залог не действительным.Также БЖ участвует в моем банкротстве как кредитор.Банкротство с мая 2016.В арбитраже не возражала против залогового кредитора.. Городской суд вызывает гражданскую жену как третье лицо.Стоит ли ей идти и писать отзыв, тк участие в деле основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица служит возможность предъявления иска к третьему лицу. Или если суд уже позвал значит она может признать сделку недействительной? Статья 61. Основания для освобождения от доказывания 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. 4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Добрый день. Такая ситуация. Арбитражный суд вынес решение не в нашу пользу. Мы не участвовали, т.к. ни Суд, ни Истец нас не извещали. Подали апелляционную жалобу. В первом судебном заседании в суде апелляционной инстанции мы заявили, что суд первой инстанции нас не уведомлял и доказательств уведомления в деле нет. Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению по правилам первой инстанции и отложил заседание. На втором заседании суда апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес новое снова не в нашу пользу. На данный момент подана кассационная жалоба и она принята к производству. Но в кассационной жалобе мы оспариваем только решение суда апелляционной инстанции. В связи с эти возникли вопросы: нужно ли оспаривать решение суда первой инстанции, которое отменил суд апелляционной инстанции? если нужно, то можно подать дополнение к кассационной жалобе, т.е. дополнить только просительную часть? и будет ли такое дополнение облагаться госпошлиной

Добрый день. Арендодатель (субъект Российской Федерации) подал исковое заявление к КФХ Иванов о взыскании задолженности по арендной плате за пользование арендуемым земельным участком в арбитражный суд. Возможно ли заявить о подсудности данного дела СОЮ на том основнии, что договор аренды заключён с физ.лицом Ивановым, спорное имущество на земельном участке приобретено Ивановым задолго до регистрации в качестве КФХ Иванов, земельный участок и имущество на нём не используется в предпринимательской деятельности. На момент принятия судом иска к производству, КФХ исключено из ЕГРИП всвязи с принятием решения членами КФХ о прекращении деятельности.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, к примеру компания(ООО)-истец находится на территории Санкт-Петербурга, ответчик(частное лицо) - на территории Москвы, в какой суд необходимо обращаться с целью взыскания компенсации? Можно ли обратиться в арбитражный суд Санкт-Петербурга?

Здравствуйте!! Скажите,если госпошлина в арбит.суд оплачена и приложена к заявлению в другую инстанцию как документ-подтверждение(в приложении к заявлению по делу),то надо ли прикладывать оригинал самой квитанции или можно копию квитанции? Спасибо