Апелляционный суд

Здравствуйте. После смерти отца открылось наследство. Наследниками по закону являюсь я и мой брат. В наследственную массу входили две квартиры и автомобиль Киа Спортейдж (2014 г.в, экспертная оценка стоимости 1 150000 р.)Через 10 дней после смерти отца брат сообщил, что отец переоформил на него автомобиль при жизни. Я общалась с отцом каждый день и никогда о переоформлении машины он не говорил.После обращения в полицию, которая отказала в возбуждении уголовного дела( почему то по 330 ст.),выяснилось, что автомобиль был переоформлен договором купли продажи, составленным в простой письменной форме. Я обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной. Судом была назначена почерковедческая экспертиза, на экспертизу судья отправила, полученную из РЭО ксерокопию( почему то). Вывод эксперта говорил о том что подпись выполнена не отцом, а иным лицом с подражанием его подписи. Вывод был вероятностный, требовался оригинал договора. Но судья не стала запрашивать оригинал договора и в исковых требованиях отказала. Была подана апелляция на такое решение. В апелляционном суде истребовали оригинал договора, была проведена экспертиза в другом экспертном бюро. Вывод эксперта - подпись сделана не отцом, а другим лицом с подражанием одной из его подписей, вывод категоричный. Суд признал договор недействительным, определил применить последствия недействительности сделки, включив автомобиль в наследственную массу. Но, через неделю, после переоформления машины поддельным договором на себя, брат продал машину другому человеку. Т.е. машина уже 2,5 года находится в собственности у другого владельца. Кроме брата, подделать договор между отцом и братом больше никто не мог. Теперь я хочу опять обратится в полицию с заявлением о подделке договора купли продажи автомобиля и мошенничестве. Но меня уверяют , что сначала я должна получить у нотариуса свидетельство о праве на наследование 1/2 машины, что бы "привязать" меня к этой машине, и только потом обращаться в полицию. Как это может быть- в суд обращаться с иском я могла, а для того чтобы обратиться в полицию мне нужно получить свидетельство о праве наследования 1 /2 машины?

Здравствуйте! Муж находится под стражей с ноября 2016 по ст 159 ч4, его оговорил бывший работодатель. В июле 2017 окружную прокуратура вернула дело на доследование, вынесла многочисленные требования. Следователь не выполнив ни одного требования вышестоящего прокурора перешла с делом в район, межрайонный прокурор подписал обвинительное заключение, дело передали в суд. После предварительного слушания суд вернул дело прокурору. Прокурор подал апеляционное представление об отмене постановления суда, адвокат подал жалобу на изменение меры пресечения на домашний арест ( под стражей муж находится почти 16 месяцев), 12 марта 2018 состоялся апелляционный суд, судья выслушав прокурора и адвоката, отложил суд на неделю. Что это может означать, почему отложил? Как правило , в апеляционное суде всегда заранее готово решение суда. Могут ли изменить меру пресечения на домашний арест? Спасибо.

По решению суда бабушка и дедушка имеют право на общение с внуками по определенному графику с учетом мнения и желания несовершеннолетних. На момент вынесения решения дочери было 9 лет, а сыну 6. Сейчас детям на момент исполнения решения 10 и 7 лет соответственно. В присутствии судебного пристава дети отказались идти к бабушке. Теперь бабушка пытается оказать влияние на внуков через их одноклассников. Передает шоколадки, куколок всяких. Сама тоже часто подкарауливает их после школы. Дети не хотят с ней общаться. Подскажите, каким образом можно пресечь преследование бабушкой внуков? Можно ли подать иск в суд на бабушку? Или можно написать кассационную жалобу с учетом того, что ребенку исполнилось 10 лет и его мнение теперь должно учитываться? Апелляционный суд оставил решение без изменения.

Здравствуйте,я приобрёл автомобиль и сдал его в аренду на основании договора аренды,а арендатор данного авто решил переоформить и продать её.Он подделал договор купли-продажи,спокойно переоформил машину в ГИБДД с заменой ПТС указав в заявлении о потери данного документа и тут же перепродал машину другому лицу.В отношении данного гражданина возбуждённо уголовное дело и он находится в розыске,так как сбежал из под домашнего ареста.Первый суд мы уверенно выйграли,доказав что договор купли-продажи был подделан ответчиком и он сам не отрицал своей вины и признал,что всё произошло без нашего ведома и согласия.Далее был суд уже с третьим лицом(добросовестным преобретателем)и его тоже мы выиграли,теперь нас ждёт ещё апелляционный суд,какого решения нам ждать в суде и к чему быть готовыми,так как они апеллируют на то что данный срок на подачу заявления с моей стороны истёк (так как прошёл год и только потом мы подали заявление,хотя мы узнали,что машина целая только в феврале 2017 года)и на то что мы и так признаны потерпевшими и гражданскими истцами в уголовном деле и якобы хотим и с обвиняемого получить деньги и забрать машину.

Подскажите пожалуйста где взять реквизиты для оплаты юр. Лицом гос пошлины в доход государства в размере 6537,45 ₽ о чем гласит строка из апелляционного определения. Дело слушалось в Головинском суде Москвы, аппеляция в апелляционном суде Москвы. Благодарю!

Являемся ответчиками по делу. Прошло три инстанции, при чем в суде первой инстанции не участвовали в связи с не извещением, во второй инстанции пытались восстановить срок, нам отказали, в кассации отменили определение апелляции и восстановили срок. Дело направили на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Само дело по существу с участием ответчика не рассматривалось. Можем ли мы сейчас подать заявление на возмещение судебных издержек понесенных в апелляционной и кассационной инстанции, а также расходы на новое рассмотрение, которое сейчас предстоит? Заявление на возмещение судебных издержек подается в тот суд, в связи с которым данные расходы появились или запросить все расходы возместить при новом рассмотрении в апелляционном суде?

Гражданский суд лишил отца родительских прав за злостное уклонение от уплаты алиментов в течении 6 лет. Отец написал жалобу в апелляционный суд. Обязан ли по закону помощник прокурора (суд первой инстанции о лишении родительских прав) написать возражения на жалобу ответчика в апелляционный суд?

Арбитражный и апелляционный суд отказали в удовлетворении иска о взыскании задолженности. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. Отказ апелляционной инстанции был основал на том, что суд не установил является ли уполномоченное лицо, подписавшее товарную накладную, ответчиком (при этом подпись, расшифровка и штамп организации ответчика на товарной накладной присутствуют). Также ответчиком подписан акт сверки взаиморасчетов, в котором он подтверждает наличие задолженности перед нашей организацией. Как обжаловать такое несправедливое решение судов?

Я-ответчица.Судом первой инстанции истцу было отказано в иске,он подал апелляцию. Решением ап.коллегии было отменено решение районного суда и вынесено новое решение,по которому я обязана выплатить истцу 44 тыс.руб. Я-пенсионерка,отношусь к категории малоимущих граждан..возможны ли отчисления из моей пенсии судебным приставом?

Вопрос практикам. Я истец. Ответчик – застройщик, построил жилой квартал со строительным браком. Районный суд первой инстанции вынес решение в окончательной форме и назначил денежную компенсацию мне, истцу. Ответчик подал апелляционную жалобу, дело теперь в апелляции. В районный суд первой инстанции два раза подавали ходатайство об обеспечительных мерах в виде наложения ареста на имущество на сумму компенсации, и получили отказ. В ходатайстве указали причины, по которым исполнение решения суда может оказаться затруднительным: ответчик теперь строит новые кварталы под другими юридическими лицами. Его фирма-однодневка с уставным капиталом 10 000 руб. распродает последние квартиры в нашем квартале, новых домов больше не строит. Судья районного суда объясняет отказ так: «неприятие указанных мер по обеспечению иска не может затруднить исполнение решения суда» , в другой раз «нет доказательств, свидетельствующих о затруднении или невозможности исполнения». Вопрос. Судья с другой планеты и не понимает российских реалий, или такие отписки считаются нормальной судебной практикой? Не понимаю, какие еще нужны доказательства суду, чтобы наложить обеспечительные меры на застройщика-однодневку. Хочу теперь подать ходатайство в апелляционный суд.

Здравствуйте ищу помощи! Арбитражный и апелляционный суд вынеси не корректные решения, как бы это не звучало. Я конечно понимаю, что опровергнуть первое решение проще чем второе.Но второй судя оказался солидарен с первым, и проигнорировал мои доказательства и доводы, дал определения, что поддерживает решения первой инстанции, хотя я как мог разжевал и в рот положил все доказательства, что по заключенному договору поставщика долгов не имею, на вменяемые накладные договор не заключался, доп. соглашений не подписывал.Сможете помочь добиться адекватного решения ? да и в решении апелляционного суда есть куча недочетов на которые я так думаю можно надавить (по простому даты не сходятся!!!)

Первый гражданский суд проигран,из-за отсутствия одного документа(ошибка ЗАГСа).Подана апелляция.На суд нам надо представить этот документ,но ЗАГС отвечает,что даёт этот документ ТОЛЬКО по запросу суда.Дадут-ли нам в аппеляционном суде такой запрос,?Спасибо!

Если подана апелляционная жалоба, назначено заседание в апелляционной инстанции, но до вынесения определения поступил отказ от жалобы - какая будет дата вступления решения в законную силу: через месяц после сроков на подачу жалобы (сроков обжалования) или позже - когда апелляционный суд примет определение о принятии отказа от жалобы. Речь идет о гражданском процессе. Рассматриваться данный отказ от апелляционной жалобы будет уже на первом заседании апелляционной инстанции. Т.е., когда уже участники процесса уведомлены о заседании апелляционной инстанции, назначено заседание.