8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Апелляционное представление

Консультации юристов по вопросам апелляционного представления и сроках его подачи

Уголовным, гражданским судопроизводствами предусмотрена процедура апелляции. Она заключается в проверке законности судебного акта вышестоящим судом. Апелляционное представление в уголовном процессе подают:

  • прокурор, государственный или частный обвинитель, потерпевший, его представитель и иные лица;
  • линия защиты, осужденный, его представитель;
  • оправданный, истцы и ответчики по гражданскому иску.

Право такого обжалования закреплено ст.389.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Апелляционное представление по уголовному делу подается через суд, решение которого обжалуется, в 10-ти дневный срок. По уважительным причинам пропущенный стороной срок подачи может быть восстановлен.

Воспользуйтесь советом и помощью опытных адвокатов площадки Правовед.ru, чтобы правильно составить жалобу или собрать доказательства пропуска срока по уважительным причинам. Консультируйтесь платно, бесплатно, по телефону или на сайте!

Последние вопросы по теме «апелляционное представление»

Фильтры
Приватный вопрос
Все
Помогите пожалуйста
Приватный вопрос.
26 марта, 16:40, вопрос №3016266, Валерия, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Уголовное право
Вступление приговора в законную силу
Добрый день! Подскажите пожалуйста, 1 марта был вынесен приговор, 11 марта прокурор подал апелляционное представление, 25 марта на сайте суда есть информация Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА в связи с ОТЗЫВОМ, до направления дела в вышестоящий суд , когда в таком случае приговор первой инстанции вступает в законную силу?
26 марта, 16:06, вопрос №3016253, Анастасия Алексеевна Соколова, г. Москва
4 ответа
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
Подскажите, в какие сроки должно быть подано апелляционное представление?
Здравствуйте! Подскажите, в какие сроки должно быть подано апелляционное представление? Заранее благодарю за ответ!
21 марта, 16:13, вопрос №3012683, Eugenu Virsky, г. Москва
2 ответа
Приватный вопрос
Все
Восстановят ли срок на подачу апелляционного представления
Приватный вопрос.
04 марта, 07:29, вопрос №3000244, Анастасия, г. Новосибирск
1 ответ
1089 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Гражданское право
Норма правовой коллизии между 2 решениями суда, обжалованным решением о лишении родительских прав, в момент обжалования которого ребёнка усыновили
Приватный вопрос.
24 декабря 2020, 16:12, вопрос №2945596, Марина, г. Люберцы
3 ответа
Приватный вопрос
Все
Помогите пожалуйста разобраться
Приватный вопрос.
15 декабря 2020, 16:09, вопрос №2937921, Алиса, г. Челябинск
3 ответа
Уголовное право
Подлежат ли возмещению суммы, выплаченные реабилитированным за оказание юридической помощи лицу, не имеющему статуса адвоката?
Волгоградским областным судом в отношении Краснова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, был постановлен оправдательный приговор и за ним было признано право на реабилитацию. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, рассмотрев дело в апелляционном порядке, оставила приговор без изменения. Постановлением судьи Волгоградского областного суда по заявлению Краснова в его пользу взыскано, помимо прочего, 194 960 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг адвокатов, осуществляющих защиту Краснова на предварительном следствии, а также в судах первой и апелляционной инстанции. На данное решение прокурор принес апелляционное представление, в котором просит изменить постановление, снизив сумму взыскания до 87 800 руб., выплаченных адвокату Османову, осуществлявшему защиту Краснова на протяжении всего производства по уголовному делу. Остальные суммы (соответственно 62690 руб. и 44 470 руб.), выплаченные адвокату Волчанскому и не имеющему статуса адвоката Груздеву, которые наряду с Омаровым участвовали в рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций, возмещению не подлежат, поскольку уголовно- процессуальный закон гарантирует обвиняемому право на помощь только одного защитника. Обоснована ли позиция прокурора? Подлежат ли возмещению суммы, выплаченные реабилитированным за оказание юридической помощи лицу, не имеющему статуса адвоката? Какие расходы, связанные с оказанием реабилитированному юридической помощи, подлежат возмещению в порядке главы 18 УПК рФ ?
03 июля 2020, 10:44, вопрос №2813257, Екатерина Татаурова, г. Санкт-Петербург
2 ответа
Уголовное право
Апелляционное представление от прокурора
Добрый день. Брата осудили 19 мая 2020 по ч.1 ст. 264 и дали 2 года строгова (ранее 12.12.2019 был судим по этой же статье, давали 1 год условно), а 29 мая 2020 от прокурора поступило апелляционное представление, в нем он просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку о судимостях за совершение аналогичных преступлений. Что это может означать, чего нам ждать от этого апелляционного суда?
02 июля 2020, 05:34, вопрос №2812183, Надежда, г. Новосибирск
1 ответ
Все
Здравствуйте не могу решить помогите пожалуйста
Иванов был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ. Суд в приговоре указал на смягчающие вину обстоятельства, признал их исключительными и назначил наказание с применением ст.64 УК, ниже низшего предела в виде 5 лет лишения свободы : - Иванов инвалид 3 группы, - полностью признал свою вину, - возместил ущерб и загладил причиненный вред - потерпевший просил не наказывать Иванова строго - ранее не судим, положительно характеризуется, - имеет на иждивении сына 4 лет Прокурор принес апелляционное представление на мягкость приговора, указав, что ст.61 УК РФ предусматривает как смягчающее вину обстоятельство только наличие на иждивении малолетнего сына. Кто прав – прокурор или суд? Дайте обоснование своему ответу.
29 июня 2020, 06:48, вопрос №2809749, Шахбоз Алланазаров, г. Самара
1 ответ
Уголовное право
Обоснованно ли апелляционное представление государственного обвинителя?
Трофимова оправдана по ч. 1 ст. 112 УК РФ и осуждена по п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к реальному лишению свободы. В при- говоре суд признал за Трофимовой право на реабилитацию в связи с частичным оправданием. Государственный обвинитель принес апелляционное представление с требованием исключить из приговора указание о признании за осужденной права на реабилитацию. Имеет ли Трофимова право на реабилитацию в связи с незаконным уголовным преследованием? Обоснованно ли апелляционное представление государственного обвинителя?
27 апреля 2020, 11:18, вопрос №2756576, Юлия Малахова, г. Курск
1 ответ
Уголовное право
Вправе ли прокурор района отзывать апелляционное представление, внесенное его помощником?
Вправе ли прокурор района отзывать апелляционное представление, внесенное его помощником? СИТУАЦИЯ: Помощник прокурора Зареченского района Сидоров в ходе поддержания в Зареченском районном суде государственного обвинения по уголовному делу в отношении Ивина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,просил суд о назначении подсудимому за совершение этого преступления наказания в виде лишения свободы на срок 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года. Однако суд, согласившись с квалификацией действий Ивина по ч. 1ст. 105 УК РФ, с учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок6 лет без ограничения свободы. Считая назначенное Ивину наказание несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, Сидоров внес апелляционное представление об отмене приговора и назначении осужденному более строгого наказания — того, о котором он просил суд первой инстанции. Прокурор отдела прокуратуры области, которому было поручено участвовать в рассмотрении уго ловного дела Ивина в судебной коллегии по уголовным делам областного суда, ознакомившись с материалами уголовного дела, пришел к твердому убеждению, что приговор суда является справедливым, назначенное осужденному наказание соответствует тяжести преступления, личности виновного, а представление государственного обвинителя совершенно необоснованно и его рассмотрение в суде апелляционной инстанции спо собно лишь «подорвать авторитет и дискредитировать» органы прокуратуры. Свое мнение он доложил заместителю прокурора области, который позвонил прокурору Зареченского района и предложил отозвать апелляционное представление как «необоснован ное и не имеющее перспективы в апелляционном суде». Поскольку помощник прокурора Сидоров к этому времени ушел в отпуск, прокурор района направил в областной суд письмо, в котором сообщил, что отзывает апелляционное представление по делу Ивина и просит его не рассматривать.
18 апреля 2020, 12:55, вопрос №2747722, Дарья, г. Ижевск
1 ответ
Уголовное право
Обоснованно ли апелляционное представление государственного обвинителя?
Трофимова оправдана по ч. 1 ст. 112 УК РФ и осуждена по п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к реальному лишению свободы. В при- говоре суд признал за Трофимовой право на реабилитацию в связи с частичным оправданием. Государственный обвинитель принес апелляционное представление с требованием исключить из приговора указание о признании за осужденной права на реабилитацию. Имеет ли Трофимова право на реабилитацию в связи с незаконным уголовным преследованием? Обоснованно ли апелляционное представление государственного обвинителя?
14 апреля 2020, 14:03, вопрос №2743360, Юлия Малахова, г. Курск
1 ответ
Уголовное право
Обоснованно ли апелляционное представление государственного обвинителя?
Трофимова оправдана по ч. 1 ст. 112 УК РФ и осуждена по п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к реальному лишению свободы. В при- говоре суд признал за Трофимовой право на реабилитацию в связи с частичным оправданием. Государственный обвинитель принес апелляционное представление с требованием исключить из приговора указание о признании за осужденной права на реабилитацию. Имеет ли Трофимова право на реабилитацию в связи с незаконным уголовным преследованием? Обоснованно ли апелляционное представление государственного обвинителя?
14 апреля 2020, 13:29, вопрос №2743314, Юлия Малахова, г. Курск
1 ответ
Гражданское право
Решение об отказе в удовлетворении иска о возмещении вреда, причинённого смертью кормильца
Железнодорожным районным судом г. Хабаровска было принято решение об отказе в удовлетворении иска Комаровой о возмещении вреда, причинённого смертью кормильца. Прокурором Железнодорожного района было подано апелляционное представление на данное решение. Суд оказал в принятии представления, ссылаясь на то, что прокурор не принимал участия в рассмотрении дела и поэтому в соответствии со ст. 336 ГПК РФ не имеет права подачи апелляционного представления. Правильно ли поступил суд?
29 марта 2020, 11:10, вопрос №2727303, Юлия, г. Хабаровск
2 ответа
Гражданское право
Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции?
Получив заявление иностранных граждан об усыновлении ребенка, судья направил в прокуратуру области его копию для сведения. Впоследствии данное заявление рассмотрено в отсутствие неявившегося прокурора и удовлетворено в полном объеме. Получив копию решения об усыновлении ребенка, прокурор направил апелляционное представление с требованием об отмене судебного акта в связи с нарушением требований ст. 45, 273 ГПК РФ. 1. Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции? 2. В каком случае неявка прокурора не является препятствием к разбирательству дела, а в каком случае присутствие прокурора в суде является обязательным?
24 марта 2020, 08:04, вопрос №2722275, Яна Зассеева, г. Ростов-на-Дону
1 ответ
Ищите ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 26.03.2021