Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административные дела

Производство и процедура рассмотрения дел об административных правонарушениях регулируются четвертым разделом КоАП РФ. В нем описаны стадии производства, участники, порядок обжалования решений, а также полномочия лиц, принимающих участие в административном процессе.

Стадии производства

Последовательное осуществление процессуальных действий, необходимых для выполнения задач, которые определены в ст. 24.1 КоАП РФ, - это стадии производства по делам об административных правонарушениях. Каждая стадия предполагает издание определенного акта и иных процессуальных документов, а также участие определенных в законе лиц.

Существуют следующие стадии производства по административным делам:

  • возбуждение дела;
  • рассмотрение дела;
  • пересмотр решения (процедура обжалования/опротествования);
  • исполнение решения по делу.

Рассмотрим более подробно каждый из этапов.

Возбуждение дела

Порядок инициации дела о правонарушении в административном праве регулируется главой 28 КоАП РФ. Поводом для возбуждения дела являются:

  • сообщения о правонарушении, поступившие от физических и юридических лиц, общественных организаций и СМИ;
  • материалы о правонарушении, поступившие из гос. органов (в т.ч. правоохранительных), а также от должностных лиц, которые наделены полномочиями по составлению протоколов;
  • зафиксированные на видеокамеру, фотоаппарат или видеорегистратор действия, содержание состав административного правонарушения.

Помимо общих, существуют специальные поводы для возбуждения дела об административном правонарушении, перечисленные в пп. 1.1-1.3. ст. 28.1 КоАП.

Решение о возбуждении дела о правонарушении административного характера оформляется одним из способов, определенных в п. 4 ст. 28.1 КоАП РФ.

Если уполномоченное лицо отказывается возбуждать дело по сообщению физ. или юр. лица, СМИ, гос. органа или общественного объединения, то оно обязано предоставить мотивированный (с объяснением причин) отказ.

Документ о начале дела об административном правонарушении (протокол, постановление) передается должностному лицу, в уполномоченный орган или в суд в течение трех суток с момента его составления, а по делам, в которых в качестве санкции предусмотрен административный арест/административное выдворение - немедленно.

Рассмотрение дела

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении предусматривает прохождение нескольких последовательных стадий:

  • подготовка к рассмотрению;
  • анализ обстоятельств дела и его правовая оценка;
  • принятие решения по делу и его оформление;
  • ознакомление с принятым решением сторон по делу.

В процессе подготовки к рассмотрению административного дела уполномоченный орган, должностное лицо или суд анализируют следующие вопросы:

  • имеют ли они компетенцию для рассмотрения дела;
  • правильно ли составлен документ о возбуждении административного дела, а также иные материалы;
  • есть ли обстоятельства, которые исключают возможность производства как такового либо рассмотрения административного дела данным уполномоченным органом/должностным лицом/судом;
  • достаточно ли имеющихся в деле материалов для того, чтобы оно было рассмотрено по существу;
  • есть ли отводы и ходатайства (например, ходатайство о прекращении либо об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении).

Исключающие возможность производства по делу об административном правонарушении обстоятельства перечислены в статье 24.5 КоАП РФ.

Сроки рассмотрения дела

В статье 29.6 КоАП РФ определены сроки рассмотрения дела об административном правонарушении. Они зависят от того, каким органом рассматривается дело. Для уполномоченного органа или должностного лица срок рассмотрения равен 15 дням, а для суда - двум месяцам с момента получения решения о возбуждении дела.

Установленный законом срок может быть продлен не более чем на один месяц в случае, когда нужно дополнительное исследование обстоятельств дела или планируется рассмотрение поступивших от участников производства ходатайств. О продлении срока уполномоченный орган/должностное лицо/суд должны вынести мотивированное определение.

Существуют специальные укороченные сроки рассмотрения дел в ходе административного производства. Так, например, административные дела о нарушении порядка проведения голосования в ходе выборов и референдумов рассматриваются в течение пяти дней, продление данного срока невозможно. В случае если совершение административного правонарушения может повлечь арест либо выдворение, такое дело должно быть рассмотрено в день получения документа о возбуждении дела, а также иных материалов по нему. Если правонарушитель подвергается административному задержанию, то дело рассматривается в течение не более чем двух суток с момента такого задержания.

Постановление по делу

В результате рассмотрения выносится постановление по делу об административном правонарушении, которое может быть двух видов:

  • назначающее наказание;
  • прекращающее производства по делу.

Требования к оформлению постановления по делу в административном процессе содержатся в ст. 29.10 КоАП РФ, а к определению - в ст. 29.12 КоАП РФ.

Акт по делу

Акт по делу об административном правонарушении – это решение уполномоченного органа, должностного лица или суда по административному делу. Иными словами, это альтернативное название постановления.  

Постановление о прекращении дела

Как показывает судебная практика по административным делам, производство по ним может быть прекращено как до передачи дела на рассмотрения, так и после рассмотрения. В таком случае выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Участники производства

Согласно главе 25 КоАП РФ участниками производства по делам об административных правонарушениях являются:

  • лицо, в отношении которого ведется такое производство;
  • потерпевший;
  • законные представители вышеуказанных лиц;
  • защитник и представитель;
  • свидетель и понятой;
  • специалист и эксперт;
  • переводчик;
  • прокурор;
  • уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

Данные участники на всех этапах производства могут предъявлять доказательства по делу об административном правонарушении, заявлять ходатайства об ознакомлении с материалами дела и др.

Кто рассматривает дела?

Перечень таких лиц можно найти в главе 23 КоАП РФ. К ним относятся судьи, административные комиссии по делам об административных правонарушениях (например, комиссия по делам несовершеннолетних), налоговые, таможенные и пограничные органы, военные комиссариаты и ряд других государственных органов, определенных в данной главе. Подведомственность дел об административных правонарушениях определяется в зависимости от характера правонарушения, а также места его совершения.

Обжалование постановления по делу

Обжалование решения суда по административному делу может осуществляться лицом, в отношении которого велось такое дело, потерпевшим либо их защитниками или представителями (в т.ч. законными). Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлен в главе 30 КоАП РФ. Срок для обжалования не вступившего в законную силу постановления (апелляционная жалоба по административному делу) - 10 дней с момента вручения копии постановления (5 дней - по делам о правонарушениях при проведении выборов и референдумов).

Помимо этого, может быть подана жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу, а также на решение по результатам рассмотрения жалоб (кассационная/надзорная жалоба по административному делу).

Исполнение постановлений

Вопросы, касающиеся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, освещены в разделе V КоАП РФ. Такие постановления вступают в законную силу с момента истечения сроков для его обжалования, установленных законом. После этого они становятся обязательным для исполнения в полном объеме как государственными органами и юр. лицами, так и физическими лицами.

Существует срок давности по административным делам (ст. 4.5 КоАП РФ), которые не следует путать с давностью исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 31.9 КоАП РФ). В первом случае такой срок составляет два или три месяца, а во втором - два года.

Если вам необходима помощь по подаче заявления об административном правонарушении или обжалованию вынесенного решения, обратитесь за помощью к нашим специалистам. Мы поможем вам в любом случае: и тогда, когда в отношении вас было вынесено в ГИБДД постановление по делу об административном правонарушении, и тогда, когда вы сами стали потерпевшим в деле. Наши опытные юристы отлично знают КоАП РФ, а значит по любому административному делу смогут оказать квалифицированную помощь.

Последние вопросы по теме «административные дела»

Фильтры
Административное право
Срок давности привлечения КоАП РФ
Зарегистрировали материалы проверки КУСП 27.03.2019, на протяжении 3-х месяцев не связывались и не смог связаться сам с участковым по делу. 30.08.2019 пришло письмо по почте о том, что вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела, самого определения не было. Как сейчас и в каком порядке обжаловать, чтобы действия участкового признали незаконными и возможно возместить гражданский ущерб от данных действий ? Ведь сроки продлевались, но ничего не делали. С Уважением, Александр Андреевич
, вопрос №2501892, Александр, г. Пермь
Административное право
Что мне грозит в случае явки в суд без адвоката?
На меня заведено административное дело за отказ от мед. освидетельствования. Суд должен был состояться непосредственно в день, когда дело завели, но адвокат, которого я нанял, походатайствовал о переносе заседания, так-как был вынужден убыть на суд к другому клиенту и не мог защищать меня в тот день. Заседание перенесли, однако стоимость дальнейших услуг адвоката оказалась для меня неприемлемой. Что мне грозит, в случае явки в суд без адвоката, ведь перенесли его именно под предлогом отсутствия у меня защитника?
, вопрос №2497758, Александр, г. Санкт-Петербург
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
389 ₽
Вопрос решен
Административное право
Встречный иск или возражение
На заявление ИФНС о взыскании задолженности по налогу, мною было подано встречное исковое заявление. ( я был не согласен с налоговой ставкой по имуществу не используемому мною в предпринимательских целях) Обоснование для подачи встречного иска были следующие: В соответствии с п. 2 ст. 131 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" (далее - КАС РФ) до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым завершается рассмотрение административного дела по существу, административный ответчик может предъявить административному истцу встречное административное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным административным исковым заявлением. ВСТРЕЧНЫЙ ИСК БЫЛ ПОДАН НА СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Я, налогоплательщик считаю, необходимым предъявление настоящего встречного иска для защиты своих гражданских прав и интересов, так как удовлетворение встречного административного искового заявления исключает полностью или в части удовлетворение первоначального административного искового заявления. (пп.2 п.1 ст. 131 КАС РФ) ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СУММЫ ИСКА ИФНС НАЛОГОВ ИСЧИСЛЕННЫХ ПО ИМУЩЕСТВУ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМОМУ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Не чем не обосновывая своё решение судья назвал мой встречный иск – возражением. Из текста определения: « В судебном заседании представитель административного ответчика представил письменные возражения (названные как встречное исковое заявление), в которых просил суд исключить из налогового уведомления от 24 октября 2018 года сумму налога, полученную в результате перерасчета земельного налога» Вопрос: - имел ли право судья изменять статус моего обращения (гос. пошлина была оплачена) - стоит ли обжаловать указанные действия судьи?
, вопрос №2486335, Владимир, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Административное право
Чем грозит административное правонарушение и какой алгоритм правильных действий
Добрый день. У меня товарищ столкнулся со следующей ситуацией. Имеет автомобиль, застрахованный по КАСКО. В течении года набрал определенное количество незначительных повреждений, которые решил оформить за неделю до завершения полиса, чтобы отбить страховку. Получилось, что заявил 4 страховых случая за неделю. По одному из страховых случаев, слегка вручную самостоятельно поцарапал авто, чтобы одной справкой закрыть два соседних повреждения (бампер и переднее крыло). При этом на парковку авто запарковала его жена, а он как собственник ам подъехал позже и после «подготовки» авто вызвал сотрудников ДПС, зафиксировал повреждение и получил на руки постановление от сотрудников ДПС для возможности заявление о страховом случае. До этого момента все шло прекрасно. Прошел месяц и он на адрес прописки (где фактически не проживает) получил повестку: В связи с проведением расследования административного дела по факту нарушения ПДД РФ. имевшего место __ ____ 2019 года по адресу: г. Москва, ул. ___________ д.____, прошу Вас явиться __ _________ 2019 года к __ час. ___ мин. в Отдельный батальон дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел _____ по городу Москве по адресу г. Москва, _____________ кабинет № __. А также прошу обеспечить явку лица, припарковавшего __ _____ 2019 года по адресу: г. Москва, ул. ____________ д.___, автомобиль ______________ , принадлежащий Вам. При себе иметь документ, удостоверяющий личность, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Отсюда можно сделать вывод, что видимо по заявлению страховой компании были отсмотрены камеры и было зафиксировано, что ам парковал не он, а супруга, что повреждения дополнительные для связки двух деталей (переход с крыла на бампер) сделал самостоятельно. Отсюда вытекают вопросы: 1. Как реагировать на данную повестку, она пришла на почту где он не проживает и формально он ее не получал. 2. Какие последствия юридического и финансового характера могут быть в этой ситуации. 3. Как себя вести в данной ситуации и нужна ли мне ваша юридическая помощь исходя из возможных последствий? С уважением Алексей.
, вопрос №2480204, ALEXEY BELYAEV, г. Москва
Исполнительное производство
Кто должен отозвать исполнительное производство налоговая или ПФР?
Открыла ИП в 2006 году, предпринимательскую деятельность не вела. Закрыла ИП в 2015 году. В пенсионном фонде образовался долг. Пенсионный фонд подал в суд, открыты 2 исполнительных производства по сей день. В 2017 году все административные дела передали налогой. Пришла в налоговую, там сказали что я попала под амнистию. Дали справку что я им ничего не должна. Но в пенсионном фонде долг висит и они не хотят его закрывать. Сказали что я должна платить по страховым взносам за все года, якобы это моя накопительная пенсия, и они не уберут эти долги. А так как платить теперь нужно не в пенсионный фонд а в налоговую (так как кассой по взносам теперь является налоговая), то получается такая ситуация... налоговая говорит что я им ничего не должна и если я заплачу, то это будет переплата. Как быть в этой ситуации не знаю. Они посылают меня друг к другу, устала бегать туда-сюда, это реально издевательство над человеком. Они сами не могут разобраться. Бардак полный. И кто должен отозвать исполнительное производство? В налоговой говорят что пенсионный фонд, т.к. они открывали судебное производство. А в пенсионном фонде говорят что налоговая должна отозвать исполнительное производство, т.к. все административные дела перешли к ним, и ссылается на какой-то приказ о замене стороны в соответствии с законом о переходе прав в налоговую с 1017 года.
, вопрос №2472489, Виктория, г. Воронеж
289 ₽
Вопрос решен
Административное право
Нужно, или не нужно идти в участок?
Год назад встал на защиту женщины, после чего её сожитель написал заявление. На меня составили протокол по статье 6.1.1 КоАП. Сейчас нашёл в реестре административных дел от 15.02.19 информацию о том что протокол был возвращён в орган должностному лицу. Сегодня 29.08 мне позвонил участковый, и просит явиться в участок, детали не уточнил, но обозначил что связанно все с этим делом. Всё произошедшее было год назад. Нужно, или не нужно идти в участок? И чем это чревато?
, вопрос №2453499, mikeRU, с. Севастополь
Административное право
Может ли суд апелляционной инстанции после прений сторон возобновить рассмотрение дела?
Рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции (КАС РФ). Суд апелляционной инстанции выяснил обстоятельства дела, исследовал доказательства, предоставил возможность выступить с судебными прениями. Выступил административный истец. В ходе выступления в прениях адм.ответчик заявляет о наличии каких-то обстоятельств, документально их подтвердить не может. Суд апелляционной инстанции выносит определение о возобновлении рассмотрения административного дела по существу, откладывает слушание дела с целью предоставления возможности административному ответчику предоставить суду письменные доказательства о которых сообщил ответчик. Вопрос? Такое вообще законно в суде апелляционной инстанции? Спасибо за ответ.
, вопрос №2439215, Вячеслав, г. Краснодар
Административное право
Кому подсудно данное административное дело?
В Постановлении об административном правонарушении указано что данное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд. а Арбитражный суд сослался на неподсудность. при этом Ркайонный суд отказал в рассмотрении сославшись на пропуск 10-ти дневного срока на обжалование. 28.05.2019г. получено Постановление об административном правонарушении в котором указано что данное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд. 07.06.2019г. подана жалоба в Арбитражный суд. При подготовке к рассмотрению в Арбитражном суде выяснилось что будет вынесено определение об отказать в принятии данного заявления в связи с неподсудностью. Общество не дожидаясь определения Арбитражного суда, 17.06.2019г. обратилось в Районный суд с аналогичной жалобой. 20.06.2019г. вынесено Определение Арбитражным судом об отказе в принятии заявления к производству (как было указано выше). При рассмотрении в Районном суде, Судья также отказал в рассмотрении жалобы сославшись на пропуск срока обжалования (более 10 дней с момента получения Постановления), при этом Районный суд отказался принимать во внимание тот факт что непосредственно в самом постановлении которое обжалуется было указано что необходимо обжаловать его в Арбитражном суде, и что именно в связи с этим Общество обратилось в Районный суд лишь 17.06.2019г. Суд указал что это не является уважительной причиной! Правомерно ли суд так считает?
, вопрос №2433366, Олег, г. Краснодар
Административное право
Необходимость уплаты налогов при подаче жалобы на решение районного суда
Решением районного суда, обжалуемое мной постановление инспектора ДПС о привлечении меня к административной ответственности, вынесенное ранее, оставлено без изменения. В решении суда говорится о возможности обжаловать его в 10-дневный срок в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Верховного Суда региона. Вопросы:1.Куда непосредственно я должен подать жалобу на решение районного суда? 2.Надо ли платить госпошлину, и если да, то сколько (в рублях)? Спасибо.
, вопрос №2423719, Борис, г. Самара
Административное право
Стоит ли обращаться к юристу для составления надзорной жалобы по административному делу?
Добрый день , подскажите пожалуйста мне нужно написать надзорную жалобу по административному делу , мне нужно обратиться к юристу или я могу сам все сделать? если так то обьясните пожалуйста что мне для этого нужно и как ?
, вопрос №2422234, андрей Shmakov, г. Южно-Сахалинск
Административное право
Как действовать при отказе в иске по административному делу?
По административному делу наняла адвоката...Но он не присуствовал в суде и он не былы в курсе даже когда день заседание и время...Я заплатила чтоб без моего присуствия адвокат сам дело довел до конца....В итоге судья принял решение без нас.....Отказано на иск...Тепер как мне быть
, вопрос №2421586, гулнора, г. Москва
Административное право
Правомочно ли решение суда в отношении срока давности по административному делу?
Административное дело, КоАП: ст. 12.24 ч.1 .Дата ДТП 27.07.2018 Рассмотрение дела откладывалось по инициативе пострадавшей (хотела переквалифицировать статью на среднюю тяжесть). 25.04.2019 подал ходатайство о прекращении производства согласно КоАП РФ ст.4.5 п1 Судья ходатайство удовлетворил. Адвокат пострадавшей подал на апелляцию. Апелляцию рассмотрел Краевой Краснодарский суд. Судья решение предыдущего суда отменил под предлогом того, что были нарушены права пострадавшей, что срок давности не три месяца, а год. Решения суда пока на руках нет.
, вопрос №2416060, Игорь, г. Москва
Административное право
С какого момента можно обжаловать данное дело?
С какого момента начинается исчисление срока для подачи обжалования решения суда по административным делам?
, вопрос №2415893, Игорь, г. Москва
Административное право
Подача жалобы в прокуратуру при прекращении административного дела
Водитель сбил ребенка на пешеходном переходе, экспертиза не установила вреда здоровью. Спустя время инспектор вынес постановление, которым прекратил дело об администр. правонарушении в связи с истечением срока по п. 1 ст. 4.5. КоАП. Водитель не получил даже штраф, однако в объяснениях признает наезд. Что делать помогите, 10 дней для обжалования прошли. можно ли жаловаться в прокуратуру и по какой статье?
, вопрос №2398033, Мария, г. Москва
Административное право
Что делать, если возбуждено административное дело МАДИ?
Здравстуйте .такая ситуация.открыл ип на таксомоторную деятельность ,работаю один ,машина своя. 23 мая случилось дтп ,виновный не я.все хорошо бы.но пришло письмо из Мади о возбуждение административного право нарушения 12.31.1 часть 3 . О путевом листе .Хочу проконсультироваться по этому вопросу.. что делать
, вопрос №2396991, алексей, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 07.09.2019