Адвокат

Здравствуйте, свезался с лжеброкером который начал выпрашивать ещё денег якобы чтобы вывести деньги начал искать информацию в интернете и мне написала девушка которую тоже обманул этот брокер и посоветовала обратиться к адвакату Антону барских тот сам свезался сомной через т.г .канал попросил отправить переписку с брокером после написал что моим делом займётся адвокат красова Мария онатоже свезалась спиной попрсила отправить ей переписку для ознакомления наследщий день позвонил сказала отправила запрос и высниоось что раскрутил мои мнвестици до0.20 биткоин и чтобы перевести деньги на мой счет нужно открыть счёт в банке в мальте и оплатить 400 долоров после открытия счета мне звонили с ихнего банка по международной линии после открытия счета Мария сказала что дальше выводом заниматься ее руководитель Новиков Алексей тот тоже свезался сомной надо оплатить овердрафт после мне позванили с банка мальты сказали надо оплатить апостилизацию без этой печати р.ф банк непримет перевод адвокаты с компани юнистайм стоит ли оплачивать или идти в полицию и есть шанс вернуть деньги?

Здравствуйте, свезался с лжеброкером который начал выпрашивать ещё денег якобы чтобы вывести деньги начал искать информацию в интернете и мне написала девушка которую тоже обманул этот брокер и посоветовала обратиться к адвакату Антону барских тот сам свезался сомной через т.г .канал попросил отправить переписку с брокером после написал что моим делом займётся адвокат красова Мария онатоже свезалась спиной попрсила отправить ей переписку для ознакомления наследщий день позвонил сказала отправила запрос и высниоось что раскрутил мои мнвестици до0.20 биткоин и чтобы перевести деньги на мой счет нужно открыть счёт в банке в мальте и оплатить 400 долоров после открытия счета мне звонили с ихнего банка по международной линии после открытия счета Мария сказала что дальше выводом заниматься ее руководитель Новиков Алексей тот тоже свезался сомной надо оплатить овердрафт после мне позванили с банка мальты сказали надо оплатить апостилизацию без этой печати р.ф банк непримет перевод адвокаты с компани юнистайм стоит ли оплачивать или идти в полицию и есть шанс вернуть деньги?

Добрый день скажите пожалуйста мой муж подписан контракт на сво у нас на иждивении 4 детей 2 из них инвалидов так как я планировала сама заниматься с детьми я очень- заболела у меня признали киста в голове и порок сердца я не стала справляться постоянно надо находиться в больнице я с адвокатом написали заявление в часть куда мужа прикомандировали я отправила свои и детские документы есть статья 51 по семейным обстоятельствам как мне объяснил адвокат но мой бондироль получен 20 назад а ответа нет сколько дней рассматривают заявление командир части сколько мне еще ждать скажите пожалуйста

Здравствуйте. В Санкт-Петербурге квартира выданная моей бабушки в обмен коммуналки (ТК она блокадник получила квартиру по очереди). В квартире имелось 3 прописанных собственника (1/2 бабушки, 1/2 отца, 1/3 моя- дочери). Бабушка умерла, отец оформил на себя у него 2/3, он женился. Жену в квартире не прописал. Умер в 2021 году. Жена его не сообщила мне о смерти и о вступлении в наследство через суд, так как она пропустила срок. Юю адвокат, который ведет дело, нотариус(где открыто наследственное дело) и суд не делали запрос по наследнику. В еэрешенит суда прописано, что у наследодателя нет других наследников. Она оформила наследство, но не может получить заключительные документы, ТК не позволяют финансы. Вопросы: 1) законо ли то, что меня не оповестили как наследника. И суд выдвинул решение о наследстве только жене 2) надо ли мне восстанавливать срок наследства, если я собственник и прописана в квартире. 3) я в ЕГРН указала о запрете на действия квартирой, если она станет собственником, может она без моего ведома запрет этот снять, чтобы там кого-то приписать? 4) что я могу сделать с ее долей, которую она до сих пор не может подтвердить.

Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?

Моего сына осудили на 10 лет строгог режима, 7 лет уже прошли, заседания проводилисб с нарушениями, не был опрошен судмедэксперт, на основании его заключений вынесли приговор, документов, подтверждающих диагноз наш адвокат не видел. В этом году судья получил срок 8,5 лет строгого режима и 25 мл. Штрафа. Теперь стало понятно, почему такой срок у нашего сына. Можно ли подать на пересмотр нашего дела и куда нужно обращаться.

Иванов – адвокат коллегии адвокатов «Ваш адвокат», г. Саратов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, находящимся в производстве следователей и дознавателей УМВД России по г. Саратову, на основании чего в период с 1 апреля по 15 апреля 2023 г. вынесены постановления об оплате труда Иванова И.И. за счет средств федерального бюджета. 23 июля Иванов И.И. обратился с заявлением в УМВД России по г. Саратову об оплате в установленный законом срок его участия в уголовных делах, приложив документы с реквизитами для оплаты, а также 11 постановлений на общую сумму 15 000 руб. Не получив причитающиеся денежные средства, 25 сентября адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Саратову, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неоплате его труда и взыскать задолженность в полном объеме. В судебном заседании 21 ноября административный ответчик заявил возражения, указав, что денежные средства в настоящее время выплатить не представляется возможным по причине отсутствия бюджетных ассигнований, а также, что требования о взыскании денежных средств подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить. Задание. Оцените правомерность доводов административного ответчика. Какое решение должен принять суд? Изменится ли решение, если ко дню судебного заседания задолженность по оплате труда адвоката будет погашена?

Добрый день. У близкого родственника выигран суд. Ответчики подали апелляцию. Родственник умер, я недавно вступил в права наследства. Теперь я истец по делу. Сейчас выяснилось, что суд первой инстанции не удосужился оповестить третье лицо по делу о судебных заседаниях - третье лицо тоже заявило апелляционную жалобу, в которой пожаловалось на то, что его права ущемлены. Нюанс в том, что это третье лицо - бывший друг моего близкого родственника, у которого выигран суд. Ответчики - это две дочки третьего лица, назовём его Иваном для простоты. Так вот, Иван в 2022 году уже писал заявление в полицию о том, что одна из его дочек опоила его и заставила подписать какие-то документы, содержания которых он не запомнил. Спустя короткое время после этого его дочки представили в суд поддельные документы, подписанные Иваном - датировались они, якобы, 2017 годом. Была проведена экспертиза, которая подтвердила поддельность документов. Сейчас Иван внезапно написал апелляционную жалобу, хотя сам присылал в суд ходатайство с просьбой не привлекать его к процессу ввиду плохого самочувствия. На связь он не выходит, трубку не берёт, выяснить, жив ли он, здоров ли, невозможно. Ещё год назад он очень плохо себя чувствовал, плохо соображал, часто терял связь с реальностью. В общем, мне понятно, что дочки его просто заставляют подписывать то, что им нужно, а прикрываются доверенностью от него. При этом непонятно, в каком он состоянии (есть ненулевая вероятность, что он уже "овощ" и лежит где-нибудь в хосписе), в суде его ни разу не видели. А теперь вопрос: Мой адвокат предлагает мне написать заявление в полицию с требованием провести расследование об "удерживании Ивана против его воли и принуждении Ивана к подписанию неизвестных ему документов, о подаче в суд документов за его подписью без его ведома, фальсификации (суд. экспертиза это подтвердила) доказательств". А также о выяснении, жив ли он вообще и дееспособен ли. Вот напишу я это заявление, может мне это чем-то грозить? То есть, не могут ли Ответчицы накатать на меня заявление о клевете или чем-то подобном? Не могут ли обвинить в давлении на Ответчиц? Я в уголовном праве совершенно не разбираюсь, поэтому решил сначала проконсультироваться.

Здравствуйте. Взял кредит в Деньги сразу..Не смог вовремя оплатить. Теперь пришло смс с ГУВД, что на меня завели уголовное дело. Вызывают в Главк. Дали номер заявителя, чтобы урегулировать вопрос. Позвонил дознователю, он меня начал пугать, ну типо адвокат нужен и запрос к ним пришёл из прокуратуры и что дело под особым контролем

дравствуйте! Я -военнослужащая. В отпуске сделала доверенность на адвоката представлять меня на суде по разводу. Деньги перевела на личную карту адвоката. Доверенность на пол года. Однако передумала разводиться и заявление так и не подано, но адвокат отказывается возвращать денежные средства.

дравствуйте! Я -военнослужащая. В отпуске сделала доверенность на адвоката представлять меня на суде по разводу. Деньги перевела на личную карту адвоката. Доверенность на пол года. Однако передумала разводиться и заявление так и не подано, но адвокат отказывается возвращать денежные средства.

Добрый день! Прошу помочь моему другу, дать огласку егу делу. Два года назад его сбил пьяный нерусский человек на пешеходном переходе в г. Лысьва. Расследование никак не ведётся, виновный не наказан вообще. Это нонсенс. Вот процитирую от его имени: 15.10.2022 года в 00 часов 05 минут в городе Лысьва Пермского края, на улице мира 6, водитель Сохбетов Натик Заликович, 16.07.1992 г.р., в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Лада Гранда государственный регистрационный знак К 896 ХК 159 регион, допустил наезд на пешехода Сычкина Дмитрия Алексеевича, 19.07.1998 г.р. который переходил проезжую часть справа на лево по ходу движения транспортного средства, по нерегулируемому переходу. В результате ДТП пешеход Сычкин Д.А. получил травмы. Диагноз: ОЧМТ, ушибленная рана левой теменно-височной области. Перелом правой теменной кости. Кома 3 ст. Диагноз основной заключительный: ОЧМТ головного мозга тяжелой степени. Субдуральная гематома справа. Контузионный очаг правой височной области. Перелом свода и основания черепа слева. Ушибленная рана головы слева. Закрытый перелом головки малоберцовой кости правой голени. Обращались к Бастрыкину уголовное дело завели только через пол года. О нас есть репортаж главная дорога на телеканале нтв 2023 весной. Я нахожусь на 2 группе инвалидности. Сопутствующий диагноз эпилепсия. Натиг Сохбетов нечем нам не помогает. Материальную помощь не оказывает. Дело наше ведёт адвокат Татьяна Павловна Кнауб. С самого начала были нарушения по авто технической экспертизе но изначально брали за основу 1 экспертизу с нарушениями. Помогите разобраться. Есть другие документы, могу выслать. Виновник никак не наказан, в отписках говорят, что не найден состав преступления. Это как так!? Выпив бутылку водки, сев за руль и сбив человека- это ли не состав преступления? Спасибо заранее.