Здравствуйте!
Моего деверя задержали, по статье 163 ч. 2. он был с другом, когда его друг сильно ударил по голове потерпевшему и нанес физическую травму, мой деверь этого всего не видел он стоял в стороне отошел чтобы поговорить по телефону.
А по какому квалифицированному признаку применена часть 2 статьи 163 УК РФ?.. Их в законе — несколько...https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/3cf93ca64f2a009e75430fc6394b66a3642ba176/
Если " вымогательство, совершенное группой лиц, по предварительному сговору", то таковой (сговор) не усматривается в этом эпизоде.
Но на следующий день они оба опять требовали угрозами деньги, деверь не применял насилия, а всего лишь угрожал.
Тут было бы неплохо, чтобы следствие перешло на неквалифицированный состав преступления (то есть, на ч. 1 ст. 163 УК РФ). И, в этом случае, если долг, действительно, существовал, то состава преступления «вымогательство» — не будет, Так, в силу разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)»,
Если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Если удастся этого добиться, то и об изменении меры пресечения договориться будет намного проще.
Так, согласно ст. 108 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:
Если срок обжалования истек, то второй вариант — подать следователю ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест.
Но сразу скажу, что до истечения срока содержания под стражей (2 месяца) маловероятно, что следователь вновь пойдёт в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на домашний арест, т.к. этот вопрос решается только судом.
Но к окончанию срока содержания под стражей (2 месяца) следователь должен вновь обращаться в суд с ходатайством о продлении срока содержания под страже, и вот к этому ссроку и надо подать такое ходатайство ему, и возможно, что он выйдет в суд не с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, а с ходатайством о замене меры пресечения на домашний арест.