Есть ли смысл подавать кассацию по отказу в увольнении по рапорту при мобилизации
Здравствуйте, написал рапорт на увольнение от 18.02.2024г. Не каких мер к моему увольнения не принималось, рапорт был зарегестрирован и подписан командиром части. На данный момент уже прошли суды первой инстанции и апелляционный суд, оба проиграны, адвокат с которым был заключен договор, ссылался на бездействте командира, но суд руководствовался указом президента о мобилизации, есть ли смысл подовать на касиционный суд или собираться на сво? Спасибо
есть ли смысл подовать на касиционный суд или собираться на сво?
Откровенно говоря не вижу в этом смыла, поскольку и в кассационной инстанции Вам откажут в удовлетворении заявленных требований.
написал рапорт на увольнение от 18.02.2024г.
Безусловные основания для увольнения представлены лишь в указе Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»
— по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе — в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
Если увольнение предполагается не по одному из указанных оснований, а основано на указе Президента РФ от 03.08.2023 г. № 580 — дсп, то максимально, чего можете добиться так это возложение на командование обязанности провести аттестацию.
Однако суд, как показывает практика не сможет возложить на командира обязанность Вас уволить с военной службы.
Практика по данному вопросу сложилась не в пользу военнослужащих.
В качестве примера приведу
Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 27.02.2024 N 33а-56/2024 (УИД 27GV0001-01-2022-000689-70)
Факт издания Президентом Российской Федерации 3 августа 2023 года Указа N 580дсп, предусматривающего иные, в отличие от Указа N 647, основания увольнения с военной службы, не свидетельствует о наличии у административного истца безусловных оснований для увольнения с военной службы, поскольку применение данного нормативного правового акта находится в компетенции воинских должностных лиц
Также Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 30.08.2024 N 33а-964/2024 (УИД 61GV0016-01-2023-000487-17)
Учитывая, что военно-служебные отношения с Г. не прекращены и он продолжает прохождение военной службы по контракту, то на него распространяются вышеприведенные требования пункта 4 Указа Президента РФ N 647. Оснований полагать, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 3 августа 2023 г. N 580 у административного истца возникли исключительные обстоятельства для увольнения его с военной службы по истечении срока контракта из материалов дела не усматриваются. Следовательно, гарнизонный военный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований признать незаконным бездействие командира войсковой части N, связанное с неувольнением Г. с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы.
Более того, правом принятия решения об увольнении на основании указа Президента РФ 580дсп пользуется Министр обороны РФ, что также будет основанием для отказа в удовлетворении Ваших требований.
на что также обращали внимание суды кассационной инстанции.
И как уже сказал, максимально, что Вы можете добиться только проведение в отношении Вас аттестации, если таковая проведена не была, после чего попробовать повторно обратиться с рапортом на увольнение.
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 28.06.2024 N 33а-719/2024 (УИД 61GV0018-01-2024-000240-86)
Однако, вопреки вышеназванным положениям Указа Президента Российской Федерации N 580, командир войсковой части N не передал рапорт Б.М.ИА. на разрешение аттестационной комиссии, а в отсутствие на то правовых оснований отказал в его удовлетворении, о чем указал в письме от 25 января 2024 г. N 954. При таких данных, изложенный вданном письме отказ в удовлетворении рапорта административного истца следует признать незаконным, поскольку он противоречит вышеназванным положениям законодательства, определяющего порядок увольнения военнослужащих с военной службы в период частичной мобилизации. При этом, в целях восстановления нарушенных прав Б.М.ИА. необходимо возложить на административного ответчика обязанность представления административного истца на аттестационную комиссию для решения вопроса о возможности увольнения его с военной службы по семейным обстоятельствам.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Щ. через представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части N связанное с неувольнением его с военной службы по истечении срока контракта и обязать воинское должностное лицо уволить его с военной службы по указанному основанию.
.....
Учитывая, что оснований для увольнения с военной службы, из числа поименованных в Указе, в отношении Щ. не имеется, вывод гарнизонного военного суда о правомерности оспариваемого бездействия командования является верным.
(Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 20.10.2023 N 33а-1111/2023)
П. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ командира войсковой части N в увольнении его с военной службы по истечении срока контракта и обязать воинское должностное уволить его с военной службы по указанному основанию.
...
Учитывая, что оснований для увольнения с военной службы, из числа поименованных в Указе, в отношении П. не имеется, вывод гарнизонного военного суда о правомерности оспариваемых действий командования является верным. Каких-либо нормативных правовых актов, отменяющих действие положений Указа, не издано, поэтому мнение автора жалобы о том, что частичная мобилизация завершена, является несостоятельным. Окончание призывной кампании по частичной мобилизации, как одного из ее этапов, о прекращении действия данного Указа не свидетельствует.
(Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21.07.2023 N 33а-752/2023)
итп.
Поэтому в настоящее время правоприменительная практика такова, что признает отказ в увольнении по окончанию контракта правомерным
См. так же
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.11.2023 N 33а-1236/2023
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 29.09.2023 N 33а-509/2023
итп
0
0
0
0
Александр
Клиент, г. Уссурийск
Здравствуйте, контракт закончился 07.04.2022 года, рапорт на увольнентя написан, подписан и зарегестрирован 18.02.2022г. Так как это было все за долго до указа президента о мобилизации, указывали на бездействие командира части. Так как в соответствии с фз о военной службе и военной обязанности сказано что военно служащий должен быть исключен из списков части в день окончания контракта
Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?
Здравствуйте! Детская площадка в частном секторе-двухквартирнве коттеджи.
Три улицы, на одной из которых находится детская площадка. В ьечени 35 лет дети играли именно на ней.
Только на нашей улице насчитыаадось 27 деток.
В данный момент землю начпли офлрмлять под Дальневосточный гектар.
Как оказалось земля не была ни в чьём ведении.
Как сейчас быть.
Хотимчтобы площадка существлвала.
Теперь внуки на ней играют.
Здравствуйте, ситуация следующая, есть достаточно близкий знакомый у которого есть свой бизнес, но уже на протяжение долгого времени он отмывает заработанные деньги от налогов. И получилось так что по не знанию всех этих мутных схем давала ему свои карты для обналичивания, так как я была очень далека от всего связанного с отмывом и тд, и все его просьбы сделать новые карты других банков мне не казались странным. В общем спустя какое то время он пользовался шестью моими банковскими картами для обналичивания, то есть ухода от налогов.
В общей сумме за все время его пользования моими картами через меня прошло около 5-10 миллионов рублей .
Этим летом мне дали 161-фз, и оказалась что этот знакомый кого-то обманул, а светились только мои данные и на меня написали заявление в сбербанке, спустя неделю были заблокированы все мои карты, все мои денежные средства, и я осталась без ничего, в том числе меня не брали на работу. Из-за того что на меня это очень сильно повлияло и меня разблокировали только в октябре( при том что я делала все сама, и в этой ситуации знакомый мне ничем не помог в разблокировке и снятие ФЗ, хотя все было по его вине)
И в октябре получив доступ к своим банковским картам я начала пользоваться его деньгами, так как я посчитала это справедливым по отношению к нему за то, что на меня наложили ФЗ и я не могла устроится на работу. Но все это время я ему говорила что как только, так сразу отдам ему эти деньги со своих карт.
В общей сумме я потратила около 700 тысяч рублей.
И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз наложили, то времени нет, то ещё что-то)
И теперь на протяжение уже 3 месяцев он постоянно сыпет угрозами, пишет моим друзьям, чтобы узнать как со мной связаться и где я учусь/живу, так же писал моим близким родственникам, с просьбой чтобы я вернула деньги, так же он пишет с других аккаунтов, и не всегда представляется собой, а якобы пишет кто-то из тех кто ему помогает в том, чтобы получить с меня деньги.
И совсем недавно он снова писал сначала с одного аккаунта, потом с основного, и писал о том, что я его уже достала и ему ничего не стоит залить меня перцовкой, залить ацетоном, что он будет до конца моих дней доставать меня и всю мою семью пока я не верну деньги, так же писал о том что встретится лично со мной.
Так же он писал о том, что он пообщался с каким то своим юристом и он выкрутит все так, что он найдёт своих клиентов которых он обманывал и под предлогом что это я всех обманывала предложит им написать на меня коллективное заявление, так же в том сообщение писалось о том, что я никак не докажу что это не я обманывала людей, не докажу происхождения денег на карте, и в общем что у меня будет всё плохо.
Я не боюсь заявления, просто потому что я в более выгодной позиции, но его давление постоянно и правда оказывает на меня влияние и я не знаю как быть, куда обращаться и тд, потому что если я напишу заявление на него, то боюсь, что он ещё больше разозлится и будет действовать жестче.
Прошу помогите пожалуйста, он при деньгах и может подкупить или нанять хорошего адвоката, а максимум что я могу сделать это обратится к вам. Буду благодарна за ответ! Спасибо ещё раз
Забыла уточнить, что многие переписки он удаляет, но одно из последних сообщений где он говорит что выставит меня виноватой в обмане людей я успела сохранить до того как он его удалил.
Практика по данному вопросу сложилась не в пользу военнослужащих.
В качестве примера приведу
Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 27.02.2024 N 33а-56/2024 (УИД 27GV0001-01-2022-000689-70)
Также Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 30.08.2024 N 33а-964/2024 (УИД 61GV0016-01-2023-000487-17)
Более того, правом принятия решения об увольнении на основании указа Президента РФ 580дсп пользуется Министр обороны РФ, что также будет основанием для отказа в удовлетворении Ваших требований.
на что также обращали внимание суды кассационной инстанции.
И как уже сказал, максимально, что Вы можете добиться только проведение в отношении Вас аттестации, если таковая проведена не была, после чего попробовать повторно обратиться с рапортом на увольнение.
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 28.06.2024 N 33а-719/2024 (УИД 61GV0018-01-2024-000240-86)