Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Устав
Последние вопросы по теме «Устав»
Здравствуйте Подскажите пожалуйста как часто нужно менять устав
Здравствуйте Подскажите пожалуйста как часто нужно менять устав
Материнский капитал+добавляли.Доли на 4х.Развелись.Дети остались со мной.Муж платит алименты, живёт в этой
Здравствуйте.Купили квартиру 54,4 кв.м. материнский капитал+добавляли.Доли на 4х.Развелись.Дети остались со мной.Муж платит алименты,живёт в этой квартире и требует оплачивать коммунальные платежи за наши доли.Я с детьми снимаю квартиру.Устала скандалить,что он там живёт и кроме него там никто не прописан.Устав мотаться по съёмным квартирам одобрили ипотеку,на квартиру 48 кв.м.,но суть в том,что если я куплю эту квартиру мне снимут универсальное пособие и платить за квартиры будет нечем.Хочу свою долю от старой квартиры оставить детям,а в новой квартире поделить доли с собой и матерью. Мама замужем за отчима,и вот боюсь,что в случае маминой смерти он будет претендовать на долю в квартире. Подскажите, пожалуйста,как правильно поступить..
Новосибирск, может ли оно действовать без заключения трудового договора?
Здравствуйте!
ООО "Ласточка" зарегистрировано в г. Новосибирск. Юридический адрес в г. Новосибирск. Генеральный директор ООО "Ласточка" также имеет временную регистрацию в г. Новосибирск. Генеральный директор действует без доверенности согласно Уставу.
Вопрос: может ли генеральный директор переехать в другой город? Может ли он иметь временную и/или постоянную регистрацию в другом городе? Может ли генеральный директор оформить доверенность на другого учредителя ООО "Ласточка", чтобы тот мог действовать от лица ООО "Ласточка"?
Подскажите, как аккуратнее поступить в данной ситуации? Менять адрес на адрес в другом городе пока не планируется.
Если посредством оформления доверенности или внесения каких-то изменений в Устав можно назначить уполномоченное лицо (из числа учредителей), помимо генерального директора, которое сможет действовать от лица ООО "Ласточка" в г. Новосибирск, может ли оно действовать без заключения трудового договора?
Новосибирск, может ли оно действовать без заключения трудового договора?
Здравствуйте!
ООО "Ласточка" зарегистрировано в г. Новосибирск. Юридический адрес в г. Новосибирск. Генеральный директор ООО "Ласточка" также имеет временную регистрацию в г. Новосибирск. Генеральный директор действует без доверенности согласно Уставу.
Вопрос: может ли генеральный директор переехать в другой город? Может ли он иметь временную и/или постоянную регистрацию в другом городе? Может ли генеральный директор оформить доверенность на другого учредителя ООО "Ласточка", чтобы тот мог действовать от лица ООО "Ласточка" в г. Новосибирск?
Подскажите, как аккуратнее поступить в данной ситуации? Менять адрес на адрес в другом городе пока не планируется.
Если посредством оформления доверенности или внесения каких-то изменений в Устав можно назначить уполномоченное лицо (из числа учредителей), помимо генерального директора, которое сможет действовать от лица ООО "Ласточка" в г. Новосибирск, может ли оно действовать без заключения трудового договора?
Нужно ли менять устав ООО и прочие учредительные документы, если директор сменил фамилию?
Нужно ли менять устав ООО и прочие учредительные документы, если директор сменил фамилию? В оранизации 2 учредителя, их ФИО прописаны в уставе
В 1 разделе и 2 надо все, что на фото написано, а остальные разделы по 2 пункта
Помогите сделать устав по порядку по этим разделам. В 1 разделе и 2 надо все, что на фото написано, а остальные разделы по 2 пункта
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, самостоятельно возможно устав благотворительного фонда написать, или недочётов не избежать и надо совместно с юристом составлять документ?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, самостоятельно возможно устав благотворительного фонда написать, или недочётов не избежать и надо совместно с юристом составлять документ?
Итак вопрос: это вообще возможно?
Статья 17, 217-фз гласит: "к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:..."
Вопрос: что такое "исключительная компетенция " ? Может ли общее собрание членов товарищества принять решение о том, что перечисленные в данной статье пункты отныне не относятся к компетенции общего собрания а передаются членам некоторой комиссии ? К примеру они голосуют, что теперь устав предприятия могут менять только три человека, а мнение остальных более не в счёт? То есть могут ли они то, что дано законом всем членам товарищества, отменить и передать на решение некоей комиссии ? Вопрос возник потому, что в пункте 10 этой статьи сказано о распределении участков . Потом была создана некая комиссия, которой якобы на общем собрании были переданы такие права. Естественно, комиссия все перераспределила тем кому надо . Итак вопрос: это вообще возможно? Может ли то, что отведено к исключительной компетенции всего собрания законом, сделать это теперь не его делом , то есть исключить эту исключительность ? Спасибо
Какой нормативный акт определяет уровень оплаты труда городского госслужащего?
Привет!
Подскажите, пожалуйста, как можно определить зарплату мэра города?
Вот нашел я выдержки (выдержки с негосударственного сайта) из декларации, где указан годовой доход в размере X.
Полагаю, что X - это не
Y (зарплата мэра), взятый 12 раз, а
X=12*Y+N
, где N - иные сделки (например, продажа автомобиля или недвижимости).
1. На каком официальном государственном ресурсе можно просмотреть декларацию госслужащего?
2. Что в эту декларацию включается? Исходя из чего можно категорировать состав итоговой суммы?
3. Какой нормативный акт определяет уровень оплаты труда городского госслужащего?
Пытался найти через устав города, но либо плохо искал, либо это определяется иным образом.
Или это делает реорганизуемое АНО в протоколе о реорганизации?
Приватный вопрос.
Чем я рискую, если так сделаю?
Добрый день!
У меня есть 2 вопроса по ведению отчетности и работе с ООО.
Занимаюсь разработкой сайтов с командой (IT-сфера). Долгое время работал через НПД (самозанятость), но помимо НПД открыл 2 ООО (понадобились для участия в программе фонда содействия инновациям и для работы с гос. заказчиком).
Возникло несколько вопросов:
1. Я, как физическое лицо, являюсь плательщиком НПД. При этом, согласно решению №1 являюсь генеральным директором (на основании решения, так как устав - типовой). Должен ли я как-либо оформлять себя официально, как директора, и выплачивать себе какую-либо зарплату? Если да, то возможно ли как-либо этого избежать?
Дело в том, что сделки по ООО очень редкие, практически разовые, но полностью белые, чаще все же работаю через НПД. Дополнительная финансовая нагрузка в виде НДФЛ и уплаты взносов в ПФР несколько не кстати, возможно, я могу не назначать себя на должность? Чем я рискую, если так сделаю?
2. Второй вопрос несколько проще, вероятно. Вышло так, что я не успел сдать отчетность в ИФНС (2 отчета подряд), сейчас планирую подготовить отчеты (использую Такском Онлайн.Спринтер). Налоговая успела заблокировать счет за неподачу декларации. Требуются от меня какие-либо дополнительные действия для ускорения снятия ареста, если я подам декларацию и уплачу налоги?
Спустя 4 месяца после открытия Общества, инвестор, который дополнительно является арендодателем помещения, а
Спустя 4 месяца после открытия Общества, инвестор, который дополнительно является арендодателем помещения, а так же родственником одного из учредителей(сын является ГД) (3 учредителя по 33%) заявил, что нужно ликвидировать компанию т.к. не идет выплата аренды. В связи с этим среди учредителей договорились, что я помогаю закрыть актуальные заказы до конца месяца и в это время выхожу из доли. (договоренность была на словах и в целом в компании никаких РЕО кроме первого, об открытии ооо и назначении ГД не было). После моего выхода из ЕГРЮЛ инвестор организовал оценку бизнеса т.к. захотел его продать. В следствии проверки ему выставили счет на ремонт техники, сумму которого он попытался предьявить мне т.к. с его слов и слов учредителей я занимался техникой больше всех. Повреждения не умышленны. Во время моего присутствия в компании все знали о неисправностях. Так же уже на тот момент(до проверки), были заказаны некоторые элементы для ремонта. Сейчас на данном этапе инвестор через своего сына угражает мне судом в сторону компании, а та в свою очередь судом мне. Устав в первой редакции смог найти у себя. По словам ГД я несу солидарную ответственность на протяжении 120 дней после выхода.
Есть ли у них вообще право так поступать?
я в сентябре этого года поступила в медико-фармацевтический колледж г.Курска
здесь нам всем,первокурсникам, дали заявление на вступление в профсоюз здравоохранения РФ. я сказала,что не буду,не хочу вступать. и сослалась на 30 статью 2 часть Конституции РФ. Наша староста сказала ,чтобы я почитала устав колледжа) то есть устав колледжа выше Конституции. (спросила ещё заполняла ли я заявление на обработку персональных данных) председатель этого профсоюза в университете кгму(колледж от университета) теперь будет говорить по этому поводу. типо вступление в профсоюз это не добровольное решение, а обязанность. так причём они будут ещё какой-то процент снимать со стипендии.
есть ли у них вообще право так поступать?или я всё же верно говорю?
Тоже поясните, в чем видит ошибку минюст?
Добрый вечер! Подскажите. получили отказ в регистрации АНО. Исправили, 3 и 4 пункты в отказе. А пункты 1 и 2, можете пояснить ? Их тоже поправили. Но хотелось уточнить правильно понимаем, на чем основан отказ.
пункт 1 Пункт 3.1 устава некоммерческой организации («основная цель») противоречит требованиям пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которому некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности некоммерческой организации, которые предусмотрены ее учредительными документами. В нарушение указанной нормы пункты 3.1 устава некоммерческой организации содержит открытый перечень целей деятельности некоммерческой организации.
То есть Минюст видит нарушение в том, что открытый перечень целей деятельности или как, как это понимать ?
Согласно пункту 3.5 устава некоммерческая организация осуществляет предпринимательскую деятельность, однако нарушение требований пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 02.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно
которому некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах, устав некоммерческой организации не содержит сведений о видах предпринимательской деятельности.
Тоже поясните, в чем видит ошибку минюст ?
Во вложении уже исправленный вариант Устава.
Надо просто пояснить замечания Минюста.
Законно ли обязать мыть плитку на этажах как наказание за неприбранную комнату
Здравствуйте, меня вызвали на студсовет из за неприбранной комнаты(нашли пыть на полке).Там отчитали, застыдили как могли и придумали все дружно мне наказание. А его суть в том что я должна одна(хотя со мной в комнате живет еще девочка) помыть все плитки на двух этажах(2 дня). Я хотела бы узнать законно ли это? Устав нам не показывали и про такие правила никто ничего не говорил
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы