Акционеры

Добрый день! Нужен совет от специалиста по корпоративному праву. Я являюсь акционером непубличного АО. Акции одного из участников находились в залоге в обеспечение кредита. На данный момент на них обращения взыскание и они будут реализованы. Я бы хотел купить данные акции в порядке преимущественного права, поскольку являюсь акционером данного общества. Со слов замдиректора, преимущественного права на покупку акций в подобных случаях в уставе общества не предусмотрено, следовательно покупка должна осуществляться на общих основаниях. Помогите, пожалуйста, разобраться в данном вопросе. Если продажа третьему лицу состоится, смогут ли другие акционеры (в том числе я) потребовать перевода прав на себя?

Добрый день! Вопрос такой: сложилась ситуация на АО, генеральный директор устроил на работу сотрудника (работает удаленно сотрудник), выплачивается ЗП. У этого сотрудника главный пакет акций. Мелкие акционеры недовольны этим (у некоторых нет и 1% акций). Но главные акционеры не против этой работы сотрудника, в том числе и генеральный директор. Должен ли генеральный директор отчитываться за это недовольство? И как решить данный конфликт? Скоро собрание акционеров, но в повестке дня будут другие вопросы, но акционеры и этот вопрос вынести хотят.

15.05.23г АО,,компания импульс,,Краснодар. Собравшиеся акционеры,пришедших на годовое собрание,получили бюллетени для голосования и только. Администрация на собрание не явилась и на все попросы отвечал юрист. У всех возникает вопрос, как такое беззаконие возможно и куда жаловаться?

Здравствуйте! Возникла следующая ситуация: АО не выплачивало дивиденды акционерам в течение 6 месяцев, после чего акционеры обратились в суд и взыскали сумму дивидендов. Однако АО решение суда не исполняет. Можно ли теперь потребовать признания АО банкротом?

Буржо — акционер и директор АО обратилась в арбитражный суд с иском к АО и другим акционерам о признании незаконным общего собрания акционеров, решением которого она была снята с должности директора. К судебному заседанию арбитражного суда первой инстанции по данному делу решением арбитражного суда по другому делу АО признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Арбузов. В судебном заседании Буржо отказалась от иска в отношении других акционеров со ссылкой на п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»». Определением суда отказ от иска принят, производство по делу в отношении акционеров прекращено, рассмотрение дела продолжено с участием от АО конкурсного управляющего Арбузова, который иск признал. 1 Решением суда иск удовлетворен со ссылкой на ст. 49, 170 АПК РФ. О прекращении производства по делу, как и о принятии признания иска ответчиком, суд указал в решении по делу. Другие акционеры (ответчики) обжаловали решение суда в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что отказ от иска в отношении них с учетом признания иска конкурсным управляющим нарушает их право на судебную защиту, в том числе право на доказывание законности оспариваемого собрания акционеров и принятых на нем решений. Апелляционная жалоба подписана всеми акционерами (ответчиками) и оплачена государственной пошлиной в размере 1 тыс. руб. Какие процессуальные ошибки допущены участниками судебного процесса? Какой судебный акт по результатам рассмотрения дела может вынести арбитражный апелляционный суд?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, есть шанс выиграть суд в такой ситуации? В июне 2022 года купил акции газпрома после рекомендации совета директоров выплатить дивиденты в 51 руб( максимальные за все существование газпрома.) Соответственно рынок пошел вверх Но 30 июня акционеры( 51% отклонили эту рекомендацию и акции упали больше 30%. Соответственно многие, а это пол страны потерпели фиаско. У меня был закуп на крупную сумму,накопление на кватиру . Я потерял как финансово ,так и морально убитый. Понимаю конечно что это моя неосторожность. Но эти ребята из совета совета директоров вечером ,после сесии опять рекомендовали дивы.... огласка 30 сениября. Считаю это манипуляции рынка и обогащение за счёт акционеров. Я сам инвалид 1 группы, парализован после травмы. Это накопления после продажи семейной родительской квартиры и другие заработки. Женат ,есть 5 сын. Скажите есть шанс что выиграю или не стоит уже бороться с голиафом( газпром + государство)?

Здравствуйте! Один человек в октябре 2020 года предложил мне и ещё 3 людям открыть совместно инвесткомпанию. Он обещал, что мы будем официально соучредителями. В октябре 2020 мы перевели ему на карту с наших банковских карт по 100 000 рублей (это чтобы получать 10% с прибыли фонда) , где 10 000 на уставной капитал, а 90 000 за его услуги. Всего он получил 400 000 рублей. Потом он написал, что так как мы в разных городах, то лучше оформить фирму на него, а снами он заключит партнёрское соглашение по типу устава компании. Но никаких документов мы не получали и не подписывали. В январе 2022 года, мы ждали отчёт по итогам года как он и обещал, но он прислал что-то похожее на отчёт только в августе 2022, где сообщил, что акционеры согласились выплатить дивиденды 46000 рублей, а в целом фонд пока убыточен и люди забрали 70% капитала. Мы писали ему о возвращении наших денег ещё в конце 2020 года и далее. В итоге он сказал, что закрывает проект и деньги нам возвращать не будет. Скажите, пожалуйста, какие действия нам нужно предпринять, чтобы полиция начала разбирательство? Он не скрывается, живёт вроде в Геленджике, а мы в разных городах...

Решить задачу – ситуацию. Генеральный директор ПАО «Витязь» заключил с банком кредитный договор. В качестве обеспечения кредита он заложил все товарные запасы. Акционеры ПАО обратились с иском в суд о признании сделки не действительной, мотивируя тем, что решением собрания акционеров ограничено право заключения подобного рода сделок на сумму, превышающую 25% товарных запасов. В суде директор возразил, мотивируя тем, что указанное ограничение не внесено в устав ПАО. Дайте правовую оценку ситуации.

Ситуация следующая: Акционеры ПАО «Строим будущее» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании недействительным решения совета директоров общества о созыве общего собрания общества, на котором должен решаться вопрос о продаже объектов недвижимости, стоимость которых превышает 50% балансовой стоимости активов общества. Соистцы подали заявление о применении в качестве обеспечительных мер: 1) запрета проведения общего собрания акционеров общества; 2) наложения ареста на отчуждаемое недвижимое имущество. Арбитражным судом заявление соистцов было удовлетворено. Ответчик заявил о необходимости предоставления встречного обеспечения, на что истцы ответили отказом, вследствие чего арбитражный суд по своей инициативе отменил обеспечительные меры. Прав ли суд?

Добрый день! Ситуация такая: мама была генеральным директором, и должна была быть на этом месте до 2023 года. Умерла внезапно, акций компании у неё 49800, по наследству они переходят мне, другие акционеры постоянно говорят чтобы я их не продавала (к чему это?). Совет директоров выбрали одного человека на год на должность директора. Этот директор начал говорить что с уставом что не то, что все разваливается. Я очень переживаю что ждёт компанию и в целом меня. Вдруг меня обманут и я останусь ни с чем. Мама 25 лет строила это все и мне страшно за это. Вдруг все распродадут и все. Как обезопасить себя и вообще какие у меня есть права как у держателя большей части акций?