Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Насколько законен процент на процент? как уличить в кабале?
Здравствуйте.Получил карточку тинькофф, потратил 40000, погашал четыре месяца по 7000, сумма долга только возросла. Позвонив по телефону узнал что процентами облагается не только сумма кредита, но и сами начисленные проценты, пени за просрочку, штрафы и обслуживание. Сейчас не работаю, а сумма возросла до космических 120000. помогите решить проблему правильно, а то скоро в армию забирают. Заранее благодарен.
Дмитрий, пени за несвоевременную уплату процентов банк может начислять, но обязательно нужно проверить порядок их начисления, в том числе возможны также нюансы и в списании вносимых вами сумм.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Была написана жалоба на воспитателя детского сада из-за плохого отношения к ребенку. Руководство, вместо решения конфликта между мной и воспитателем, решили закрыть группу временно. Так же разрешили другим родителям ознакомиться с моей жалобой. Насколько законны их действия?
, вопрос №5058935, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Взяла займ по дурости не прочитала договор и с меня требуют
5.1. Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по
настоящему Договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.
5.2. Если Заемщик нарушает сроки погашения займа (п. 3.4 Договора) или процентов за его
использование, он обязан уплатить сумму в USDT, что составляет 4 % (Четыре процента) в день с
первого дня просрочки. Стороны согласны, что применение данного пункта рассматривается как
пеня.
5.3. При задержке исполнения условий настоящего Договора Заемщик обязан выплатить сумму в
USDT, равную 4 % (Четыре процента) от общего объема несвоевременно исполненного
обязательства за каждый день просрочки, начиная с первого дня.
5.4. Если задолженность по Договору просрочена, Заемщик дополнительно уплачивает сумму в
USDT, эквивалентную 50 % (Пятьдесят процентов) от суммы просроченного долга, рассчитываемую
на день фактической оплаты. Штраф начисляется на 8-ой и 20-ый день просрочки в размере 50 %
(Пятьдесят процентов) от суммы просроченного долга за каждый указанный день. В этот штраф
также включаются расходы Заимодавца на уведомления Заемщика о задолженности различными
способами, а также затраты на досудебное урегулирование споров и защиту прав Заимодавца.
5.5. Пеня и штрафы применяются с первого дня просрочки до полного погашения задолженности за
займ.
5.6. Займодавец не несет ответственности за последствия для Заемщика, возникшие из-за
передачи его учетных данных третьим лицам или ненадлежащего их хранения, что дало доступ к
Личному кабинету или электронному кошельку.
Можно както оспорить такой процент?
, вопрос №5058234, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли просить о перерасчёте.
Мужа заключили под стражу 29 июня 2026 года по статье 264.1 части 1 УК РФ. Ему назначили 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 5 августа 2026 года. Поэтому у него до с 29 июня до 5 августа считался день за полтора
В СИЗО ему выдали документ, подтверждающий зачёт времени содержания под стражей.
До 28 сентября муж находился в СИЗО, затем его этапировали в колонию; сейчас он на карантине.
Насколько я понимаю, период до вступления приговора в законную силу засчитали из расчёта один день за полтора. Можно ли просить суд засчитать по этому же коэффициенту и период с 5 августа по 28 сентября, когда муж после вступления приговора в силу оставался в СИЗО до этапирования?
Так как он в СИЗО находился долгое время Есть ли для этого правовые основания
Посмотрите, пожалуйста, приговор и документ о зачёте и подскажите, нужно ли подавать ходатайство и каковы перспективы.
, вопрос №5058264, Диана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность установки зарядной станции для электромобиля на общем имуществе МКД и оспаривание ТУ/ОСС.
Здравствуйте! Мне необходима юридическая консультация по вопросу незаконного использования общего имущества многоквартирного дома одним из жильцов.
Суть ситуации:
Жилец нашего дома (10-этажный, 4-подъездный МКД) осуществил фактический монтаж выносной розетки и силового кабеля (мощность 7,4 кВт) от ГРЩ дома до парковочного места во дворе. Монтаж был произведен на основании «Технических условий», единолично выданных и подписанных председателем ТСЖ. При этом в ТУ указано, что парковочное место расположено на земельном участке, относящемся к АО (заводу), однако кабель проложен по стенам/фасаду нашего дома.
На момент монтажа Решение Общего собрания собственников (ОСС) отсутствовало. В настоящий момент ТСЖ и инициатор зарядки пытаются легализовать её задним числом и проводят ОСС. Группа собственников (я и еще минимум 5 владельцев крупногабаритных 3-комнатных квартир общей площадью более 530 кв. м) категорически против данной установки.
В связи с этим у меня следующие вопросы:
1. Являются ли Технические условия ТСЖ законными, если они выданы на прокладку кабеля по общему имуществу дома до проведения ОСС и получения согласия собственников?
2. Какой кворум и процент голосов «ЗА» от общей площади дома (всего метража МКД) необходим для принятия положительного решения по данному вопросу — простое большинство или не менее 2/3 голосов (согласно ст. 44, 46 ЖК РФ)?
3. Имеет ли право ОСС МКД голосовать по вопросу выделения земли под парковочное место и шкаф, если в документах ТСЖ этот участок значится как земля стороннего АО (завода)?
4. Каков пошаговый алгоритм наших действий по обращению в ГЖИ, МЧС и суд для признания итогов текущего ОСС недействительными (в случае фальсификации или нехватки голосов) и принудительного демонтажа установленного оборудования?
, вопрос №5058195, Анна, г. Саратов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Кратко опишу ситуацию. Я несколько раз звонила в фитнес-клуб по поводу расторжения договора и возврата денежных средств. С предложенной суммой я не согласилась, при этом сотрудники не объяснили, как она была рассчитана, и предложили мне самостоятельно произвести расчёты.
В итоге я направила клубу досудебную претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги. После этого я перечитала оферту и обнаружила пункт об обязательном написании отдельного заявления на расторжение, которое я не подавала(оно мне сообщили, что нужно написать заявление придя в клуб, я сказала, что приду в этот же день, 11 сентября, но получила ответ, что так нельзя и они запишут меня сами на 35 сентября)
Насколько я понимаю, по мнению клуба, мои предыдущие обращения не считаются принятым заявлением на расторжение, поскольку я якобы лишь сообщила о своём намерении, но не расторгла договор в установленном ими порядке.
Подскажите, пожалуйста, насколько правомерна такая позиция клуба? Может ли досудебная претензия с прямым требованием расторгнуть договор считаться надлежащим уведомлением о расторжении, даже если отдельное заявление по форме клуба не подавалось?
, вопрос №5057909, Таня, г. Ижевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.