8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Жильё воспитанникам детских домов

имею ли я право получить жильё от государства,если после выпуска их д.дома прошло 25 лет,учился в университете,ушел в армию, не доучился,даже не знаю ставили ли меня в очередь на получение жилья в Перми?

, ЕВГЕНИЙ,
Сергей Сыроватский
Сергей Сыроватский
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Верховный Суд РФ допускает возможность внеочередного предоставления жилья сироте после 23 лет

Евгений Гаврилов

государственный
гражданский служащий, член Красноярского рег. отделения Общероссийской
общественной организации «Ассоциация юристов России»

«Разъясняю действующее законодательство и судебную практику.

Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по
социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
родителей» (далее – Федеральный закон) четко определяет круг лиц, на
которых распространяются дополнительные социальные гарантии. Это:
дети-сироты (до 18 лет), дети, оставшиеся без попечения родителей (до 18
лет), лица из их числа (до 23 лет).

23 года – установленный законом пресекательный срок (возраст), после
достижения которого социальные льготы не распространяются, а лицо,
который мог на них рассчитывать до 23 лет, утрачивает право на
дополнительные гарантии, в том числе право на внеочередное
предоставление жилого помещения.

В противном случае указанный Федеральный закон четко бы содержал норму,
что он распространяется на лиц, ранее относящимся к детям-сиротам,
детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, которые до
23 лет не успели воспользоваться своим правом на дополнительные
гарантии по социальной защите.

Однако такой нормы в Федеральном законе нет, значит он не распространяется на лиц, достигших 23-летнего возраста.

Именно это является позицией самого авторитетного судебного органа
России – Конституционного Суда Российской Федерации (Определение
Конституционного Суда Российской Федерации от 19.10.2010 № 1282-О-О,
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2010 №
1590-О-О).

В указанных определениях Конституционный Суд Российской Федерации указал следующее.

Согласно
Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и
детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1).
Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определяет
общие принципы, содержание и меры государственной поддержки детей-сирот и
детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей


Абзац 4
статьи 1 Федерального закона определяет лиц из числа детей-сирот и
детей, оставшихся без попечения родителей, как лиц в возрасте от 18 до
23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба
или единственный родитель, а также которые остались без попечения
единственного или обоих родителей.


Данной нормой законодатель, в исключение из общего правила
о необходимости государственной поддержки детей, то есть лиц, не
достигших 18-летнего возраста (пункт 1 статьи 54 Семейного кодекса
Российской Федерации), лишившихся или ограниченных в возможности иметь
содержание от своих родителей и нуждающихся по этой причине в социальной
защите, распространил действие названного Федерального закона на лиц,
достигших 18-летнего возраста, и предоставил им право пользоваться
соответствующими мерами социальной поддержки до достижения возраста 23 лет,
обеспечив тем самым единообразный подход к определению оснований
социальной защиты таких граждан (аналогичный возрастной критерий
установлен пенсионным законодательством, законодательством об
обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний, о социальной защите
отдельных категорий граждан).


Такое
правовое регулирование осуществлено в интересах названных лиц с целью
предоставления им дополнительной социальной поддержки с учетом
имевшегося у них ранее статуса детей-сирот и детей, оставшихся без
попечения родителей, и не может рассматриваться как
нарушающее конституционные права граждан, на которых действие данного
Федерального закона не распространяется.


Между тем Верховный Суд Российской Федерации предусматривает исключение из этого правила.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда
Российской Федерации за второй квартал 2006 год сказано, что достижение
лицом 23-летнего возраста, вставшим (поставленным) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до указанного возраста,
не может являться основанием для лишения его гарантированного и
нереализованного права на внеочередное предоставление жилья, которое не
было им получено, и не освобождает соответствующие органы от обязанности
предоставить жилое помещение.

Таким образом, Верховный Суд Российской Федерации допускает возможность
лиц, которые ранее относились к льготной категории граждан, реализовать
свое право на внеочередное предоставление жилья после 23 лет, но при
условии, если претенденты на жилье встали (были поставлены) на учет в качестве нуждающихся в жилье до 23 лет.

В противном случае действует общая норма – претенденты лишаются нереализованного права.

Следует отметить, что практика некоторых судов общей юрисдикции, в том
числе судов субъектов Российской Федерации (кассационная инстанция),
сводится к том, что, если истец (претендент на жилье из числа бывших
льготников) сумеет доказать незаконность действий (бездействия) со
стороны органов публичной власти (органов опеки и попечительства,
местных администраций и т.п.) в части непринятия ими мер по
информированию, содействию детям-сиротам, детям, оставшимся без
попечения родителей, лицам из их числа по вопросам обеспечения жильем, и
при этом сумеет доказать принятие самим истцом попыток встать на
соответствующий учет в качестве нуждающегося в жилье, получить жилье
(эти попытки должны быть сделаны до достижения 23-летнего возраста), то
суд обязывает надлежащего ответчика обеспечить претендента жилым
помещением по договору социального найма, не взирая на его возраст.

При этом, безусловно, такое лицо должно нуждаться в жилье на момент
вынесения судебного решения и промежуток времени с момента достижения 23
лет и обращения в суд не слишком большой. В основе изложенной практики
лежит, если честно, не нормы права (нормы закона), а некая «вселенская
справедливость». Благо, что суд руководствуется не только законом, но и
справедливостью.»

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Имеем ли мы право на свободное посещение дома и прилегающей территории?
После смерти отца, мы с братом оспорили завещание и получили по 1/6 доли дома и участка. В настоящее время его жена, проживающая в доме, препятствует нашему посещению дома (не отдает дубликат ключей, не пускает на территорию участка и т.д.) Имеем ли мы право на свободное посещение дома и прилегающей территории? Дом не разделен по долям в натуре.
, вопрос №4157419, Александр, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Полицию вызвала племянница по квартирной краже детских вещей и цепочки предварительно спрятав вещи в погреб.полиция опросила и я получаю отписки.от прокуратуры и полиции
Полицию вызвала племянница по квартирной краже детских вещей и цепочки предварительно спрятав вещи в погреб.полиция опросила и я получаю отписки.от прокуратуры и полиции
, вопрос №4156069, Валентина, г. Ростов-на-Дону
Защита прав потребителей
Если мы не будем жить в этом доме, мы не вернем деньги и деньги риэлтора со дня заключения договора и до сегодняшнего дня
8 дней назад мы подписали годовой контракт на проживание в доме. Мы оплатили им 1 месяц аренды и деньги риэлтора. Дал время внести депозита. в доме не было никаких вещей. Со дня контакта вещи в дом не проносились. Позже, когда мы снова пошли посмотреть на этот дом, из дома вышел клопы. Сказали, что сырости в доме нет, чисто. После встречи с Клопи мы сказали, что не будем жить в этом доме. За дом мы заплатили 27 900 лир. Говорят, что мы вернем только 10900. Если мы не будем жить в этом доме, мы не вернем деньги и деньги риэлтора со дня заключения договора и до сегодняшнего дня. Это 17 000 лир. Это законно? Пожалуйста помогите
, вопрос №4154879, Асел, г. Москва
Административное право
Если я покупаю детскую порнографию, грозит ли мне ответственность, не юр.лицо(спор с другом)
Если я покупаю детскую порнографию,грозит ли мне ответственность , не юр.лицо(спор с другом)
, вопрос №4154697, Илья, г. Москва
Недвижимость
Насколько это законно - организация парковки внутри двора жилого дома?
Добрый день. Может ли быть во дворе многоквартирного дома частная собственность? Ситуации следующая. При покупке квартиры по договору долевого участия, мы знали что на первом этаже дома есть нежилые помещения, а именно детский сад. Нигде в договоре не было прописано, что у дома не будет дворовой территории, как то отдельно нас об не информировали. Наш дом построен в виде буквы П. Когда сдали дом, для нас оказалось сюрпризом, что территория внутри дома (предполагаемый двор) огорожена и там оборудованы площадки детского сада, а для собственниклв мкд доступ на дворовую территорию закрыт. Эту ситуацию жильцы спустили на тормазах. Единсвенное мы узнали , что при передаче дома в муниципалитет (после окончания строительства) застройщик совершил межевание дома по отмоске, а не как у всех домов в нашем ЖК по двору. Двор же, как и детский сад оказалось в собственности некоего ООО. Получается у нас нет двора, Застройщик под шумок совершил отчуждение нашего двора и теперь у нас вместо двора - кусок частной земли. Далее - детский сад разорился и собственник помещения, где располагался ДС (и земли вокруг двора) - ООО сдает в аренду это помещение под всем известный магазин , который ведёт сейчас ремонтные работы, а на территории двора планирует сделать парковку для магазина. Насколько это законно - организация парковки внутри двора жилого дома? Как можно проверить законность отчуждения данной территории, как можно оспорить эту "сделку" или передачу Застройщиком двора мкд в частную собственность?
, вопрос №4154675, Ирина, пгт. Нахабино
Дата обновления страницы 12.03.2015