8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Применение требований законодательства о КИИ к импортному медицинскому оборудованию

ДОбрый день!

Хотелось бы получить подробную письменную консультацию с обоснованием и ссылками на конкретные положения действующего законодательства.

Необходима консультация по следующим вопросам:

1. Распространяются ли ограничения Указа № 166 на государственное бюджетное учреждение здравоохранения, осуществляющее закупки исключительно по 44-ФЗ?

2. Применяются ли требования постановления № 1912 к системе управления медицинским оборудованием и может ли она рассматриваться как программно-аппаратный комплекс?

3. Допускается ли эксплуатация приобретённого иностранного оборудования со специализированным программным обеспечением на значимом объекте КИИ III категории?

4. Какие документы, заключения или согласования необходимы, если российские доверенные аналоги отсутствуют?

Ситуация связана с приобретением иностранного медицинского оборудования со специализированным программным обеспечением и применением к его системе управления требований законодательства о КИИ.

Показать полностью
, дмитрий, г. Москва

Здравствуйте.

1. Распространяются ли ограничения Указа № 166 на государственное бюджетное учреждение здравоохранения, осуществляющее закупки исключительно по 44-ФЗ?

Исходя из положений Указа Президента РФ от 30.03.2022 N 166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации»

с 31 марта 2022 г. заказчики (за исключением организаций с муниципальным участием), осуществляющие закупки в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — заказчики), не могут осуществлять закупки иностранного программного обеспечения, в том числе в составе программно-аппаратных комплексов (далее — программное обеспечение), в целях его использования на принадлежащих им значимых объектах критической информационной инфраструктуры Российской Федерации (далее — критическая информационная инфраструктура), а также закупки услуг, необходимых для использования этого программного обеспечения на таких объектах, без согласования возможности осуществления закупок с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, или с Центральным банком Российской Федерации (в соответствии с его полномочиями, установленными законодательством Российской Федерации);

Его действие направлено на органы государственной власти и заказчиков, подпадающих под действие Федерального закона № 223-ФЗ.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения, осуществляющее закупки по Федеральному закону № 44-ФЗ, формально под категорию «заказчиков по 223-ФЗ» в части процедур закупок не подпадает.

 Пункт 2 Указа № 166 устанавливает абсолютный запрет на использование иностранного программного обеспечения  на принадлежащих им значимых объектах КИИ. ГБУЗ в силу ст. 2 Федерального закона № 187-ФЗ «О безопасности КИИ РФ» является субъектом КИИ, поскольку осуществляет деятельность в сфере здравоохранения.

 Если у ГБУЗ имеются информационные системы, признанные значимыми объектами КИИ (например, медицинские системы, подключенные к ЕГИСЗ), то учреждение не имеет права использовать на них иностранное ПО, независимо от того, по какому закону (44-ФЗ или 223-ФЗ) производились или производятся закупки. 

0
0
0
0

2. Применяются ли требования постановления № 1912 к системе управления медицинским оборудованием и может ли она рассматриваться как программно-аппаратный комплекс?

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 14.11.2023 N 1912

«О порядке перехода субъектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации на преимущественное применение доверенных программно-аппаратных комплексов на принадлежащих им значимых объектах критической информационной инфраструктуры Российской Федерации»

(вместе с «Правилами перехода субъектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации на преимущественное применение доверенных программно-аппаратных комплексов на принадлежащих им значимых объектах критической информационной инфраструктуры Российской Федерации»)

«программно-аппаратный комплекс» — радиоэлектронная продукция, в том числе телекоммуникационное оборудование, программное обеспечение и технические средства, работающие совместно для выполнения одной или нескольких сходных задач;

Указанное постановление  определяет правила перехода субъектов КИИ на преимущественное применение доверенных ПАК.

Распоряжением Правительства РФ от 26.02.2026 N 360-р «Об утверждении перечня типовых отраслевых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации»  утвержден актуальный перечень объектов КИИ в сфере здравоохранения, куда включены ИТ-ресурсы для обеспечения работы отделений реанимации, операционных и лабораторий.

Система управления медицинским оборудованием, которая включает в себя как аппаратную часть (серверы, контроллеры, интерфейсы медицинских изделий), так и специализированное управляющее ПО, в полной мере отвечает дефиниции ПАК.

К такой системе применимы требования Постановления № 1912. С 1 сентября 2024 года приобретение недоверенных (иностранных) ПАК для ЗОКИИ запрещено.

0
0
0
0

3. Допускается ли эксплуатация приобретённого иностранного оборудования со специализированным программным обеспечением на значимом объекте КИИ III категории?

 Использование иностранного специализированного ПО на ЗОКИИ запрещено. Исключение возможно только в случае, если ПО интегрировано («зашито») производителем в медицинское изделие и неотделимо от него без потери функционала самого медизделия (встроенное ПО). Если ПО устанавливается отдельно на общесистемные серверы или ПК — его эксплуатация незаконна.

Согласно ПП № 1912, если комплекс был приобретен и введен в эксплуатацию до 1 сентября 2024 года, его использование допускается, но ГБУЗ обязано включить его в утвержденный План перехода на доверенные ПАК. Срок полной замены этого ПАК на отечественный (внесенный в единый реестр российской радиоэлектронной продукции Минпромторга) ограничен 31 декабря 2029 года.

Приобретение нового иностранного ПАК с сентября 2024 года допускается исключительно в форме исключения при отсутствии российских аналогов, что требует обязательного согласования с Минпромторгом РФ и профильным ведомством (Минздрав РФ). 

Отвечая непосредственно на вопрос — допускается до конца 2029 года при условии, что комплекс приобретен ранее 01.09.2024, внесен в План замещения учреждения, а его специализированное ПО признано неотделимой частью медицинского оборудования (не требующей отдельной закупки/лицензирования софта). Во всех остальных случаях эксплуатация образует состав правонарушения.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день!

 Если ГБУЗ не является органом государственной власти и закупает исключительно по 44-ФЗ, запреты подп. «а» и «б» п. 1 Указа № 166 непосредственно на него не распространяются. В Указе под «заказчиками» понимаются заказчики по 223-ФЗ. 

Оно применяется к ГБУЗ, если учреждение является субъектом КИИ и оборудование используется на принадлежащем ему значимом объекте КИИ. Система управления медицинским оборудованием является ПАК, если радиоэлектронная часть, ПО и технические средства совместно выполняют одну или несколько задач. Окончательно это определяется по технической документации оборудования. 

Иностранное оборудование на ЗОКИИ III категории, если оно квалифицируется как ПАК и приобретено после 01.09.2024, использование недоверенного ПАК на значимом объекте КИИ не допускается. Исключение — отсутствие произведённого в РФ ПАК-аналога. III категория из этого требования не исключена. 
Если российского аналога нет, отсутствие аналога подтверждается заключением Минпромторга России, выдаваемым по постановлению № 1135. Для ГБУЗ на 44-ФЗ отдельного согласования закупки по Указу № 166 не требуется. Но саму закупку необходимо отдельно проверить по ст. 14 Закона № 44-ФЗ и постановлению № 1875 о национальном режиме. 

Итог: ключевой вопрос — является ли конкретная система управления медицинским оборудованием ПАК по постановлению № 1912. Если да и она приобретена после 01.09.2024 для ЗОКИИ, нужен доверенный ПАК либо подтверждённое Минпромторгом отсутствие российского аналога.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как составить досудебную претензию к логистической компании по Авито Доставке?
Здравствуйте, произошла очень неприятная ситуация, связанная с Авито Доставкой и ТК СЭДК. Просьба ознакомиться с досудебной претензией к «КEX еКоммерц», а также сопроводительным письмом. У меня нет опыта обращения в суд, либо в досудебке. Мне нужна любая помощь по всем этим вопросам. Мне также требуется, чтобы кто-либо внимательно и досконально изучил всю мою доказательную базу по этому делу и дал реальную оценку успешности досудебного или же судебного решения в мою пользу. В прикрепленных файлах также предоставил ссылку на мой Google Диск , дающую полный доступ ко всей имеющейся у меня доказательной базе. Реально готов заплатить 10000 рублей из компенсированной суммы тому , кто сможет довести это дело до полной выплаты денежной компенсации.
, вопрос №5060050, Герман German, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как законно оформить посредническую деятельность байера при покупке товаров из Южной Кореи?
Здравствуйте! Планирую осуществлять деятельность байера по организации приобретения корейских товаров для физических лиц в России. Хочу юридически правильно оформить деятельность, чтобы работать законно, соблюдать налоговое и таможенное законодательство и не нарушать требования к продаже импортных товаров. Предполагаемая схема работы: 1. Российское ИП размещает каталог корейских товаров на собственном сайте и принимает заказы от физических лиц. 2. Покупатель оплачивает полную стоимость заказа на расчётный счёт ИП в России. Сумма включает стоимость товаров, международную доставку и вознаграждение ИП. 3. Для оплаты товаров корейским поставщикам ИП использует услуги финансового агента, с которым заключён соответствующий договор. Перевод денежных средств в Южную Корею осуществляется через этого агента. 4. Товары приобретаются у поставщиков в Южной Корее и отправляются напрямую физическим лицам в Россию для личного пользования. 5. Товары не поступают на склад ИП в России, и ИП не планирует оформлять их импорт на своё имя. 6. Доходом ИП предполагается считать только вознаграждение за организацию приобретения и доставки товаров. Прошу разъяснить: 1. Можно ли законно работать по такой модели на основании публичной оферты, содержащей условия агентского договора с физическим лицом, где ИП выступает агентом покупателя? 2. Может ли ИП принимать на свой расчётный счёт полную сумму заказа, а не только агентское вознаграждение? 3. Можно ли при УСН «Доходы» учитывать в качестве налогооблагаемого дохода только агентское вознаграждение, а не все поступления от покупателей? Какие документы необходимы для подтверждения такого порядка? 4. Допустимо ли использовать финансового агента для перевода средств корейским поставщикам? Какие требования законодательства о валютном контроле, переводах и финансовом мониторинге необходимо учитывать? 5. Как правильно оформить отношения с покупателями: публичная оферта, агентский договор, отчёт агента, кассовые чеки и другие документы? 6. Может ли ИП размещать на сайте каталог товаров с фотографиями, описаниями и конечными ценами, не приобретая при этом статус продавца товаров? 7. Каковы риски переквалификации агентской деятельности в обычную розничную торговлю? Какие условия договора и фактической работы позволяют снизить эти риски? 8. Какие ОКВЭД, организационно-правовую форму и систему налогообложения следует выбрать? Главный вопрос: возможно ли при описанной схеме законно осуществлять посредническую деятельность по приобретению товаров из Южной Кореи, принимая полную оплату от российских покупателей, перечисляя средства поставщикам через финансового агента и уплачивая налог только с собственного агентского вознаграждения? Прошу дать рекомендации по юридическому оформлению такой модели и указать основные правовые риски.
, вопрос №5059711, Алексей, г. Владикавказ
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как законно оформить посредническую деятельность байера при покупке товаров из Южной Кореи?
Здравствуйте! Планирую осуществлять деятельность байера по организации приобретения корейских товаров для физических лиц в России. Хочу юридически правильно оформить деятельность, чтобы работать законно, соблюдать налоговое и таможенное законодательство и не нарушать требования к продаже импортных товаров. Предполагаемая схема работы: 1. Российское ИП размещает каталог корейских товаров на собственном сайте и принимает заказы от физических лиц. 2. Покупатель оплачивает полную стоимость заказа на расчётный счёт ИП в России. Сумма включает стоимость товаров, международную доставку и вознаграждение ИП. 3. Для оплаты товаров корейским поставщикам ИП использует услуги финансового агента, с которым заключён соответствующий договор. Перевод денежных средств в Южную Корею осуществляется через этого агента. 4. Товары приобретаются у поставщиков в Южной Корее и отправляются напрямую физическим лицам в Россию для личного пользования. 5. Товары не поступают на склад ИП в России, и ИП не планирует оформлять их импорт на своё имя. 6. Доходом ИП предполагается считать только вознаграждение за организацию приобретения и доставки товаров. Прошу разъяснить: 1. Можно ли законно работать по такой модели на основании публичной оферты, содержащей условия агентского договора с физическим лицом, где ИП выступает агентом покупателя? 2. Может ли ИП принимать на свой расчётный счёт полную сумму заказа, а не только агентское вознаграждение? 3. Можно ли при УСН «Доходы» учитывать в качестве налогооблагаемого дохода только агентское вознаграждение, а не все поступления от покупателей? Какие документы необходимы для подтверждения такого порядка? 4. Допустимо ли использовать финансового агента для перевода средств корейским поставщикам? Какие требования законодательства о валютном контроле, переводах и финансовом мониторинге необходимо учитывать? 5. Как правильно оформить отношения с покупателями: публичная оферта, агентский договор, отчёт агента, кассовые чеки и другие документы? 6. Может ли ИП размещать на сайте каталог товаров с фотографиями, описаниями и конечными ценами, не приобретая при этом статус продавца товаров? 7. Каковы риски переквалификации агентской деятельности в обычную розничную торговлю? Какие условия договора и фактической работы позволяют снизить эти риски? 8. Какие ОКВЭД, организационно-правовую форму и систему налогообложения следует выбрать? Главный вопрос: возможно ли при описанной схеме законно осуществлять посредническую деятельность по приобретению товаров из Южной Кореи, принимая полную оплату от российских покупателей, перечисляя средства поставщикам через финансового агента и уплачивая налог только с собственного агентского вознаграждения? Прошу дать рекомендации по юридическому оформлению такой модели и указать основные правовые риски.
, вопрос №5059708, Алексей, г. Владикавказ
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Снимается ли ограничение на выезд из РФ при приостановлении исполнительного производства в рамках банкротства?
2.1. При приостановлении исполнительного производства в порядке, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника-гражданина, наложенные в целях обеспечения исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным в части 1.1 настоящей статьи. Новые аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в целях обеспечения исполнения исполнительных документов по требованиям, не указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". (часть 2.1 введена Федеральным законом от 31.07.2020 N 289-ФЗ) Ограничение на выезд из РФ сюда относиться и почему ? Если нет
, вопрос №5059361, Антон, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
Можно ли зарегистрировать юридический адрес образовательного учреждения в культовом здании?
Наше образовательное учреждение находится в культовом здании. Юридический адрес на данный момент находится в другом здании. В культовом здании в данный момент очная образовательная деятельность не ведется. Мы хотим в этом здании зарегистрировать пока местонахождение и открыть приложение в лицензии для дополнительных образовательных программ, общеобразовательная деятельность останется на дистанте, так как пока по нормам СанПина мы не проходим для общеобразовательной деятельности. Минюст уже неоднократно отказывал в регистрации адреса местонахождения организации, ссылаясь на то, что ведение общеобразовательной деятельности не допустимо. Сейчас пришло информационное письмо, что в случае если мы будет продолжать вести образовательную деятельности в культовом здании, они нас ликвидируют. Дословно: отказы связаны в частности на основании представления повторяющейся информации об осуществлении организацией образовательной деятельности в культовом здании, что не соответствует требованиям законодательства РФ. На мой взгляд, отказ в регистрации адреса местонахождения на основании невозможности ведения образовательной деятельности, не правомерен, так как: а) мы не просим их разрешить нам вести там образовательную деятельность и это вообще не их компетенция, а компетенция Роспотребнадзора и Роспотребнадзора, а просим только зарегистрировать адрес места нахождения; б) нет норм законодательства, запрещающих нам зарегистрировать там адрес места нахождения, так как помимо образовательной деятельности, нашим Уставом предусмотрено ведение еще и дополнительных общеобразовательных программ, что не запрещено нормами СанПина для этого здания. Вопрос, в том, возможно, я так и не нашла каких-то норм законодательства, которые запрещают регистрировать адрес место нахождения в культовом здании?
, вопрос №5058769, Анна, г. Геленджик
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.10.2026