Уважаемый Александр!
Сам по себе факт отсутствия регистрации Вашей супруги в центре занятости не означает, что она является работающей. Понятия «неработающий член семьи» и «безработный гражданин, зарегистрированный органами службы занятости» юридически не тождественны.
Согласно ст. 325 ТК РФ работникам организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предусматривается компенсация стоимости проезда к месту отпуска и обратно, в том числе в отношении неработающих членов семьи — мужа, жены и несовершеннолетних детей, фактически проживающих с работником.
При этом для коммерческих организаций размер, условия и порядок такой компенсации устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом и трудовым договором. Поэтому окончательно оценить правомерность отказа можно только после изучения Вашего Положения о компенсации расходов, включая новый пункт о справке из центра занятости.
На мой взгляд, требование именно о регистрации супруги в качестве безработной является спорным. Такая регистрация подтверждает специальный статус безработного, но отсутствие трудовых отношений может подтверждаться и иными документами. Если Положение фактически ставит само право на компенсацию в зависимость исключительно от постановки супруга на учет в центре занятости, необходимо оценить, не ограничивает ли это предусмотренную ст. 325 ТК РФ гарантию для неработающего члена семьи.
Вывод
Для точного ответа необходимо посмотреть само Положение, прежде всего формулировку нового пункта, а также условия Вашего трудового и коллективного договора, если он имеется. После этого можно определить, законно ли работодатель ввел такое условие и есть ли основания требовать выплату компенсации.
Если хотите, можете направить Положение в чат — я разберу конкретную формулировку и оценю законность отказа работодателя. Специализируюсь на трудовом праве, опыт работы более 20 лет.
Да, Александр, я сейчас напишу Вам в чат.