8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законна ли продажа табака в магазине на расстоянии 30 метров от территории школы?

Добрый день. разьясните пожалуйста п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ. ИП, магазин розничной торговли (в том числе табачная продукция). расстояние от входа в здание магазина до забора общеобразовательной школы недалеко от нас 30 м , если считать расстояние от входа в магазин до здания школы - свыше 100 м. Контролирующие органы выдали постановление и передают дело в суд: магазин НЕ имеет права торговать сигаретами. Подскажите, кто прав?
, Светлана Попова, г. Москва

Ответ команды Правовед

Консультация подготовлена: Юридическая команда Правовед
Актуально на 15 сентября 2026

В вопросе о точке отсчёта правы проверяющие: по закону дистанция в 100 метров измеряется по прямой линии от ближайшей границы земельного участка школы, а не от стен её здания (п. 2 ч. 7 ст. 19 15-ФЗ). Однако фактический забор нередко не совпадает с юридическими границами по ЕГРН, а сам замер контролирующие органы обязаны проводить поверенными средствами с обязательной фиксацией погрешности. Несоответствие забора кадастровым координатам или процедурные ошибки проверяющих позволяют возражать против требований в суде и добиваться прекращения дела либо смягчения ответственности.

В детальном разборе подготовлю текст возражений в суд с доводами о расхождении фактических границ с кадастровыми и дефектах измерительного акта - останется приложить выписку из реестра и подать документ к судебному заседанию.

 
 
Светлана, добрый день. Разберём ситуацию по существу закона и судебной практики.

Что говорит закон
Согласно п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ, розничная торговля табачной продукцией запрещена на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учёта искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.  5

Ключевое словосочетание здесь — «ближайшая точка, граничащая с территорией» образовательного учреждения. Это граница земельного участка школы (забор, ограждение), а не вход в здание школы.  10

Как считается расстояние на практике
Суды последовательно трактуют эту норму так:

Расстояние измеряется по прямой линии от ближайшей точки границы территории образовательного учреждения (т.е. от забора / границы земельного участка) до торговой точки (ближайшей стены помещения магазина, где продаётся табак).  13
«Территория, предназначенная для оказания образовательных услуг» — это земельный участок школы, а не само здание. Запретная зона представляет собой окружность с радиусом 100 метров от любой точки на границе территории школы.  13
Измерения может проводить ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» обычной рулеткой — применение специальных технических средств законодательством не предусмотрено.  6
Применительно к вашей ситуации
Вы указываете два расстояния:

От чего считаете
Расстояние
От входа в магазин до забора школы
30 м
От входа в магазин до здания школы
свыше 100 м
Закон требует считать от границы территории школы (забора), а не от здания. Если от забора до магазина 30 метров — это меньше 100 метров, и продажа табака запрещена.  5

Контролирующие органы в этой ситуации правы — при расстоянии 30 метров от забора школы до магазина розничная продажа табачной продукции не допускается. То, что до самого здания школы более 100 метров, значения не имеет: закон привязан к границе территории, а не к зданию.

Важное обстоятельство: изменения с 1 октября 2026 года
С 1 октября 2026 года федеральная норма о 100-метровой зоне отменяется. Вместо единого федерального расстояния появится механизм, при котором границы прилегающих территорий будут определять органы местного самоуправления (в Москве — региональные власти).  12

Минпромторг подготовил проект постановления Правительства РФ с единым порядком определения таких границ, но на данный момент федеральные правила ещё не утверждены. Это значит, что с 1 октября 2026 года ситуация может измениться — но до этой даты действует действующая редакция закона, и 30 метров от забора школы — это нарушение.

Что можно сделать
Если постановление уже вынесено и дело передаётся в суд — можно оспорить сам способ измерения (точки, от которых замеряли), но при расстоянии 30 метров от забора шансов на победу в суде практически нет, если замер был произведён корректно.
Дождаться 1 октября 2026 года — через две с небольшим недели федеральное правило о 100 метрах перестанет действовать, и вопрос будет регулироваться на уровне Москвы. Стоит отслеживать, какие именно границы установит город.
Прекратить продажу табака до прояснения ситуации с новыми правилами — это снизит риск повторных штрафов.
Штраф по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ для ИП составляет от 5 000 до 10 000 рублей (как для должностного лица).  

Если есть возможность проконсультироваться с юристом, специализирующимся на административном праве, — это стоит сделать до суда, особенно учитывая грядущие изменения с 1 октября.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. В вашей ситуации, скорее всего, правы контролирующие органы. П. 2 ч. 7 ст. 19 Закона № 15-ФЗ запрещает продажу табачной продукции ближе 100 метров по прямой линии от ближайшей точки границы территории, предназначенной для оказания образовательных услуг. То есть считают не до здания или входа школы, а именно до границы её территории. Если до школьного забора всего 30 м, запрет обычно применяется.

Оспаривать постановление имеет смысл, если неправильно определена сама граница школьного участка либо неверно произведён замер. Тогда нужно изучать акт проверки, схему замеров и сведения ЕГРН.

Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерно ли перенаправление жалобы Росздравнадзором в Минздрав РТ?
Здравствуйте. Прошу оценить правомерность действий Территориального органа Росздравнадзора по Республике Татарстан и подсказать, как правильно обжаловать их ответ. Суть ситуации: Я являюсь инвалидом I группы, паллиативным пациентом с орфанным заболеванием (Болезнь Помпе). По жизненным показаниям (решение ВК) мне положены дорогостоящее лекарство (Авалглюкозидаза альфа) и аппарат НИВЛ на дом по абсолютным показаниям. Из-за бездействия Елабужской ЦРБ и отказа Минздрава РТ я осталась без лечения и медицинского оборудования, что ухудшает течение заболевания. Я обратилась с жалобой в Росздравнадзор по РТ и прокуратуру на незаконные действия/бездействие Министерства здравоохранения РТ и ГАУЗ «Елабужская ЦРБ». Полученный ответ от Росздравнадзора: Росздравнадзор прислал документ, в котором сообщает, что в соответствии с ч.3 и 5 ст. 8 59-фз, ст. 16,89 323-фз он направляет мое обращение для рассмотрения в рамках ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности» в адрес самого Министерства здравоохранения Республики Татарстан. При этом Росздравнадзор лишь просит Минздрав сообщить о результатах рассмотрения заявителю и в их адрес. В чем сомнения и вопросы: Согласно ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, решение или действие (бездействие) которого обжалуется. В данном случае Минздрав РТ является непосредственным участником конфликта (он отказывает в лекарстве). Правомерно ли то, что Росздравнадзор перенаправил жалобу в Минздрав РТ?Росздравнадзор сам по себе является органом государственного контроля (надзора) в сфере здравоохранения. Обязан ли он был самостоятельно провести внеплановую проверку по факту необеспечения медицинскими изделиями паллиативного больного по абсолютным показаниям и лекарствами паллиативного больного, а не перепоручать это ведомственному контролю Минздрава
, вопрос №5040890, Руфа, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеют ли право дети ветеранов боевых действий на бесплатное питание и продленку в школе?
Имеют ли право члены семьи военнослужащего ветерана боевых действий на бесплатное питание в школе и бесплатную продленку в краснодарском крае по такой формулировке имеет право на реализацию (получение) мер правовой и социальной защиты (поддержки), установленных ст. 3, пп. 7 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 Nº 5-ФЗ «О ветеранах» для военнослужащих, выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации.
, вопрос №5040309, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сколько можно содержать осужденного в ИВС после замены условного срока на реальный?
Добрый день. Моя, сестра была осуждена по ст 228 , хранение, назначено условное наказание, 3 сентября в электростали, ей заменили , условный на реальный срок. После суда, сотрудница, суда сообщила, что ее, отвозят в Ногинск , в ИВС, не более чем , на два дня, затем этапируют в женскую колонию а Икше. Сегодня 13 число, в Икше ее, нет, до сих пор, информация. в Ногинске, не дают по телефону, один раз дозвонилась, или вообще не берут трубку. Доехать, в Ногинск, не имею сейчас возможности, почему такой длительный период, ее не перевозят? И , содержание , в ИВС, не может превышать 10 дней, верно?
, вопрос №5039995, Юлия, г. Тольятти
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
18 федерального закона от 25 июля 2002 г № 115-фз О правовом в российской федерации
Пп . 3 п. 9 ст. 18 федерального закона от 25 июля 2002 г № 115-фз О правовом в российской федерации. Что это значит
, вопрос №5039463, Элюр, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли заменить неотбытую часть срока принудительными работами или лучше подать на УДО?
Добрый день! Мужа осудили по ч.4 ст 160 УК РФ на 2 года,он военнослужащий.Апелляция ничего не изменила.Муж отсидел в Сизо 10 мес и 9 дней, это уже с учетом 1,5 дня в сизо.Адвакат предлагает подать на принуд работы.Но есть ли смысл,или лучше ждать УДО? Все же рассматривается долго.
, вопрос №5038356, Юля, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.09.2026