8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли перенаправление жалобы Росздравнадзором в Минздрав РТ?

Здравствуйте. Прошу оценить правомерность действий Территориального органа Росздравнадзора по Республике Татарстан и подсказать, как правильно обжаловать их ответ. Суть ситуации: Я являюсь инвалидом I группы, паллиативным пациентом с орфанным заболеванием (Болезнь Помпе). По жизненным показаниям (решение ВК) мне положены дорогостоящее лекарство (Авалглюкозидаза альфа) и аппарат НИВЛ на дом по абсолютным показаниям. Из-за бездействия Елабужской ЦРБ и отказа Минздрава РТ я осталась без лечения и медицинского оборудования, что ухудшает течение заболевания. Я обратилась с жалобой в Росздравнадзор по РТ и прокуратуру на незаконные действия/бездействие Министерства здравоохранения РТ и ГАУЗ «Елабужская ЦРБ». Полученный ответ от Росздравнадзора: Росздравнадзор прислал документ, в котором сообщает, что в соответствии с ч.3 и 5 ст. 8 59-фз, ст. 16,89 323-фз он направляет мое обращение для рассмотрения в рамках ведомственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности» в адрес самого Министерства здравоохранения Республики Татарстан. При этом Росздравнадзор лишь просит Минздрав сообщить о результатах рассмотрения заявителю и в их адрес. В чем сомнения и вопросы: Согласно ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, решение или действие (бездействие) которого обжалуется. В данном случае Минздрав РТ является непосредственным участником конфликта (он отказывает в лекарстве). Правомерно ли то, что Росздравнадзор перенаправил жалобу в Минздрав РТ?Росздравнадзор сам по себе является органом государственного контроля (надзора) в сфере здравоохранения. Обязан ли он был самостоятельно провести внеплановую проверку по факту необеспечения медицинскими изделиями паллиативного больного по абсолютным показаниям и лекарствами паллиативного больного, а не перепоручать это ведомственному контролю Минздрава

Показать полностью
, Руфа, г. Москва

Здравствуйте.

Правомерно ли то, что Росздравнадзор перенаправил жалобу в Минздрав РТ?

Если Росздравнадзор оставил жалобу у себя на рассмотрении, а Минздраву направил материалы исключительно для проведения ведомственного контроля деятельности Елабужской ЦРБ и запросил результаты — тогда нарушения ч. 6 ст. 8 № 59-ФЗ может не быть. Тут решающее значение имеет точная формулировка письма Росздравнадзора.

Обязан ли он был самостоятельно провести внеплановую проверку

По поводу поверки, утверждать, что Росздравнадзор уже в момент получения жалобы обязан был назначить именно внеплановую проверку нельзя.

По ст. 57, 58, 60 Закона № 248-ФЗ  оцениваются поступившие сведения и наличие предусмотренных законом оснований для контрольного мероприятия.

Полученный ответ Вы вправе обжаловать в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Нужно ли подавать заявку на кредит для технического отказа при выводе денег с биржи?
Здравствуйте. Мне нужно сделать технический отказ, чтобы перевести деньги от торговли на бирже. Правильно ли то, что надо подать заявку на кредит?
, вопрос №5039364, Любовь, г. Усинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование выписки из ЕГРН собственника для выплаты за поднаем жилья?
Правомерно ли истребовать с меня копию выписки из ЕГРН собственника квартиры если я признан нуждающимся в жилом помещении и отказать мне в выплате за подънаем на указанных основаниях. Если да то подскажите где можно ознакомится с этим. А если нет, то хотелось бы узнать какой перечень обязателен для предоставления в финансовый орган и каким документом регламентирован. Спасибо
, вопрос №5037563, Марат, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли снижение нагрузки педагога-психолога в ДОУ без уведомления?
уважаемые специалисты. Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. Работаю в доу педагогом психологом. В прошлом году было: 0.5 ставки группа ЗПР, 0.5 ставки за 17 детей с ТНР и 0.5 ставки за 6 групп нормы. Потом приняли психолога на вакантную группу Зпр на 0.5 ставки, позднее отдали ей мои 3 группы нормы тоже почему то посчитав их на 0.5 ставки. И у нее стала 1 ставка. У меня остались мои 1.5. Когда забирали 3 группы нормы, я переживала, спрашивала не поалияет ли это на мои ставки. Отвечали что нет. При этом я ничего не подписывала, никаких изменений. Вчера меня вызвала ЗАМ по увр и поставила перед фактом... У меня теперь не зватает детей чтобы закрыть мне 1.5 ставки. Якобы изменилось количество детей на ставку психолога было 200 на ставку, а сейчас стало 300 на ставку. Никаких подтверждений мне не предоставили и в интернете никакой информации нет про это. У нового психолога ребенок инвалид и забрать у нее якобы ничего не могут. Я остаюсь с 1 ставкой и непонятно юудут ли дети тнр в следующем году, если нет то останется у меня 0.5 ставки. Для меня изменения условий недопустимы и терять ставки я не хочу. Я одна воспитываю ребенка и трачу крупные суммы из за болезни. Еще есть воспитатель которая работает психологом на группе зпр на 0.5 ставки и дифектолог которая тоже работает по совместительству психологом на зпр на 0.5 ставки. После меня устроилась еще одна коллега на группу зпр и группу УО. Сокращение непонятное коснулось только меня, обьяснчют что я принята на норму а они на корекцию. Но мне не принципиально какие группы вести тем более у меня есть и группа зпр и я могу полностью работать на группах зпр. Подскажите пожалуйста, правомерны ли такие действия начальства?! И есть ли законы которые помогут мне отстоять саои 1.5 ставки? Еще мне сказали что у меня много больничных, но у меня есть заболеаание которое я не скрывала и вроде бы имею права ходить на больничные. Заранее спасибо
, вопрос №5034441, Ирина, г. Сургут
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли взыскать с соседа часть стоимости столба электропередачи, установленного за свой счет?
Добрый день.Я, член СНТ, заключил договор индивидуального электроснабжения с энергоснабжающей организацией, который был осуществлен.При этом председатель СНТ настоятельно рекомендовал приобрести за мои средства столб-опору, что мной было сделано.В настоящее время мой сосед собирается заключить аналогичный договор эл.снабжения и предполагает использование приобретенной мной опоры.Правомерно ли взимание с соседа половины стоимости этого столба-опоры? Примечание: столб находится на линии проезда , то есть общей, принадлежащей СНТ, территории.
, вопрос №5031021, Андрей, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Является ли уведомление об аресте денежных средств официальным документом?
Является ли ,то, что мне прислали для уведомлении об аресте денежных средств, документом? Кроме этого ни каких уведомлений и писем я не получала,и узнать где происходило судебное заседание и кто судья не предоставляется возможным
, вопрос №5030047, Наталья, г. Екатеринбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.09.2026