8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Или обратиться в иной госорган, который может выдать такое заключение?

Здравствуйте! Помогите определиться с алгоритмом действий. Мы в г. Ставрополе. Есть жилой индивидуальный дом 1961 года постройки, фактически разделенный на две половины (дуплекс): у каждой отдельный вход и свои коммуникации. Земля уже разделена на два самостоятельных участка. В ЕГРН дом числится как единый объект. Росреестр в ответе указал, что дом по характеристикам соответствует признакам блокированной застройки, но для раздела требует заключение органа, уполномоченного в области градостроительной деятельности, что реконструкция не требуется.

Комитет градостроительства на словах говорит, что такое заключение не выдаст и направит на путь реконструкции. Но реконструкция здесь будет формальной: по факту мы ничего не перестраиваем, а лишь юридически оформляем раздел. Соседи согласны, есть техпаспорт БТИ.

Вопрос: Какой путь эффективнее:

1. Идти по пути формальной реконструкции (проект, разрешение, акт ввода)?

2. Или запросить в Комитете это заключение официально, дождаться отказа и обжаловать его в суде?

3. Или обратиться в иной госорган, который может выдать такое заключение?

Слышали, что по ст. 16 ФЗ № 476-ФЗ блок, соответствующий признакам дома блокированной застройки, признается таковым автоматически, и можно просто подать техплан. Но наш Росреестр требует заключение.

Как быть? Смета по рекнострукции выходит приличная.

Показать полностью
, Дмитрий Голубев, г. Ставрополь

Здравствуйте, Дмитрий!

Ваша ситуация непростая, но, к счастью, в правовом поле есть четкий и отработанный путь решения. Если коротко: самый эффективный и, по сути, единственный бесспорный вариант в вашем случае — обращение в суд. Путь формальной реконструкции, скорее всего, приведет к неоправданным тратам, а добиться нужного заключения от Комитета градостроительства в досудебном порядке будет крайне сложно.

Давайте разберем по порядку, почему это так, и что нужно делать.

 Почему упрощенный порядок по ст. 16 ФЗ № 476-ФЗ к вам не применим?
Вы правы, статья 16 Федерального закона № 476-ФЗ действительно позволяет признать блоки домами блокированной застройки в упрощенном порядке. Однако, как верно заметил Росреестр, для вашей ситуации есть важное условие, которое не позволяет воспользоваться этой процедурой.

Упрощенный порядок по ст. 16 ФЗ № 476-ФЗ применяется только в том случае, если до 1 марта 2022 года блоки (половины дома) уже были учтены в ЕГРН как отдельные жилые помещения (квартиры).

В вашем случае дом учтен как единый объект — «жилой дом» или «объект ИЖС». Для таких объектов специальный упрощенный порядок напрямую не применяется. Именно поэтому Росреестр требует дополнительное заключение, а Комитет градостроительства отказывает, направляя вас по пути реконструкции.

Судебная практика по вашей ситуации в Ставропольском крае и других регионах уже сформирована и подтверждает эффективность этого подхода.

Предмет иска: Вы подаете исковое заявление о признании жилого дома домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности, выделив каждому собственнику его блок в натуре.
Ключевое доказательство: В суде вы заявляете ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы. Эксперт должен ответить на главный вопрос: соответствует ли дом признакам дома блокированной застройки и требуется ли для его раздела проведение реконструкции.
Решение суда: Суд, опираясь на заключение эксперта и другие доказательства (техпаспорт БТИ, согласие соседей), выносит решение о разделе. На основании этого решения вы сможете зарегистрировать право собственности на свои блоки в Росреестре.
Судебная практика в вашу пользу: В Ставропольском крае есть успешные решения по аналогичным делам. Например, Кировский районный суд (дело № 2-645/2024) и Георгиевский городской суд (дело № 2-2035/2025) рассматривали иски о признании домов блокированной застройкой и разделе.

Вы можете поблагодарить юриста, оставив отзыв
Так же вы можете написать мне в личные сообщения, для дополнительной консультации.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Дмитрий, ситуация у вас типичная для «дуплексов» с юридической историей. Росреестр прав в одном: он не может сам признать дом блокированной застройкой, если в ЕГРН он значится как единый объект.

Путь через Комитет градостроительства с получением «заключения о том, что реконструкция не требуется» — это тупик. Они не выдают таких заключений на дома, которые уже построены и не менялись. Их ответ «направим на реконструкцию» — это стандартная отписка.

Самый эффективный путь в вашей ситуации — суд. И вот почему.

С 1 марта 2022 года действует «блочная амнистия» (ФЗ № 476-ФЗ). Согласно ей, если дом фактически соответствует признакам дома блокированной застройки, он признается таковым в силу закона, без дополнительных разрешений на строительство или реконструкцию. Верховный Суд РФ в 2025 году подтвердил: для изменения сведений в ЕГРН не требуется никаких дополнительных процедур, достаточно заявления собственников.
zakon.ru/blog/2026/09/09/razdel_individualnyh_zhilyh_domov_kak_praktika_verhovnogo_suda_menyaet_podhod_k_blokirovannoj_zastro

Но ваш Росреестр отказывает, ссылаясь на отсутствие заключения. Это противоречит позиции ВС. Значит, вопрос нужно решать через суд.

Вот что вам нужно сделать:

1. Подайте иск о признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки. В иске нужно указать, что дом фактически состоит из двух изолированных блоков (у каждого свой вход, свои коммуникации, нет общих помещений), земля уже разделена. Это соответствует признакам, установленным в пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ .

2. Суд назначит строительно-техническую экспертизу. Эксперт подтвердит, что ваш дом соответствует признакам блокированной застройки и что раздел возможен без ущерба. В судебной практике это стандартный механизм для таких дел .

3. С решением суда вы идете в Росреестр. На основании судебного акта регистратор обязан внести изменения в ЕГРН, и никакое заключение Комитета больше не потребуется.

Что касается формальной реконструкции, которую вам навязывают: судебная практика показывает, что если дом уже фактически разделен и не требует конструктивных изменений, суд признает его домом блокированной застройки без проекта и разрешения на реконструкцию. Вам не нужно ничего перестраивать.

Обращаться в иной госорган бесполезно. Заключение о соответствии дома признакам блокированной застройки может дать только судебная экспертиза в рамках процесса.
Если мой ответ был полезным, ставьте +

1
0
1
0
Дмитрий Голубев
Дмитрий Голубев
Клиент, г. Ставрополь
Ответчиком кто будет выступать в этом случае? Росреестр? Например, в деле Георгиевский городской суд (дело № 2-2035/2025) соседи подают иски друг к другу. У нас все собственники долей в доме согласны на перевод в блокированную застройку.

Дмитрий, если все собственники согласны, ответчиком будет не Росреестр, а сама администрация (или Комитет). Вы подаете иск не о признании права собственности в обычном смысле, а об установлении факта, имеющего юридическое значение — что дом фактически является домом блокированной застройки. В таком деле ответчик — орган, который отказал или бездействует, то есть администрация, чтобы суд обязал их внести изменения в ЕГРН.

Вы упомянули дело Георгиевского суда, где соседи судятся друг с другом. Это стандартный путь, когда есть спор о долях. У вас ситуация проще: спора между собственниками нет, все согласны. Поэтому в иске нужно указать в качестве ответчика Комитет градостроительства (или администрацию), а не друг друга. В заявлении пишете: прошу установить факт, что дом соответствует признакам дома блокированной застройки, и обязать Росреестр внести изменения в ЕГРН.

Согласно части 1 статьи 16 Закона № 476-ФЗ, блок, соответствующий признакам, уже признается домом блокированной застройки в силу закона, и никаких дополнительных заключений не требуется. Это прямо указано в разъяснениях Росреестра и в судебной практике. Ваш случай идеально подходит под это правило: дом 1961 года, фактически разделен, земля уже разделена.

Если Комитет отказывается выдать заключение, вы просто ссылаетесь на то, что оно и не нужно по закону. Суд назначит экспертизу, эксперт подтвердит признаки блокированной застройки, и решение суда станет основанием для Росреестра. Вам не нужно ничего перестраивать или проходить формальную реконструкцию.

1
0
1
0

Здравствуйте. Ситуация у вас типовая для «фактических дуплексов», и путаница здесь идёт от смешения двух разных процедур: раздела дома как объекта недвижимости и признания блока домом блокированной застройки.

Ключевая норма — ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 30.12.2020 № 476-ФЗ: блок, отвечающий признакам дома блокированной застройки (общая стена без проёмов, отдельный вход, отсутствие помещений общего пользования, самостоятельные инженерные сети), признаётся домом блокированной застройки, и для этого не требуется ни разрешение на строительство, ни разрешение на ввод. То есть по закону ваша половина уже самостоятельный объект, и подтверждается это техническим планом, который готовит кадастровый инженер. Требование Росреестра о «заключении органа градостроительной деятельности» из этой нормы не вытекает — оно уместно, когда дом ещё не разделён и речь идёт об обычном разделе объекта (ст. 252 ГК РФ) либо о реконструкции. Поскольку земля у вас уже два самостоятельных участка, а дом фактически разделён с 1961 года, правильный путь — не реконструкция, а постановка на учёт двух блоков на основании техплана; отказ Росреестра в такой постановке обжалуется в суде по главе 22 КАС РФ в течение трёх месяцев со дня, когда о нём стало известно (ст. 219 КАС РФ), причём законность отказа доказывает сам орган (ч. 2 ст. 62 КАС РФ, п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 № 21). Обратите внимание: пропуск трёхмесячного срока сам по себе не повод не подавать — причины пропуска суд оценивает, а по длящемуся бездействию срок вообще не течёт (постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2016 № 36).

Практически я бы шёл так. Сначала подайте в Комитет градостроительства письменное заявление о выдаче заключения (не на словах) — ответ обязаны дать в 30 дней по ФЗ № 59-ФЗ, а за нарушение срока должностное лицо наказывается по ст. 5.59 КоАП РФ. Параллельно закажите у кадастрового инженера техплан на два блока и подайте его в Росреестр; если последует отказ — обжалуйте его в суд, ссылаясь на ч. 2 ст. 16 ФЗ № 476-ФЗ, а не на заключение Комитета. Путь формальной реконструкции с проектом, разрешением и актом ввода — самый дорогой и долгий, и он оправдан только если суд и Росреестр откажутся признать блоки. Иного госоргана, который выдал бы именно такое заключение вместо Комитета, закон не предусматривает — это функция органа местного самоуправления в области градостроительной деятельности. Чего делать не стоит: соглашаться на реконструкцию «для галочки» до того, как исчерпаны техплан и судебное обжалование, — иначе вы заплатите за проект и разрешение там, где закон их не требует.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Что делать, если возбуждено исполнительное производство по взысканию судебных расходов без уведомления?
В отношении меня возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения — «Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц» на сумму 25 000 рублей в пользу коммерческой организации. Основание — исполнительный лист, выданный районным судом г. Москвы по гражданскому делу, которое рассматривалось этим же судом. Предыстория: Ранее я подавала иск к этой организации о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате и переквалификации договора оказания услуг в трудовой договор. Решением районного суда г. Москвы в удовлетворении моих исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу. В карточке дела на сайте суда есть запись об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда, а также запись о формировании исполнительного документа. В разделе «Исполнительные документы» указан бумажный исполнительный лист, предмет исполнения не указан, статус — передан взыскателю. Через портал государственных услуг я получила уведомление о возбуждении исполнительного производства на сумму 25 000 рублей. Определение суда о взыскании с меня судебных расходов (или иной судебный акт, послуживший основанием для выдачи исполнительного листа) мне не направлялось и мной не получено. О рассмотрении вопроса о взыскании расходов я не извещалась. На сайте ФССП России в Банке данных исполнительных производств сведения об этом исполнительном производстве по состоянию на дату обращения отсутствуют. Что уже сделано: Подано заявление через портал государственных услуг о несогласии с исполнительным производством и запросе судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. Подготовлено заявление в районный суд г. Москвы об ознакомлении с материалами гражданского дела. Вопросы к юристу: Правомерно ли взыскание с меня 25 000 рублей, если в решении суда о взыскании судебных расходов прямо не указано, а отдельное определение мне не направлялось? Как оспорить определение о взыскании судебных расходов (если оно было вынесено), учитывая, что я не была извещена о его рассмотрении? Можно ли снизить размер взысканных судебных расходов, если они явно завышены? Как защититься от взыскания исполнительского сбора, если я не уклоняюсь от исполнения, а оспариваю неизвестный мне долг? Какие дальнейшие шаги вы рекомендуете: частная жалоба, заявление о пересмотре, заявление о разъяснении или иное? Есть ли перспектива возврата денег, если я всё же оплачу долг до разрешения спора?
, вопрос №5039261, наталья, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Женщина которая пишет такие угрозы и уже приходила ко мне домой и пинала машину, раньше лежала в псих.больнице и ей ставили диагноз шизоедное расстройство личности
Добрый день! Мне на протяжении 6 месяцев угрожают убийством,полиция в данном вопросе не может никак помочь. Женщина которая пишет такие угрозы и уже приходила ко мне домой и пинала машину , раньше лежала в псих.больнице и ей ставили диагноз шизоедное расстройство личности. Из родственников я никого не знаю кто остался в живых, как положить человека на принудительно лечение ? Сейчас опять фаза обострения началась и это опасно
, вопрос №5039206, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
От какого региона положена выплата при подписании контракта на срочной службе?
Здравствуйте, я подписал контракт на срочной службе в Московской области, мне должна придти выплата от Московской области или от города с которого призывался на срочную службу
, вопрос №5038756, Jdkf, г. Нижнеудинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли школа право отказать в индивидуальном обучении ученику с ОВЗ при наличии рекомендаций?
Здравствуйте, в школу обратилась мама ученика с ОВЗ, есть заключение ПМПК, определен 7 вариант, также есть справка ВКК, где рекомендуется индивидуальное обучение. Родитель настаивает на возможности проведения для ребенка индивидуальных занятий по необходимости, а также посещение ребенком общих занятий с классом. У школы нет возможности оплачивать дополнительную нагрузку учителя за проведение индивидуальных занятий с данным учеником. Имеет ли школа право предоставить ученику обучение в классе со всеми детьми по адаптивной программе и отказать в проведении индивидуальных занятий?
, вопрос №5036147, Ольга, г. Томск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли забирать военный билет лично из военкомата после замены через МФЦ
Добрый день. Подскажите у меня изменилась фамилия и подал на замену военного билета через мфц, срок прошел 4 дня назад, пришел в мфц и поговорил, они сказали что свяжутся с военкоматом и уточнят, перезванивают и мфц и говорят что военник готов и лежит в военкомате и нужно идти за ним самому, потому что надо что то подписать из за нового военника, нормально ли это? Или требовать от мфц чтобы выдали? Расписка чтоя предоставил документы им от мфц есть
, вопрос №5035166, Кирилл, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 13.09.2026