Что делать, если возбуждено исполнительное производство по взысканию судебных расходов без уведомления?

Здравствуйте, Наталья!

Ранее я подавала иск к этой организации о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате и переквалификации договора оказания услуг в трудовой договор. Решением районного суда г. Москвы в удовлетворении моих исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу.

 Поскольку это был трудовой спор, то суд вообще не вправе был взыскивать с Вас какие-либо судебные расходы, поскольку по трудовым спорам истцы освобождены о уплаты судебных расходов.

Необходимо выяснять в суде, выносилось ли соответствующее определение о взыскании с Вас судебных расходов, и если такое определение было вынесено, то обжаловать его путем подачи частной жалобы (возможно, что вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу этой жалобы).

Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

Все мои консультации являются исключительно авторскими, основанными на профессиональных знаниях и личном опыте. При консультировании и подготовке документов не пользуюсь нейросетями и искусственным интеллектом.

При Вашем желании выразить свою благодарность, возможно это сделать по ссылке: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/311687/

Добрый день Наталья!

Пробовать отменить определение о взыскании с вас с судебных издержек, ст. 331 ГПК РФ и одновременно просить восстановить срок для обжалования ст. 112 ГПК РФ, но шансы крайне малы!

Здравствуйте, Наталья!

Вынесение судом определения о взыскании судебных издержек (в рамках статьи 103.1 ГПК РФ) без извещения ответчика нарушает фундаментальный конституционный принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный в статье 12 ГПК РФ. Рассмотрение данного вопроса в ваше отсутствие при условии ненадлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для полной процессуальной отмены вынесенного определения в суде апелляционной инстанции. Согласно императивным нормам гражданского процесса, излишне удержанные или взысканные суммы по отмененному впоследствии судебному акту подлежат полному принудительному возврату в вашу пользу в порядке поворота исполнения решения суда на основании статьи 443 ГПК РФ, поэтому даже в случае принудительного списания денег приставами они будут возвращены на ваш счет в полном объеме. Предпринятые вами первоначальные шаги по подаче запросов через портал Госуслуг и подготовке заявления на ознакомление с делом процессуально верны, однако они носят пассивный информационный характер и не останавливают запущенный маховик принудительного взыскания.
 

Здравствуйте!

В Вашей ситуации есть очень серьёзное основание для полной отмены взыскания 25 000 руб., если это действительно судебные расходы коммерческой организации по тому делу, где Вы требовали признать гражданско-правовые отношения трудовыми и взыскать зарплату.

То, что судебные расходы не были указаны в первоначальном решении, само по себе ещё не делает взыскание незаконным: ответчик вправе после окончания дела отдельно обратиться за судебными расходами в течение срока, установленного ст. 103.1 ГПК РФ, и суд выносит отдельное определение. Но именно по Вашей категории спора действует специальное исключение.

Статья 393 ТК РФ освобождает работника от судебных расходов. Причём Верховный Суд специально рассмотрел практически идентичную ситуацию: гражданину отказали в признании отношений трудовыми, после чего организация попыталась взыскать с него расходы своего представителя. ВС РФ указал, что даже если суд отказал в признании трудовых отношений, истец всё равно не должен возмещать работодателю судебные расходы. Это прямо закреплено в п. 21 Обзора практики ВС РФ от 27.04.2022 и Определении ВС РФ № 75-КГ19-3. 

Поэтому я рекомендую действовать так:

1. Срочно ознакомьтесь с делом и получите копии: заявления организации о взыскании расходов, определения суда, доказательств Вашего извещения, документов на 25 000 руб. и исполнительного листа.

2. Если имеется отдельное определение о судебных расходах — подавайте частную жалобу. Такие определения прямо обжалуются по ст. 104 ГПК РФ; обычный срок — 15 дней. Если определение Вам не направлялось и Вы узнали о нём только из Госуслуг, одновременно подавайте заявление о восстановлении срока по ст. 112 ГПК РФ, приложив саму частную жалобу. 

3. Главный довод жалобы должен быть не просто «25 000 руб. слишком много», а «суд вообще не имел права взыскивать с меня судебные расходы в силу ст. 393 ТК РФ и правовой позиции Верховного Суда». Снижение суммы по ст. 100 ГПК РФ можно заявить лишь альтернативно, на случай если вышестоящий суд не согласится с основным доводом. 

4. Одновременно подайте в суд заявление о приостановлении исполнительного производства, поскольку Вы оспариваете судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист. Такое основание прямо предусмотрено ст. 39 Закона № 229-ФЗ. Само по себе обжалование автоматически исполнение не останавливает.

5. С исполнительским сбором затягивать нельзя: срок добровольного исполнения обычно составляет 5 дней с момента получения постановления либо его электронной доставки через Госуслуги. Поэтому либо добивайтесь оперативного приостановления, либо, если срок заканчивается и есть риск дополнительного взыскания, можно рассмотреть оплату 25 000 руб. без признания законности долга, продолжив обжалование.

Отдельно обратите внимание на запись суда об «исправлении описок и явных арифметических ошибок». Если именно таким определением суд впервые добавил обязанность выплатить 25 000 руб., это ещё один очень сильный довод: через исправление описки нельзя изменить существо ранее вынесенного решения или создать новую денежную обязанность. Статья 200 ГПК РФ прямо запрещает суду после вынесения решения изменять его содержание. 

Если Вы всё-таки заплатите 25 000 руб., это не лишает Вас права обжаловать взыскание. При последующей отмене судебного акта можно ставить вопрос о повороте исполнения и возврате взысканных денег по ст. 443–445 ГПК РФ. 

То есть по описанным Вами обстоятельствам я бы не ограничивался просьбой снизить 25 000 руб. — есть основания требовать отменить взыскание полностью.

Для подробной платной консультации можете прислать определение суда и постановление пристава через кнопку «Общаться в чате» — можно подготовить частную жалобу, заявление о восстановлении срока и ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

Если ответ помог Вам разобраться в ситуации, буду признателен за благодарность любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.

Здравствуйте. Ситуация неприятная, но поправимая: сам факт возбуждения производства без вашего извещения о судебном акте о взыскании расходов — это ещё не нарушение, а вот отсутствие извещения о рассмотрении заявления о расходах — уже основание для отмены.

По общему правилу ст. 98 ГПК РФ проигравшая сторона возмещает расходы, и суд вправе взыскать их определением. Такое определение выносится в судебном заседании, и стороны извещаются по ст. 113, 166 ГПК РФ; рассмотрение вопроса о расходах без извещения — это безусловное нарушение. По п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ это самостоятельное и достаточное основание для отмены определения: доказывать уважительность причин неявки или иные обстоятельства не требуется, достаточно самого факта рассмотрения дела в отсутствие неизвещённого лица. Если определение вынесено без вашего участия и копия вам не направлялась, у вас есть два пути: частная жалоба по ст. 332 ГПК РФ — 15 дней со дня вынесения определения, а если копия вам не вручена — со дня, когда вы узнали о нём; при пропуске срока подаётся ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин. Одновременно можно просить суд о разъяснении решения (ст. 202 ГПК РФ) и об ознакомлении с материалами дела — это даст вам текст определения и дату его вынесения, от которой считаются сроки. Снизить расходы можно, если они явно завышены: суд оценивает разумность по ст. 100 ГПК РФ, и при явной чрезмерности вправе уменьшить сумму.

Что касается исполнительного производства. По ст. 50 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ вы вправе знакомиться с материалами производства, снимать копии, заявлять ходатайства — начните с этого, чтобы увидеть постановление о возбуждении, текст исполнительного листа и реквизиты судебного акта. Если пристав бездействует (не направил постановление, не проверил документ), его действия и бездействие обжалуются по ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ: на выбор — либо старшему судебному приставу в порядке подчинённости, либо сразу в суд, обращаться сначала к начальнику не обязательно. Срок обжалования по ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ — 10 дней со дня вынесения постановления или со дня, когда стало известно о бездействии; пропущенный срок восстанавливается при уважительной причине. Постановление о сборе оспаривается по гл. 22 КАС РФ, срок — тоже 10 дней. Арсенал действий пристава закреплён в ст. 64, 68 ФЗ № 229-ФЗ — если он ничего не сделал по вашим заявлениям, это и есть предмет жалобы.

По исполнительскому сбору: он взыскивается только за неисполнение в срок для добровольного исполнения (ч. 1 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ), и если вы оспариваете долг и подали жалобу, это не освобождает от сбора автоматически, но даёт основание просить об уменьшении или отсрочке (ч. 6, 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ). Если постановление о сборе уже вынесено, его можно оспорить в порядке гл. 22 КАС РФ в течение 10 дней. Дополнительно можно заявить ходатайство о приостановлении исполнительного производства по ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ — суд вправе приостановить производство, пока оспаривается судебный акт или постановление пристава.

Отдельно про удержания, если до них дойдёт: по ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ из заработной платы и иных доходов удерживается не более 50 процентов, а по алиментам, возмещению вреда здоровью и вреда от преступления — не более 70. По ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ не удерживаются алименты, детские пособия, выплаты по потере кормильца, компенсации вреда здоровью и ряд иных социальных выплат — удержание с них самостоятельное основание для жалобы. По ст. 446 ГПК РФ взыскание не обращается на единственное пригодное для проживания жильё (кроме ипотечного), предметы обычной домашней обстановки, продукты и деньги в пределах прожиточного минимума должника и его иждивенцев. Важно: сохранение ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума делается не автоматически, а по вашему заявлению приставу с указанием счёта и банка (ст. 69, 99 ФЗ № 229-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ) — пристав выносит об этом постановление, а без заявления удержания идут в полном размере. При сумме 25 000 рублей это существенно: подайте такое заявление сразу.

По поводу возврата денег: если вы оплатите долг до отмены определения, вернуть сумму можно будет только после отмены судебного акта — через поворот исполнения (ст. 443 ГПК РФ), поэтому спешить с оплатой не стоит.

Дальнейшие шаги: получите в суде копию определения о взыскании расходов и ознакомьтесь с делом, затем подайте частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, а в ФССП — заявление об ознакомлении с материалами производства по ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ и ходатайство о приостановлении производства по ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ до рассмотрения жалобы.