Что делать, если возбуждено исполнительное производство по взысканию судебных расходов без уведомления?

Здравствуйте, Наталья!

Ранее я подавала иск к этой организации о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате и переквалификации договора оказания услуг в трудовой договор. Решением районного суда г. Москвы в удовлетворении моих исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу.

 Поскольку это был трудовой спор, то суд вообще не вправе был взыскивать с Вас какие-либо судебные расходы, поскольку по трудовым спорам истцы освобождены о уплаты судебных расходов.

Необходимо выяснять в суде, выносилось ли соответствующее определение о взыскании с Вас судебных расходов, и если такое определение было вынесено, то обжаловать его путем подачи частной жалобы (возможно, что вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу этой жалобы).

Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».

Все мои консультации являются исключительно авторскими, основанными на профессиональных знаниях и личном опыте. При консультировании и подготовке документов не пользуюсь нейросетями и искусственным интеллектом.

При Вашем желании выразить свою благодарность, возможно это сделать по ссылке: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/311687/

Наталья, здравствуйте. Ситуация неприятная, но в ней есть важный правовой аспект, который дает вам хорошие шансы на отмену взыскания. Главная проблема — не само наличие судебных расходов, а нарушение ваших процессуальных прав, из-за которого вы были лишены возможности возражать против их взыскания.

Ниже я подробно разберу все ваши вопросы и дам пошаговый план действий.

1. Правомерно ли взыскание, если определение не направлялось?

Сам по себе факт взыскания судебных расходов с проигравшей стороны правомерен — это общее правило (ст. 98 ГПК РФ). Однако грубо неправомерен порядок, которым это было сделано. Вы не были извещены о заседании и не получили копию определения, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, но суд, в свою очередь, обязан надлежащим образом извещать их о времени и месте судебного заседания (ст. 113 ГПК РФ). Неизвещение — это безусловное основание для отмены судебного акта в апелляционном порядке (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

Судебная практика это подтверждает: Верховный Суд РФ неоднократно отменял определения о взыскании судебных расходов, когда ответчик не был извещен о рассмотрении заявления. Аналогичное решение принял и Арбитражный суд Московского округа, указав, что ответчик не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения ходатайства о возмещении судебных расходов.

2. Как оспорить определение о взыскании расходов?

У вас есть два основных способа, и их нужно использовать параллельно.

Способ А: Частная жалоба на определение (основной путь)

Поскольку определение о взыскании судебных расходов было вынесено без вашего участия и вы не получали его копию, вы вправе подать частную жалобу в районный суд через суд, вынесший определение.

· Срок: Общий срок — 15 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ). Поскольку вы пропустили его по уважительной причине (неполучение копии), вам нужно приложить ходатайство о восстановлении срока, указав, что копия определения вам не направлялась, и вы узнали о нем только из уведомления о возбуждении исполнительного производства.

· Что указать в жалобе:

  1. Вы не были извещены о судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов.

  2. Копия определения о взыскании судебных расходов вам не направлялась.

  3. Это лишило вас возможности представить возражения относительно размера взыскиваемых расходов.

  4. Ссылка на п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ — безусловное основание для отмены.

Способ Б: Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

Это дополнительный путь, если частная жалоба не принесет результата. Вы можете подать заявление о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 42 ГПК РФ), указав, что о существовании определения вы узнали только после возбуждения исполнительного производства, а суд не исполнил обязанность по направлению копии. Срок — 3 месяца со дня, когда вам стало известно о существенном для дела обстоятельстве (ст. 394 ГПК РФ).

 3. Можно ли снизить размер расходов?

Да, это один из самых эффективных инструментов защиты. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

· Что нужно сделать: В частной жалобе (или в отдельном заявлении) заявите ходатайство о снижении размера судебных расходов. Укажите, что 25 000 рублей за представительство по гражданскому делу об установлении факта трудовых отношений — это завышенная сумма.

· Аргументы: Ссылайтесь на сложность дела (обычный трудовой спор), объем оказанных услуг (если представитель участвовал в 1–2 заседаниях, сумма явно несоразмерна), средние расценки на юридические услуги в вашем регионе (можно приложить расценки адвокатских палат). Судебная практика показывает, что суды снижают расходы, если они носят «явно и очевидно несоразмерный характер». Поскольку вы заявляете возражения, бремя доказывания чрезмерности лежит на вас, но сам факт вашего несогласия уже обязывает суд проверить разумность суммы.

4. Как защититься от исполнительского сбора?

Исполнительский сбор (7% от суммы долга, но не менее 1 000 рублей) взыскивается, если должник не исполнил требования в срок для добровольного исполнения (обычно 5 дней). Однако вы не уклоняетесь от исполнения — вы оспариваете сам долг, о котором узнали только сейчас.

· Что делать: Как только вы подадите частную жалобу, немедленно подайте судебному приставу-исполнителю заявление о приостановлении исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» (оспаривание судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ).

· Если сбор уже взыскан: Вы вправе обратиться в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6, 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ), указав, что не имели возможности исполнить требование в срок, так как не знали о нем, и что вы предпринимаете активные действия по его оспариванию. Если судебный акт будет отменен, исполнительский сбор возвращается в полном объеме (ч. 10 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ, п. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ № 550).

5. Какие дальнейшие шаги рекомендуются?

Ваш план действий должен быть следующим:

1. Подайте заявление об ознакомлении с материалами дела (вы это уже сделали) — чтобы точно понять, когда было вынесено определение и какие документы в деле.

2. Получите у пристава копию постановления о возбуждении ИП — там будет указан номер исполнительного производства и дата.

3. Подготовьте и подайте частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов с ходатайством о восстановлении срока и ходатайством о снижении размера расходов.

4. Одновременно подайте приставу заявление о приостановлении ИП в связи с оспариванием судебного акта.

5. Если сбор уже взыскан — подайте заявление об освобождении от его взыскания.

6. Есть ли перспектива возврата денег, если оплатить долг?

Да, есть, но только через процедуру поворота исполнения судебного акта. Если вы оплатите долг, а затем суд отменит определение о взыскании судебных расходов, вы сможете взыскать обратно уплаченную сумму.

· Механизм: На основании ст. 443 ГПК РФ («Поворот исполнения решения суда») вы подаете заявление в суд первой инстанции о возврате всего того, что было взыскано с вас по отмененному судебному акту. Суд выносит определение о повороте исполнения и выдает исполнительный лист на возврат средств.

· Риск: Если вы оплатите долг, но не будете активно оспаривать определение, деньги вернуть не удастся. Поэтому оплата не должна быть добровольным признанием долга — она не лишает вас права на его оспаривание, но требует активных действий с вашей стороны.

Таким образом, ключ к успеху — оспарить определение о взыскании судебных расходов по мотиву ненадлежащего извещения. Это откроет путь и к снижению суммы, и к отмене исполнительского сбора, и к возврату денег в случае их оплаты.

Если понадобится помощь с формулировками частной жалобы или заявления приставу, обращайтесь.

Добрый день Наталья!

Пробовать отменить определение о взыскании с вас с судебных издержек, ст. 331 ГПК РФ и одновременно просить восстановить срок для обжалования ст. 112 ГПК РФ, но шансы крайне малы!

Здравствуйте, Наталья!

Вынесение судом определения о взыскании судебных издержек (в рамках статьи 103.1 ГПК РФ) без извещения ответчика нарушает фундаментальный конституционный принцип состязательности и равноправия сторон, закрепленный в статье 12 ГПК РФ. Рассмотрение данного вопроса в ваше отсутствие при условии ненадлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для полной процессуальной отмены вынесенного определения в суде апелляционной инстанции. Согласно императивным нормам гражданского процесса, излишне удержанные или взысканные суммы по отмененному впоследствии судебному акту подлежат полному принудительному возврату в вашу пользу в порядке поворота исполнения решения суда на основании статьи 443 ГПК РФ, поэтому даже в случае принудительного списания денег приставами они будут возвращены на ваш счет в полном объеме. Предпринятые вами первоначальные шаги по подаче запросов через портал Госуслуг и подготовке заявления на ознакомление с делом процессуально верны, однако они носят пассивный информационный характер и не останавливают запущенный маховик принудительного взыскания.
 

Здравствуйте!

В Вашей ситуации есть очень серьёзное основание для полной отмены взыскания 25 000 руб., если это действительно судебные расходы коммерческой организации по тому делу, где Вы требовали признать гражданско-правовые отношения трудовыми и взыскать зарплату.

То, что судебные расходы не были указаны в первоначальном решении, само по себе ещё не делает взыскание незаконным: ответчик вправе после окончания дела отдельно обратиться за судебными расходами в течение срока, установленного ст. 103.1 ГПК РФ, и суд выносит отдельное определение. Но именно по Вашей категории спора действует специальное исключение.

Статья 393 ТК РФ освобождает работника от судебных расходов. Причём Верховный Суд специально рассмотрел практически идентичную ситуацию: гражданину отказали в признании отношений трудовыми, после чего организация попыталась взыскать с него расходы своего представителя. ВС РФ указал, что даже если суд отказал в признании трудовых отношений, истец всё равно не должен возмещать работодателю судебные расходы. Это прямо закреплено в п. 21 Обзора практики ВС РФ от 27.04.2022 и Определении ВС РФ № 75-КГ19-3. 

Поэтому я рекомендую действовать так:

1. Срочно ознакомьтесь с делом и получите копии: заявления организации о взыскании расходов, определения суда, доказательств Вашего извещения, документов на 25 000 руб. и исполнительного листа.

2. Если имеется отдельное определение о судебных расходах — подавайте частную жалобу. Такие определения прямо обжалуются по ст. 104 ГПК РФ; обычный срок — 15 дней. Если определение Вам не направлялось и Вы узнали о нём только из Госуслуг, одновременно подавайте заявление о восстановлении срока по ст. 112 ГПК РФ, приложив саму частную жалобу. 

3. Главный довод жалобы должен быть не просто «25 000 руб. слишком много», а «суд вообще не имел права взыскивать с меня судебные расходы в силу ст. 393 ТК РФ и правовой позиции Верховного Суда». Снижение суммы по ст. 100 ГПК РФ можно заявить лишь альтернативно, на случай если вышестоящий суд не согласится с основным доводом. 

4. Одновременно подайте в суд заявление о приостановлении исполнительного производства, поскольку Вы оспариваете судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист. Такое основание прямо предусмотрено ст. 39 Закона № 229-ФЗ. Само по себе обжалование автоматически исполнение не останавливает.

5. С исполнительским сбором затягивать нельзя: срок добровольного исполнения обычно составляет 5 дней с момента получения постановления либо его электронной доставки через Госуслуги. Поэтому либо добивайтесь оперативного приостановления, либо, если срок заканчивается и есть риск дополнительного взыскания, можно рассмотреть оплату 25 000 руб. без признания законности долга, продолжив обжалование.

Отдельно обратите внимание на запись суда об «исправлении описок и явных арифметических ошибок». Если именно таким определением суд впервые добавил обязанность выплатить 25 000 руб., это ещё один очень сильный довод: через исправление описки нельзя изменить существо ранее вынесенного решения или создать новую денежную обязанность. Статья 200 ГПК РФ прямо запрещает суду после вынесения решения изменять его содержание. 

Если Вы всё-таки заплатите 25 000 руб., это не лишает Вас права обжаловать взыскание. При последующей отмене судебного акта можно ставить вопрос о повороте исполнения и возврате взысканных денег по ст. 443–445 ГПК РФ. 

То есть по описанным Вами обстоятельствам я бы не ограничивался просьбой снизить 25 000 руб. — есть основания требовать отменить взыскание полностью.

Для подробной платной консультации можете прислать определение суда и постановление пристава через кнопку «Общаться в чате» — можно подготовить частную жалобу, заявление о восстановлении срока и ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

Если ответ помог Вам разобраться в ситуации, буду признателен за благодарность любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.