Здравствуйте.Ссылка на определение Верховного Суда РФ от 15.02.2022 № 4-КГ21-74-К2 в приведенном Вам виде не подтверждается. Поэтому ссылаться на него как на существующую позицию Верховного Суда нельзя. Если юрист приводит подробную цитату из конкретного определения ВС РФ, он должен иметь возможность показать сам судебный акт, а не только его пересказ.
При этом и противоположный вывод «раз газом не пользуюсь, значит ничего платить не обязан» также нельзя принимать без проверки документов. Обязанность платить зависит не от фактического потребления газа как такового, а от правового режима газопровода, его собственника, порядка создания, решений общего собрания, сметы и того, что именно СНТ взыскивает с садоводов.
Поэтому сначала я бы потребовал от автора ссылки оригинал определения ВС РФ № 4-КГ21-74-К2. Если оригинала нет, этот довод следует считать неподтвержденным. После этого уже отдельно нужно проверять законность самого платежа за газовое имущество по документам СНТ.
Если пришлете устав, протокол общего собрания, смету и документы на газопровод в личный чат, кнопка «Общаться в чате» справа, я смогу проверить, обязан ли конкретно Вы участвовать в этих расходах и можно ли оспорить начисление.