8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Законны ли начисления МУП за обслуживание домов до получения лицензии?

Так сложилось, что в городском поселении дома остались без управляющих компаний. Тогда обслуживание жилфонда администрация поручила МУП. Данный МУП получил лицензию от Управления государственного строительного и жилищного надзора республики только 4 июня 2026 г. Но начисления собственникам жилья начислять стал с мая 2026 г. Начисления за май руководитель МУП объяснил так - МУП приступил к аварийному обслуживанию домов с 01.05.2026 на основании Постановления главы поселения от 30.04.2026 и с 06.06.2026 к управлению многоквартирными домами (на основании Постановления главы опять же). Также МУП сделал начисления за уборку подъездов, дворов - но по факту услуга не исполнялась. Также начисления за уборку сделаны собственникам тех домов, которые убираются по графику самостоятельно. В связи с чем вопрос: 1. Законны ли начисления за май, если было постановление главы на аварийное обслуживание, а лицензия от июня. 2. Как отменить начисления за уборку подъездов, двора, если услуга не оказывается. Может какие-то акты надо делать, не плохо бы образец. 3. Как быть тем, кто производит уборку подъездов самостоятельно. Куда обращаться с жалобой?

Показать полностью
, Геннадий, г. Нерюнгри

Здравствуйте, Геннадий.

В данной ситуации Вам необходимо основываться на:

1. Нормы Жилищного кодекса Российской Федерации: https://internet.garant.ru/#/document/12138291/paragraph/591682:0

2. Правила предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354): https://internet.garant.ru/#/document/12186043/paragraph/1:0

3. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491): https://internet.garant.ru/#/document/12148944/paragraph/15461:0

Далее продолжу в следующем ответе ниже...

0
0
0
0

 1. Законны ли начисления за май, если было постановление главы на аварийное обслуживание, а лицензия от июня

Согласно ч. 6 ст. 198 ЖК РФ, лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, в том числе начислять и взимать плату, до внесения сведений о доме в реестр лицензий. Однако, если управляющая организация фактически приступила к управлению домом, в том числе на основании актов органов местного самоуправления в переходный период, судебная практика, например, п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22, допускает признание отношений по управлению фактически сложившимися:

https://internet.garant.ru/#/document/71706202/paragraph/74:0

Тем не менее, начисление платы за содержание жилого помещения, включающее управление, до получения лицензии и включения дома в реестр является спорным.

Если в Вашем случае МУП выполняло только аварийные работы, оно не имело права взимать полную плату за содержание жилья, установленную для полноценного управления.

Далее продолжу .....

0
0
0
0

2. Как отменить начисления за уборку подъездов, двора, если услуга не оказывается. Может какие-то акты надо делать, не плохо бы образец.

Управляющая организация обязана оказывать услуги в соответствии с договором управления и минимальным перечнем работ. Если услуги по уборке подъездов, дворов не оказываются, начисления за них незаконны.

Вам необходимо составить акт о нарушении качества или непредставлении услуг. Акт составляется в присутствии представителя МУП. Если представитель МУП отказывается явиться или подписать акт, он подписывается не менее чем двумя собственниками помещений и председателем совета дома при наличии.

И направьте в МУП письменную претензию с требованием произвести перерасчет на основании актов. Укажите, что в соответствии с п. 31 «д» Постановления Правительства РФ N 354, исполнитель обязан проверить правильность начислений и выдать документы с верными суммами.
И согласно ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, при нарушении порядка расчета платы, повлекшем необоснованное увеличение, исполнитель обязан уплатить собственнику штраф в размере 50% от величины превышения.

Далее продолжу...

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. 
1. Начисления за май со стороны МУП являются незаконными.
Согласно Жилищному кодексу РФ (ст. 161, 162, 192), организация имеет право управлять многоквартирными домами и собирать плату с собственников только с момента выполнения двух условий:
— Наличие действующей лицензии на управление МКД.
— Внесение данных домов Госжилинспекцией в реестр лицензий субъекта РФ за конкретной компанией.
Аргумент руководителя МУП об «аварийном обслуживании» юридически несостоятелен. Даже если администрация поселения назначила МУП временной управляющей организацией (в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1616), закон запрещает вести коммерческую деятельность по управлению жилфондом без лицензии.

2. Как отменить начисления за уборку, если услуга не оказывалась? Нужно зафиксировать факт неоказания. 
— Составьте акт. В нём зафиксируйте, что в конкретные даты (например, в начале и в конце месяца) уборка подъездов или дворов не проводилась. В акте можно указать свидетелей (соседей), фото или видео.
— Направьте письменную претензию в МУП. В письме потребуйте исключить из квитанции плату за неоказанную услугу и сделать перерасчёт за соответствующий период. Сохраните копию претензии и квитанцию об отправке — это будет доказательством в дальнейшем.

3. Что делать тем, кто убирается самостоятельно? Если собственники реально выполняют уборку (например, по графику, который утверждён на общем собрании), то включать эту статью в квитанцию МУП нельзя — услуга не оказывается. Вы вправе требовать исключения таких начислений. Соберите доказательства самостоятельного выполнения (графики, акты, фото) и направьте претензию в МУП с приложением этих документов. 
Если МУП игнорирует претензию или не идёт на контакт: 
— Подайте жалобу в Жилищную инспекцию (Управление госжилнадзора). Направьте официальное обращение с требованием проверить законность майских начислений со стороны МУП ввиду отсутствия у компании лицензии в этот период. Сделать это удобнее всего через личный кабинет ГИС ЖКХ или Госуслуги Дом. 
— Обратитесь в Прокуратуру. Попросите проверить действия МУП на предмет самоуправства и незаконного предпринимательства. Прокурорское представление обяжет предприятие сделать перерасчет и аннулировать долги за май.

Если нарушения затронули многих собственников, подавайте коллективные жалобы — это эффективнее. 

1
0
1
0
Геннадий
Геннадий
Клиент, г. Нерюнгри
Марина, здравствуйте! Спасибо! МУП сделал начисления в т.ч. за ХВС, ГВС, электроснабжение, водоотведение на содержание общедомового имущества за месяц, в котором еще не было лицензии. Это законно?

Здравствуйте, Геннадий !

В описанной ситуации есть основания оспаривать и начисления за май, и начисления за фактически не выполнявшуюся уборку.

1. Начисления МУП за май 2026 года

Если лицензия на управление МКД была предоставлена МУП только 4 июня 2026 года, то постановление главы поселения от 30.04.2026 само по себе не давало МУП права с 1 мая осуществлять деятельность именно по управлению домами.

По ч. 17 ст. 161 ЖК РФ администрация действительно вправе временно определить управляющую организацию, когда дом остался без управления. Но такая организация должна уже иметь лицензию.

То же прямо предусмотрено п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1616.

Более того, необходимо проверить не только дату получения лицензии, но и дату внесения каждого конкретного дома в реестр лицензий. По ч. 7 ст. 162 ЖК РФ управляющая организация приступает к исплнению обязанностей именно с даты внесения соответствующих изменений в реестр.  Практика 2026 года также подтверждает, что начисление платы за содержание дома до включения МКД в реестр лицензий признается незаконным.

Поэтому, если МУП в мае выставил собственникам обычную плату за содержание и управление МКД, имеются серьезные основания требовать ее отмены.

Ссылка директора на то, что с 01.05.2026 осуществлялось только «аварийное обслуживание», вопрос не снимает. Такое обслуживание теортически могло быть организовано администрацией отдельно, однако тогда надо выяснять: кто заказчик этих работ, за чей счет они должны финансироваться и на каком основании МУП переложил их стоимость непосредственно на собственников.

Само постановление администрации еще не дает автоматического права выставлять гражданам полный тариф за содержание жилья.

Поэтому здесь особенно важно посмотреть само Постановление от 30.04.2026, а не только объяснение директора МУП.

2. Уборка подъездов и дворов, которая фактически не выполняется

Уборка помещений общего пользования прямо входит в минимальный перечень содержания МКД: сухая и влажная уборка лестничных площадок, маршей, коридоров и т. д. предусмотрена п. 23 Постановления Правительства РФ № 290. Уборка придомовой территории также входит в этот перечень.

Если МУП включает эту работу в плату, но ее не выполняет, собственники вправе потребовать уменьшения платы и перерасчета. Пункты 7–10 Правил, утвержденных Постановлением № 491, позволяют обратиться с таким требованием, причем заявление о перерасчете можно подать в течение 6 месяцев после нарушения. Факт отсутствия услуги рекомендуется оформлять актом.

3. Если жители убирают подъезд самостоятельно

Сам факт того, что жители сами договорились и убирают подъезд, автоматически не освобождает их от установленной платы за содержание дома. Но МУП при этом не вправе фактически ничего не делать и получать деньги за якобы выполненную им уборку.

В этой ситуации в первую очередь советую подать  коллективную жалобу в Управление государственного строительного и жилищного надзора республики с двумя отдельными требованиями -1)  проверить законность начислений МУП за май до получения лицензии/включения домов в реестр и 2) проверить начисление платы за фактически неоказанные услуги по уборке. Дополнительно можно обратиться в прокуратуру с просьбой проверить законность самих постановлений администрации и возложения ими расходов на собственников.

1
0
1
0
Геннадий
Геннадий
Клиент, г. Нерюнгри
Более того, необходимо проверить не только дату получения лицензии, но и дату внесения каждого конкретного дома в реестр лицензий – подскажите, пожалуйста, где это можно проверить?

Вопрос был не ко мне, но я отвечу. 

Данное уточнение не имеет особого значения в вашем случае, в виду того, что в любом случае, дом не может быть внесён в реестр лицензий раньше, чем выдана сама лицензия. 
Где можно проверить: 

— сайт ГЖИ вашей области 

— ГИС ЖКХ (dom.gosuslugi.ru) (самый быстрый способ) 

Откройте сайт dom.gosuslugi.ru.
В верхнем меню выберите «Реестры» → «Сводный федеральный реестр лицензий»(или «Реестр лицензий субъектов РФ»).
В поисковой форме заполните поля:

Субъект РФ — выберите вашу область;
Лицензиат — введите наименование МУП, ИНН или ОГРН (можно часть названия);
Адрес многоквартирного дома — введите адрес вашего дома (необязательно, но сужает выборку).
Нажмите «Найти».
В результатах откройте нужную лицензию (кликните по номеру).
На странице лицензии вы увидите: номер и дату выдачи лицензии;
дату начала управления каждым конкретным МКД — именно это и есть дата внесения дома в реестр, наименование и адрес управляющей организации, ФИО руководителя.
Дополнительно можно проверить способ управления домом: раздел «Реестры» → «Реестр объектов жилищного фонда» → введите адрес дома. Там будет указана текущая управляющая организация и способ управления. 

0
0
0
0

Здравствуйте.

В соответствии с ч. 1 ст. 192 ЖК РФ деятельность по управлению МКД осуществляется на основании лицензии, до ее получения МУП не имел права заключать договоры управления и выставлять счета за содержание общего имущества. Начисления за май неправомерны, поскольку на тот момент у МУП не было законных оснований управлять домами

МУП приступил к аварийному обслуживанию домов с 01.05.2026 на основании Постановления главы поселения от 30.04.2026 

МУП вправе предъявлять к оплате только стоимость фактически оказанных аварийных услуг (например, ликвидация аварий, прорывов, и т. д. и т.п.)

Собственники жилых помещений имеют право на уменьшение платы за содержание жилья, если услуги оказываются ненадлежащим образом или вообще не оказывались.

Составьте Акт, соберите подписи от нескольких собственников дома, что  услуги не оказывались.

Напишите коллективное обращение в МУП, с просьбой произвести перерасчет (освободть от оплаты)

В соответствии со ст.12 закона Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения, и дается ответ.

Если МУП отказывает или молчит, то обращайтесь в надзорные органы — гос жил инспекцию, прокуратуру.

Или можете обратиться в суд, подать коллективный иск о перерасчёте и взыскании необоснованно начисленных сумм. (госпошлина не платится).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как добиться перерасчета пенсии при смене периода заработка?
при назначении пенсии 17.10.2011 был применён п 4 ,т.к был не верно выбран 60-ит месячный период работы. В 2024 г. была представлена мной архивная справка с наиболее выгодным 60- месячным периодом работы . ОСФР не производит исправление с даты назначения по п. 3 ст.30 173 ФЗ и соответственно не возвращает недополученную пенсию с даты назначения до даты предоставления справки. Суд Измайловского района поддержал позицию фонда пенсионного и социального страхования. Подскажите что можно предпринять .
, вопрос №5035566, Западнов Виктор Александрович, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право магазин проводить разгрузку товаров у жилого дома?
у нас между двумя домами, работает сетевой магазин (отдельно стоящее здание). Производит разгрузку товаров со стороны нашего дома, напротив входа последнего подъезда. Имеют ли они на это право
, вопрос №5034803, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать при неравномерном износе задних тормозных колодок по гарантии?
Происходит неравномерный износ задних тормозных колодок, к оф дилеру обращались несколько раз результатов нет, то несвоевременное обслуживание суппорта, то не оригинальные колодки. Диагностику самого суппорта не производят, замены суппорта по гарантии не добиться, хотя данная проблема на автомобилях есть и им это известно.
, вопрос №5033498, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как доказать несоответствие показаний потерпевшего о месте происшествия?
Мне нужно доказать что потерпевший и его свидетель указали место отличного от того, на котором на самом деле все было. Потерпевший на заданные вопросы ответил что все происходило на расстоянии 2 метров от крыльца, также пояснил что после того как он вышел из подъезда, я вышел вслед за ним, и добавил что дверь подъезда даже не успела закрыться. Я попросил уточнить в секундах, потерпевший ответил 1-2 секунды не больше. Я замерил расстояние от двери подъезда до того места, которое потерпевший и свидетель указали на эксперименте, там от крыльца 5 метров, от двери подъезда 7 метров. Я сделал фотографии замеров но суд их не принял, на мое ходатайство о выезде на место мне также отказали. Я в качестве аргумента ссылаюсь на то что за 2 секунды потерпевший не мог дойти от подъездной двери до того места которое он указал, так как он передвигается при помощи трости и от двери идёт крыльцо с 3 ступеньками. Но прокурор сказала что никто расстояние во время инцидента не замерял и время тоже! Можно в качестве доказательства заснять видео, на котором будет видно номер дома и номер подъезда, и видно как открытая полностью дверь свободно закрывается, чтобы взять время закрытия двери как доказательство, доказательство того что за время пока закрывается дверь потерпевший не мог дойти до указанного им места. Или подскажите пожалуйста может быть есть ещё какие-то способы.
, вопрос №5033431, Степан, г. Краснокаменск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить повышение тарифа УК, если ОСС приняло решение следовать муниципальным ставкам?
Факты: Московская область. МКД на 500 квартир. Дом выбрал УК на ОСС в 2022 году. С июля 2026 года УК повысила тариф на содержание жилого помещения с ~53 руб. до 62,87 руб./кв.м (+19%). Основание — Постановление Администрации № 2829-ПА от 08.06.2026. В этом постановлении прямо указано, что оно устанавливает тарифы только для: нанимателей по соцнайму; собственников, которые не выбрали УК; собственников, которые не приняли решение об установлении платы на ОСС. Наш дом не подходит ни под одну из этих категорий. В ответах УК и ГЖИ ссылаются на п. 4.7 договора управления и п. 7 Протокола ОСС от 20.09.2022, где написано: «утвердить размер платы в размере ставок и тарифов, утверждённых органом местного самоуправления». То есть ОСС передало право устанавливать тариф администрации. Однако это противоречит ч. 7 ст. 156 ЖК РФ — размер платы для собственников должен устанавливаться только на ОСС. Дополнительный нюанс: В Протоколе ОСС 2022 года указан кворум 62,87%. Именно эта цифра (процент проголосовавших) стала тарифом 62,87 руб.. Это совпадение не может быть случайным — оно показывает, что УК произвольно взяла цифру из протокола и сделала её тарифом. Я направляла запросы в ГЖИ, администрацию, Добродел, ГИС ЖКХ. Ответы везде одинаковые: «Всё законно, потому что в 2022 году вы сами разрешили». При этом администрация в своём ответе указала тариф 60,19 руб., что противоречит тарифу УК 62,87 руб. ГЖИ в ответе от 25.08.2026 признала, что документов об изменении договора (допсоглашений, протоколов ОСС) не предоставлено, то есть ОСС не было. УК не предоставляет смету расходов и не разъясняет структуру тарифа. Важно: мой подъезд без лифта (в подъезде 4 этажа), дом без мусоропровода. При этом тариф в 62,87 руб./кв.м сопоставим с тарифами для домов с лифтами и мусоропроводами. Дом 2010 года постройки, не элитный, без дополнительных удобств (нет фитнеса, консьержей, охраны и т.п.). Обоснованность такого тарифа вызывает сомнения. Вопросы: Есть ли шанс оспорить применение этого постановления к нашему дому через суд, учитывая, что ОСС 2022 года утвердило следовать муниципальным тарифам? Можно ли признать п. 7 Протокола ОСС 2022 года ничтожным как противоречащий ч. 7 ст. 156 ЖК РФ? Совпадение цифры 62,87% (кворум) и 62,87 руб. (тариф) — можно ли это использовать как аргумент о произвольном установлении тарифа? Есть ли практика, когда суды признавали незаконным применение муниципального тарифа к дому, выбравшему УК? Что сейчас делать: подавать иск в суд или сначала ещё раз требовать от УК смету, а потом суд? Есть ли смысл подавать отдельный иск о признании постановления недействующим?
, вопрос №5031997, П К, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.09.2026