Что делать, если СФР требует вернуть переплату страховой пенсии по старости?

Добрый день. Вы можете не возвращать ее, так как не было Вашей недобросовестности или счетной ошибки, что и признается в этом письме.

Это установлено в ст. 1109 ГК РФ

Цитата

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

 
 
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию,при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки

поэтому можете либо вернуть, либо отказать и посылать их в суд, где будете ссылаться на эту норму

Здравствуйте Ирина.

… образовавшаяся по причине — неверное применение законодательства — необоснованное (неверное) установление (перерасчет) пенсии (иной выплаты)… На момент ее начисления я работала… О том, что мне не положена пенсия (в чем я очень сомневаюсь) никто в пенсионном фонде при ее оформлении мне не говорил

Указанная причина подтверждает то, что со стороны уполномоченного органа на тот момент ПФР РФ, в настоящее время Соцфонд РФ, было принято неправомерное решение о назначении и выплате пенсии, и если при этом Вы не вводили их в заблуждение предоставили достоверные данные и сведения, Вашей вины в её назначении и выплате не усматривается. следовательно Вы не обязаны возвращать указанные суммы выплат.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

Здравствуйте. 
В письме прямо указана причина: «неверное применение законодательства — необоснованное (неверное) установление (перерасчёт) пенсии». То есть ошибку допустил сам СФР: фонд неверно оценил ваши данные (стаж, характер работы) и назначил выплату, которая по закону вам не полагалась. Вы при оформлении пенсии предоставили все документы (в том числе электронную трудовую), которые у вас были, и не скрывали факт работы на муниципальной службе — вы просто не могли знать, что этот период должен учитываться иначе. 
Закон защищает добросовестного получателя. Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, пенсии не подлежат возврату как неосновательное обогащение, если нет недобросовестности со стороны гражданина или счётной ошибки. Бремя доказывания недобросовестности лежит на СФР. Если фонд не докажет, что вы сознательно вводили его в заблуждение (например, подделывали справки), требовать возврата он не вправе.

— Не подписывайте согласий — фонд может предложить вам написать заявление на добровольный возврат или удержание денег из текущей пенсии. Не делайте этого — вернуть долг без вашего согласия и без суда в данной ситуации они не имеют права.

— Направьте письменный отказ от добровольного возврата. Напишите в СФР официальный ответ: «С требованием о возврате 193 491 руб. 45 коп. не согласна. Переплата возникла в результате ошибки специалистов фонда (неверное применение законодательства). В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ данные средства возврату не подлежат, так как счетная ошибка и недобросовестность с моей стороны отсутствуют». 
Если СФР захочет вернуть эти 193 тысячи рублей, им придется подавать на вас в суд. Современная судебная практика полностью на стороне пенсионеров: суды отказывают фонду во взыскании, если переплата произошла из-за внутренней ошибки госоргана. 

Если дело все же дойдет до суда, напишите мне в чат, сориентирую вас по дальнейшим вашим действиям. 

Без решения суда СФР не может производить удержания. 

мне сказали, что только с момента увольнения у меня и возникало право на получение свой заслуженной пенсии, а ранее выплаченную надо вернуть!

 Здравствуйте!

Дело в ч. 1.1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ и Приложении 5 к этому закону. Для лиц, замещающих должности муниципальной службы, пенсионный возраст увеличен поэтапно. Приложение 5 прямо распространяется не только на общеустановленный возраст (ч. 1 ст. 8), но и на досрочные пенсии по ст. 30–33 — то есть на льготные пенсии по Списку 2.

Поскольку вам было 50 лет и вы являлись муниципальным служащей (с 15.07.2025), СФР считает, что право на выплату пенсии в этот период у вас отсутствовало. После увольнения с муниципальной службы (15.07.2026) ограничение из ч. 1.1 ст. 8 перестаёт действовать — и право на льготную пенсию по Списку 2 возникает в полном объёме.

Именно об этом вам и сказали: право на получение пенсии возникло только с момента увольнения с муниципальной службы.

Хотя сам факт переплаты может иметь основание (СФР ошибся, назначив пенсию без учёта ч. 1.1 ст. 8), взыскать переплату с вас нельзя. Вот правовое обоснование:

1. «Неверное применение законодательства» — это не счётная ошибка
В вашем письме причина указана как «неверное применение законодательства — необоснованное (неверное) установление пенсии». Суды последовательно разграничивают счётную ошибку (арифметическую погрешность при расчёте) и неправильное применение норм права. Ошибка в применении закона — это НЕ счётная ошибка.

2. Вы действовали добросовестно
Вы не скрывали информацию. Все данные о вашей работе на муниципальной службе с 15.07.2025, о присвоении классного чина 15.08.2025 — всё это есть в вашей электронной трудовой книжке. Сведения передавались работодателем в СФР в рамках обязательного персонифицированного учёта. СФР имел или должен был иметь эту информацию с момента вашего трудоустройства. 

3. Ст. 1109 ГК РФ защищает от возврата
Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, не подлежат возврату как неосновательное обогащение при отсутствии недобросовестности со стороны получателя и счётной ошибки. 

4. Добросовестность презюмируется — бремя доказывания на СФР
Верховный Суд РФ неоднократно указывал: добросовестность гражданина презюмируется, а бремя доказывания недобросовестности лежит на стороне, требующей возврата (Определение ВС РФ от 23.11.2020 № 46-КГ20-12-К6, Определение от 15.06.2020 № 5-КГ20-13, Определение от 25.11.2019 № 5-КГ19-190). 

https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-23112020-n-46-kg20-12-k6/

legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-15062020-n-5-kg20-13/

Конституционный Суд РФ (Постановление от 26.02.2018 № 10-П) и Верховный Суд подтвердили: даже если решение о назначении пенсии было ошибочным, взыскание с гражданина излишне выплаченных сумм без установления факта его недобросовестности не допускается.

https://moskal.omskportal.ru/omsu/bolu-3-52-206-1/otrasl/prokuratura/2021/36

5. Прокуратура разъясняла аналогичную ситуацию
Прокуратура Комсомольского района прямо указывала: если средства излишне выплачены в связи с неправильным применением пенсионного законодательства работниками пенсионного фонда, они не подлежат взысканию — возмещение возможно только в добровольном порядке. 

https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_37/activity/legal-education/explain/e356115/

Краткий итог
Суть конфликта: СФР сам ошибся — назначил пенсию, не учтя повышенный возраст для муниципальных служащих (ч. 1.1 ст. 8 + Приложение 5). Ошибка чисто на стороне фонда.

Ваша позиция: вы действовали добросовестно, ничего не скрывали, ошибка СФР — это не счётная ошибка, а неверное применение закона. По п. 3 ст. 1109 ГК РФ взыскать переплату нельзя.

Действия: не возвращать добровольно → направить письменное возражение → запросить решение об отмене пенсии → подать заявление на назначение пенсии с даты увольнения → в случае суда — защищаться со ссылкой на ст. 1109 ГК РФ и практику ВС РФ.

Что делать: 
Шаг 1. Не возвращайте деньги добровольно и ничего не подписывайте
Не вносите сумму по реквизитам, не подписывайте заявление об удержании из будущей пенсии. Любой ваш добровольный платёж или подписанное согласие СФР истолкует как признание долга.

Шаг 2. Направьте письменное возражение в СФР
Составьте письменное возражение на требование о возврате. Основные тезисы:

Ошибка допущена СФР, а не вами — причина указана как «неверное применение законодательства»;
Это не счётная ошибка (не арифметическая), а ошибка в толковании норм права;
Вы действовали добросовестно: все сведения о работе на муниципальной службе содержались в электронной трудовой книжке и передавались работодателем в СФР;
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, пенсия как средство к существованию не подлежит возврату при отсутствии недобросовестности и счётной ошибки;
Добросовестность получателя презюмируется, бремя доказывания недобросовестности лежит на СФР (ссылка на позицию ВС РФ).
Отправьте заказным письмом с описью вложения или подайте лично под отметку о принятии.

Шаг 3. Запросите официальные документы
Письменное решение об отмене (пересмотре) назначения пенсии — без этого документа требование о возврате юридически не обосновано;
Копию протокола от 28.08.2026 № 1073, на который ссылается письмо;
Выписку из ИЛС с актуальными данными.
Шаг 4. Подайте заявление о назначении пенсии с 15.07.2026
После увольнения с муниципальной службы ограничение ч. 1.1 ст. 8 перестаёт действовать. Подайте заявление о назначении (возобновлении) страховой пенсии по старости досрочно (по Списку 2) с даты увольнения. Все условия у вас соблюдены.

С уважением к Вам! Сергей Петрашевский.