Что делать с долгом по алиментам, если взыскатель умер?

Здравствуйте Виктор

По первому вопросу (долг по алиментам после смерти взыскателя)
Перспективы вашего заявления в суд хорошие. Когда взыскатель умирает, алиментное обязательство прекращается в силу закона (п. 2 ст. 120 СК РФ). Право на получение алиментов неразрывно связано с личностью, поэтому оно не переходит к наследникам. Соответственно, исполнительное производство подлежит прекращению. Суд, рассматривая ваше заявление, скорее всего, удовлетворит требование — главное приложить свидетельство о смерти взыскателя.

Здесь есть нюанс. Сам по себе факт отложения исполнительного производства (когда пристав временно приостанавливает действия по взысканию) не даёт автоматического права суду или приставу перераспределить уже внесённый платёж в счёт другого долга. Ключевой момент — как в платёжном документе были обозначены цели. Если в назначении платежа вы прямо указали, что гасите конкретный долг (например, банковский), и при этом действовало постановление об отложении по алиментам, у вас есть сильные аргументы, чтобы отстоять этот платёж как направленный строго на один долг. 

Однако на практике иногда возникает путаница: если у пристава в работе несколько производств, он может при поступлении средств без чёткой привязки распределить их по своему усмотрению, руководствуясь очерёдностью требований. В такой ситуации вам действительно придётся обращаться с жалобой на действия пристава или в суд, чтобы оспорить распределение и доказать, что платёж предназначался для другого долга.

Что делать дальше?
Соберите все документы: постановление об отложении, выписку по счёту с назначением платежа, переписку с приставом.
Если пристав уже распределил платёж не в ту сторону — подавайте жалобу на его действия или иск о признании распределения незаконным.
Параллельно следите за процессом по заявлению о прекращении ИП из-за смерти взыскателя.
Рекомендую на этом этапе проконсультироваться с юристом

Если мой ответ был полезен для вас, прошу отблагодарить. pravoved.ru/private/lawyer/

Если вам потребуется консультация или помощь в составлении любых юридических документов, вы можете обратиться ко мне в личные сообщения (чат).

Здравствуйте, Виктор. При смерти взыскателя алиментные обязательства прекращаются на основании п. 2 ст. 120 СК РФ, однако уже образовавшаяся задолженность представляет собой имущественное требование, входящее в состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ, а наследники, принявшие наследство, отвечают по таким долгам в пределах стоимости полученного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ), поэтому суд, скорее всего, не окончит исполнительное производство, а привлечёт наследников в качестве правопреемников взыскателя. Распределение поступивших от должника средств осуществляется приставом строго по очерёдности, установленной ст. 110 и ст. 111 ФЗ № 229‑ФЗ, при этом требования по алиментам относятся к первой очереди, поэтому деньги направляются на их погашение в приоритетном порядке даже при наличии отложения по иным производствам; отложение исполнительных действий (ст. 38 ФЗ № 229‑ФЗ) не приостанавливает распределение средств и не меняет очерёдность взыскания, в отличие от приостановки (ст. 39, 40 ФЗ № 229‑ФЗ), полностью исключающей применение мер принудительного исполнения; для проверки корректности распределения средств следует запросить у пристава постановление о распределении взысканных денежных средств и справку о ходе исполнительных производств, а при выявлении нарушений — обжаловать действия пристава в порядке, предусмотренном гл. 18 ФЗ № 229‑ФЗ.

Доброго времени суток, Виктор!

В Вашей ситуации необходимо разделять два вопроса: прекращение основного исполнительного производства по алиментам и судьбу уже образовавшейся задолженности.

1. Смерть взыскателя и прекращение исполнительного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, либо лица, обязанного их уплачивать.

Кроме того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина, если установленные исполнительным документом требования не могут перейти к правопреемнику.

Поэтому применительно к основному исполнительному производству о взыскании текущих алиментов перспективы заявления о его прекращении (именно прекращении, а не окончании) имеются.

В частности, Верховный Суд РФ в Кассационном определении от 20.11.2024 № 49-КАД24-15-К6 подтвердил, что алиментные обязательства и исполнение по исполнительному производству в пользу конкретного взыскателя прекращаются его смертью.

Однако принципиально важно, что смерть взыскателя сама по себе не означает аннулирования задолженности по алиментам, которая уже образовалась к моменту его смерти.

Подлежавшие выплате взыскателю, но не полученные им при жизни алименты регулируются в том числе ст. 1183 ГК РФ. Право на их получение может принадлежать совместно проживавшим с умершим членам семьи и его нетрудоспособным иждивенцам. Такое требование должно быть заявлено в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. Если соответствующих лиц нет либо они не заявили требование в установленный срок, суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Таким образом, тот факт, что наследники сейчас не производят процессуальную замену взыскателя либо возвращают перечисленные им денежные средства, сам по себе задолженность не прекращает.

Более того, ч. 2 ст. 44 Закона № 229-ФЗ предусматривает механизм дальнейшего взыскания задолженности по алиментам после прекращения основного исполнительного производства: судебный пристав решает вопрос о расчете задолженности и возбуждении отдельного исполнительного производства на основании постановления о ее расчете и взыскании.

Поэтому я бы оценивал перспективу следующим образом: добиться прекращения первоначального ИП о взыскании текущих алиментов – реально; добиться только на основании смерти взыскателя полного списания уже образовавшейся задолженности – существенно сложнее и, скорее всего, оснований для этого не будет.

2. Денежные средства, которые Вы вносили в счет задолженности перед банком.

Здесь прежде всего необходимо установить, каким способом была произведена оплата.

Если деньги были перечислены непосредственно банку по его реквизитам в счет исполнения кредитного обязательства, они должны учитываться банком в счет соответствующей задолженности. В таком случае необходимо получить выписку/расчет банка и установить, куда фактически поступил платеж.

Иная ситуация, если денежные средства поступили на депозит ФССП либо были взысканы приставом в рамках сводного исполнительного производства.

В соответствии со ст. 111 Закона № 229-ФЗ требования по алиментам относятся к первой очереди, тогда как задолженность перед банком, как правило, относится к четвертой очереди. Поэтому при недостаточности взысканной суммы требования банка удовлетворяются только после полного удовлетворения требований предыдущих очередей.

Следовательно, если Вы внесли деньги через ФССП в рамках исполнительного производства, одного указания на то, что Вы желаете погасить именно задолженность перед банком, может быть недостаточно для обхода установленной законом очередности.

Однако в Вашем случае имеется существенное обстоятельство – на момент распределения денежных средств действовало постановление пристава об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

По ст. 38 Закона № 229-ФЗ пристав вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения, причем в постановлении должен быть указан срок такого отложения.

Поэтому необходимо сопоставить:

– дату вынесения постановления об отложении;
– период, на который были отложены действия;
– конкретное содержание постановления (что именно было отложено);
– дату поступления денежных средств на депозит ФССП;
– дату вынесения постановления о распределении денежных средств;
– дату фактического перечисления денег взыскателю по алиментам.

Если постановление о распределении и перечисление средств в счет алиментов были совершены именно в период, когда соответствующие исполнительные действия были отложены, имеются основания ставить вопрос о незаконности действий судебного пристава.

В судебной практике встречаются случаи признания незаконными постановлений о распределении денежных средств, вынесенных в период действия постановления об отложении исполнительных действий. Вместе с тем вопрос оценивается применительно к конкретному содержанию постановления и к тому, когда именно деньги были взысканы и распределены.

3. Должно ли вместо отложения быть приостановление исполнительного производства?

Не обязательно.

Отложение исполнительных действий по ст. 38 Закона № 229-ФЗ и приостановление исполнительного производства по ст. 39–40 этого Закона являются разными институтами.

При этом смерть взыскателя не указана в ст. 40 Закона № 229-ФЗ как самостоятельное основание для обязательного приостановления исполнительного производства судебным приставом.

В случае смерти взыскателя, если требование не допускает правопреемства, применяется механизм прекращения исполнительного производства судом по п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона № 229-ФЗ.

Поэтому само по себе вынесение приставом постановления об отложении, а не о приостановлении исполнительного производства, неправомерным не является.

4. Может ли суд «перераспределить» уже перечисленные деньги на банковский долг?

Формально суд сам распределением денежных средств между исполнительными производствами не занимается.

Однако Вы вправе оспорить постановление о распределении денежных средств и соответствующие действия судебного пристава. Суд при наличии оснований может признать постановление/действия незаконными и обязать ФССП устранить допущенное нарушение и восстановить Ваши права.

То есть требование правильнее формулировать не как «перераспределить деньги на банковский долг», а как требование признать незаконным постановление (действия) пристава по распределению денежных средств и обязать устранить последствия допущенного нарушения.

Постановления и действия судебного пристава могут быть обжалованы в порядке подчиненности либо оспорены в суде. Общий срок – 10 дней со дня, когда Вам стало известно о соответствующем постановлении или действии (ст. 122 Закона № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 219 КАС РФ).

Таким образом, по первой части Вашего вопроса перспективы прекращения основного алиментного ИП имеются, но рассчитывать вследствие этого на автоматическое списание накопившегося алиментного долга не следует.

По второй части перспективы оспаривания распределения денежных средств зависят прежде всего от дат и содержания постановления об отложении. Если деньги действительно были распределены приставом в пользу взыскателя по алиментам в период, когда такие исполнительные действия были официально отложены, основания для судебного оспаривания могут быть достаточно серьезными.

Для окончательной оценки необходимо ознакомиться как минимум с постановлением об отложении исполнительных действий, постановлением о распределении денежных средств, постановлением о расчете задолженности по алиментам, сведениями по сводному исполнительному производству и документом, подтверждающим произведенный Вами платеж.
Если мой ответ был полезен для Вас, буду признателен за положительную оценку и благодарность через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.