Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как учитывается больничный до и после родов в стаже до 2002 года?
Как в стаже учитывается больничный до и после родов?
Здравствуйте,
Как должны считать в Пенсионном больничный до и после родов,этот больничный у меня должен входить в общий стаж до 2002 года,в архивной справке работодатель не указал сведения об этом,пишет ,что не сохранились данные.Как тогда должен считать ПФР мой стаж по п.3 до 2002 года?
Здравствуйте! Период нахождения на больничном по беременности и родам (дородовой и послеродовой отпуск) полностью включается в общий трудовой стаж до 2002 года. То, что в архивной справке работодателя нет сведений об этом больничном, не является препятствием для его учета Социальным фондом России. По закону, если в архиве не сохранились приказы или лицевые счета по больничным, СФР обязан рассчитать и зачесть этот период по другим имеющимся документам и специальным правилам.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Умер отец. Есть его супруга, состояли в зарегистрированном браке (моя мама). Есть я, его дочь. Мне 32 года.
Родители отца умерли. Мой дедушка (отец отца) умер на территории РФ, есть данные в загс. Но, ошибка в имени. В данных загс имя Пронас, а отчество отца в документах Пранас.
Бабушка (мать отца) умерла на терр Казахстана. Данных о ней никаких нет. Только ФИО. Даже даты рождения нет. Т.о. получить ответ на запрос о свид о смерти не могу.
Вопрос. Необходимо открывать наследственное дело. Кто является наследником отца? Есть счет в банке, там должны быть деньги. Моя мама сможет единолично претендовать на наследство?
, вопрос №5030911, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Cпор о возврате обеспечительного платежа по предварительному договору аренды нежилого помещения. Я сторона арендодателя, 20 июня мы заключили с арендатором предварительный договор аренды нежилого помещения для размещения пункта выдачи Озон. Срок предварительного договора составляет три месяца. В предварительном соглашении существовали следующие формулировки: 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Стороны обязуются в будущем заключить договор аренды нежилого помещения (далее – основной договор), основные условия которого определены в настоящем предварительном договоре. Основной договор должен быть заключен в течение 3 (трех) месяцев с момента подписания настоящего договора. Обязательства по основному договору возникают с момента его заключения. 1.2. В исполнение обязательств по настоящему договору Арендатор вносит на расчетный счет Арендодателя обеспечительный платеж в размере 40000 (сорока тысяч рублей). При заключении основного договора данный обеспечительный платеж учитывается как обеспечительный платеж по основному договору аренды. 1.3. Стороны согласовали, что заключение Договора обусловлено получением Арендатором положительного решения по Заявке [ООО «Интернет Решения»]. Если Заявка будет систематически отклонена, Стороны не предпринимают дальнейших действий для заключения Договора, а любые ранее направленные намерения (переписка, предварительные согласования) не порождают правовых последствий. В случае отклонения заявки Арендатора в ООО «Интернет Решения» сумма обеспечительного платежа возвращается Арендодателем Арендатору в размере половины от внесенного обеспечительного платежа с учетом компенсации Арендодателю за дополнительный простой помещения. 2.1 В случае если Арендатор уклоняется от заключения основного договора аренды обеспечительный платеж вычитается в пользу Арендодателя в качестве штрафа за отказ от исполнения обязательств по настоящему договору. 2.2 В случае если Арендодатель уклоняется от заключения основного договора аренды обеспечительный платеж подлежит возврату Арендатору без процентов за использование средств. 2.3 Настоящий договор вступает в действие с момента внесения Арендатором обеспечительного платежа на расчетный счет Арендодателя. Озон ограничил зону открытия ПВЗ, сторона арендатора 12 августа затребовала полный возврат обеспечительного платежа. Мы со своей стороны не направляли стороне арендатора никаких уведомлений об отказе от заключения договора аренды. Сторона арендатора ссылается на п 2. ст 381 ГК рф. Мы настаиваем на том, что в п 1.3 предварительного договора аренды по соглашению сторон предусмотрены иные условия возврата обеспечительного платежа. Мы отправили стороне арендатора половину обеспечительного платежа. Сторона арендатора требует возврат еще одной четверти обеспечительного платежа "Факт возврата части обеспечительного платежа свидетельствует о признании Вами отсутствия правовых оснований для удержания денежных средств в полном объёме, а также подтверждает обоснованность заявленных мной требований о возврате обеспечительного платежа в связи с не наступлением обстоятельств, предусмотренных предварительным договором." - мы считаем это блефом. Насколько велики шансы стороны арендатора взыскать с нас оставшуюся сумму обеспечительного платежа? За исключением досудебной претензии от 12 августа и ответа на возврат половины обеспечительного платежа от стороны арендатора никаких иных запросов в письменном виде не поступало
, вопрос №5030261, Григорий Григорий, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, имею педагогический стаж 25 лет, работаю в. школе, обратилась в пенсионный фонд, где пересчитали стаж по трудовой книжке и сказали , что в базе нет нескольких мест , так как это было до 91 года. Я заранее собрала справки- подтверждения, но в 2-х учреждениях мне отказали, ссылаясь на необходимость запроса от пенсионного фонда. Работники фонда говорят, что я должна сама предоставить справки, а работодатель требует запроса от фонда. Кто прав ?
, вопрос №5030128, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я подала заявление в след.комитет (СК) о преступлении и возбуждении уголовного дела на сотрудников полиции. Прошло 20 дней. Ск на мое заявлении не ответил.
Я написала жалобу в прокуратуру района на сотрудников полиции. Прокуратура отправило дело МВД для рассмотрения моей жалобы. Меня вызвал к себе следователь МВД и отправил мое дело в СК. Лишь тогда СК ответил на мое ранее написанное заявление. А так же ответили МВД (что вопрос не к ним).
Вопрос: нсрушена ли последовательность рассмотрения дела?
Обьясню. Если на мое первое заявление СК ответил (как положено) в течении 3 дней, то затем спустя 15 (примерно) им пришло бы письмо от МВд (о рассмотрении моего дела). А это, я считаю, дает понимания что дело серьезное. И СК должен бвл бы рассмотреть мое дело повторно.
(Надеюсьтпонятно обьяснила)
А тут одним разом на все заявления (скопированы).
P.s. предполагаю, что если б не МВД то я на свое заявление в СК ответа вообще б не получила.
, вопрос №5026616, Гульгена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ИДПС вынес постановление о нарушении п.13.8 ПДД, тогда как на самом деле такое событие на их видеозаписи отсутствует. На видеозаписи присувствует событие по п.13.1 ПДД.
, вопрос №5025887, Антон, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.