Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Можно ли записывать свидание на диктофон без согласия собеседника?
Рассмотрим следующую ситуацию. Парень приходит на свидание с незнакомой девушкой. В ходе их разговора он записывает их разговор на диктофон, не спросив у девушки на это согласие. Если она в ходе диалога рассказывает о своих личных тайнах, будет ли это считаться сбором информации, согласно статьи 137 УК РФ либо же нет, поскольку парень сам является участником этого диалога?
На мой взгляд, нет, действия парня по фиксации разговора не будут считаться незаконным сбором информации по статье 137 УК РФ, поскольку он сам является непосредственным участником этого диалога.
Если человек сам участвует в разговоре, то сведения, которые сообщает ему собеседник, адресованы ему лично. Получая эту информацию в ходе личной беседы, парень не собирает её скрытыми методами из чужих источников, а воспринимает как прямой, непосредственный получатель.
Под собиранием понимаются такие действия, как подслушивание чужих разговоров, кража личных дневников, взлом аккаунтов или скрытая съемка в помещениях. Запись собственной беседы к этому не относится.
Но, здесь следует учесть, что всё меняется, если парень решит поделиться этой записью с кем-то еще. Здесь уже будет усматриваться незаконное распространение сведений о частной жизни по ст.137 УК РФ.
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
Просто запись разговора это еще не является деянием, подпадающим под признаки преступления по ст. 137 УК РФ,
нужен еще умысел на собирание сведений о личной жизни. Если парень просто записывал диалог, не имея цели сохранить именно личные тайны, то состава преступления нет.
А вот если будет распространение этих сведений, то добавится еще один признак преступления, например распространение в сети интернет, передачи записи неограниченному кругу лиу, иная публикация в СМИ.
тогда точно можно говорить о наличии состава преступления по ст.137 УК РФ.
Здравствуйте. Ст. 137 УК РФ здесь нет. Потому что она сама ему это рассказала ион является участником этого диалога. Как отмечено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»
3. Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения.
Прослшки здесь нет также. Парень не осуществляет действий на получение этих сведений тайно. Девушка сама ему добровольно всё рассказала.
А вот если он будет эти сведения распространять без согласия этого лица, тогда ст. 137 УК РФ здесь может быть
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, -
Так что просто фиксания записи на диктофон не образует состав, а распространение да может уже образовать состав.
В ходе их разговора он записывает их разговор на диктофон, не спросив у девушки на это согласие. Если она в ходе диалога рассказывает о своих личных тайнах...
Скажите, пожалуйста, Вы с какой целью, это сделали?...
Далее.
Если вести речь о гражданско — правовом аспекте такого деяния, то Вы вправе осуществлять соразмерную самозащиту своих нарушенных прав.
ГК РФ Статья 14. Самозащита гражданских прав
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Однако, в данном случае, никаких Ваших прав, собеседник (девушка) — не нарушил.
Далее.
Если Вы зафиксировали личную тайну собеседника, как в данном случае (то есть, без согласия девушки) то, это уже формально подпадает под действие ч. 1 ст. 137 УК РФ.
Под собиранием сведений может рассматриваться любой способ их получения и законом, эти способы — не ограничены (в п. 3 Постановления ПВС РФ № 46 указан лишь примерный, но не пресекательный их перечень). Главное то, что сбор осуществлен, без согласия лица, и собраны (задокументированы) сведения о частной жизни, которые составляют личную тайну этого лица.
В силу пункта 2 Определения Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 N 1253-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Супруна Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации»,
Исходя из предписаний статей 23 (часть 1) и 24 (часть 1) Конституции Российской Федерации, конфиденциальным характером обладаетлюбая информация о частной жизни лица, а потому она во всяком случае относится к сведениям ограниченного доступа. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера; в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер(определения Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года N 248-О, от 26 января 2010 года N 158-О-О и от 27 мая 2010 года N 644-О-О). Соответственно, лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому и сбор, хранение, использование и распространениетакой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того требует Конституция Российской Федерации.
Однако, поскольку знаниями о такой, сделанной скрытно, записи обладаете только Вы и ее распространения — не допущено, то к уголовной ответственности Вы привлечены быть не можете (тут не может быть: ни заявления девушки о преступлении, ни рапорта оперативного сотрудника о признаках выявления совершенного преступления — ибо сведения собраны в тайне от всех).
Если Вы и вовсе уничтожите эту запись, то проблем избежите даже и, потенциально абстрактно, возможных.
Нет, никакого сбора информации по статье 137 УК РФ нет.
В частности, правомерность фиксации частных разговоров одним из собеседников была признана Верховным Судом РФ по одному из гражданских дел:
В частности, Верховный Суд РФ указал:
В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Лицо, представляющее аудиозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (статья 77 названного кодекса).
Таким образом, аудиозаписи отнесены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации к самостоятельным средствам доказывания, в связи с чем истица в обоснование того, что денежные средства по договору займа предоставлялись на общие нужды супругов, вправе ссылаться на аудиозапись беседы с ними.
При этом истицей суду были представлены исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, а Шишкина (Белан) Е.С. не оспаривала их достоверность и подтвердила факт телефонных переговоров со Страховой Е.В.
Исходя из изложенного, вывод суда апелляционной инстанции о том, что представленные истицей аудиозаписи не соответствуют требованиям о допустимости доказательств, не основан на законе.
В обоснование недопустимости аудиозаписи телефонного разговора суд сослался на пункт 8 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», согласно которому запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами.
По мнению апелляционной инстанции, запись разговора между истицей и ответчицей была сделана первой без уведомления о фиксации разговора, а потому такая информация получена помимо воли Шишкиной (Белан) Е.С., что недопустимо в силу вышеприведенной нормы закона.
При этом не было учтено, что запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется.
При таких обстоятельствах апелляционное определение подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
___________________________ Для получения ответов на дополнительные вопросы, заказа документов, представительства в суде обращайтесь ко мне в чат (кнопка «общаться в чате» внизу моей консультации, либо на странице моего профиля — pravoved.ru/lawyer/1897694/)
Здравствуйте, в действиях парня не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), так как он сам является участником диалога. Основополагающим фактором для квалификации по ст. 137 УК РФ является способ получения информации.Незаконным сбор признается тогда, когда сведения добываются скрыто третьими лицами Если информация получена непосредственно от участника событий в ходе личного контакта, ( конкретно в ходе диалога девушки и парня)состава преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ здесь не будет.Если парень например опубликует эту запись разговора в интернете, отправит общим знакомым тогда в его действиях могут усмотреть признаки статьи 137 УК РФ( нарушение неприкосновенности частной жизни).
Добрый день. Заключил эксклюзивный контракт с риэлторским агентством на продажу квартиры. В договоре прописано- "Настоящий договор заключен на 3 (три) месяца и автоматически продлевается на 1 (Один) год, если ни одна из Сторон не заявит о своем намерении прекратить действие Договора."
Через месяц будет 3 месяца с момента заключения договора. Если я хочу по истечении этого срока прекратить договор и не продлевать его, будет ли это считаться отказом от исполнения договора в одностороннем порядке?
Смущает этот раздел:
"Любая Сторона вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, направив письменное уведомление другой
Стороне не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до даты планируемого отказа от Договора. В случае расторжения Принципалом настоящего Договора, действие пункта 5.1. и раздела 2 настоящего Договора сохраняется в течение шести месяцев с момента расторжения,при этом отчуждение Принципалом Объекта недвижимости найденному Агентом Покупателю без участия (в обход) Агента в течение
шести месяцев после отказа Принципала от настоящего Договора является основанием для выплаты Принципалом агентского вознаграждения Агенту согласно условий настоящего Договора."
Получается при отказе от автоматического продления договора всё равно в течении 6 месяцев обязан оплатить агентству процент от продажи?
, вопрос №5012870, Сергей, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Между тем, несмотря на занятую подсудимыми в рамках судебного процесса позицию, вина каждого из них в совершении преступления, в полной мере подтверждается нижеприведёнными доказательствами, исследованными судом.
"Показаниями свидетеля 1, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем и по роду профессиональной деятельности неоднократно отправляла свои паспортные данные и ИНН по электронной почте контрагентам при оформлении заявок и договоров. Имеет в пользовании паспорт xxxx № xxxxxx, выданный отделом УФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы 31.01.2013, полученный в порядке замены предыдущего по достижении 45-летнего возраста. Кто и каким образом воспользовался её персональными данными ей не известно. С подсудимыми 1 и подсудимым 2 не знакома."
"Показаниями свидетеля Антонова В. Е., согласно которым с подсудимыми 1 и подсудимым 2 он не знаком. Каким образом сканы его личных документов оказались в сети «Интернет», не знает. Сам в свободный доступ данные сведения не выкладывал. Разрешений на распространение и продажу своих персональных данных кому-либо, в т. ч. подсудимым, не давал."
Это показания свидетелей по 272.1 ук рф, которые неполностью выписаны судом в приговоре. То есть это усеченная версия. Сторона защиты так же допросила этих двух свидетелей, где им задали вопрос: "В следственном комитете во время вашего допроса Вам показывали персональные данные, которые подсудимые передавали?". Оба свидетеля ответили, что им не показывали какие персональные данные были переданы подсудимыми.
Так же в материалах дела отсутствует компьютерная информация, содержащая персональные данные этих свидетелей в виде изображений или сканов. Всё что есть, это выписанная текстом их персональные данные во время осмотра телефонов подсудимых.
Вопрос: такие показания могут быть исключены по 75 упк рф так как основаны на слухе и догадке? Ведь этим свидетелям не показывали компьютерную информацию, содержащую их персональные данные, которые якобы были переданы третьим лицам со стороны подсудимых. Более того они не видели, чтобы их персональные данные были в открытом доступе. Им это не показывали. И вообще как вы оцениваете такие показания в рамках рассмотрения дела по 272.1 ук рф?
, вопрос №5012660, Парадокс, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Логотип HARANT поиск юристов
База юристов
Главная
Задать вопрос
Военное право
Узнать про повестку? (2 ответа)
Гость
Вопрос № 00216772
2 минуты назад
Военное право
Мне пришла повестка написано для прохождения мероприятий по проведению военных сборов, но я стою в запасе и категория В где написано переосведетельствование и прививки в военнике написано дата признан ограниченно годен к военной службе стоят печати начальника отделения ВК гербовая печать и подпись военного комиссара. Вопрос могут ли меня заставить делать переосвидетельствование и послать на военные сборы по моей котегории то что я признан и у меня 3 ое детей
Разумовская София Дмитриевна
Разумовская София Дмитриевна
Юрист прошел модерацию
юрист
Стаж 8 лет
Сейчас
Телефон
Категория «В» не является абсолютным освобождением от военных сборов — закон допускает призыв таких граждан. Однако в вашей ситуации есть два основания для освобождения:
1. Наличие троих детей
Согласно подп. «Л» п. 2 Ст. 55 Федерального закона № 53-ФЗ, от военных сборов освобождаются граждане, имеющие трёх и более несовершеннолетних детей, проживающих совместно с ними. При наличии трёх несовершеннолетних детей вы не подлежите призыву на сборы.
2. Переосвидетельствование
По закону обязательного переосвидетельствования не предусмотрено — оно допустимо только по вашему желанию. Военкомат не может заставить вас проходить его. Категория «В» присваивается один раз и действует бессрочно.
Что делать:
Явитесь в военкомат по повестке (неявка грозит штрафом до 30 000 руб.).
Предъявите военный билет с категорией «В», свидетельства о рождении всех троих детей и документы о совместном проживании (справка о регистрации).
Письменно заявите об освобождении от сборов на основании подп. «Л» п. 2 Ст. 55 ФЗ № 53-ФЗ и отсутствии обязанности проходить переосвидетельствование.
При отказе военкомата — требуйте письменное решение и обжалуйте его в вышестоящий военкомат, прокуратуру или суд.
КРУГЛОСУТОЧНО ️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Спасибо за ответ
Спросить
Юристы по военным вопросам в Благовещенске
Подборка юристов в Благовещенске по категории «Военное право», которые помогут в вашей ситуации.
Довгань Денис Александрович
Довгань Денис Александрович
Юрист прошел модерацию
юрист
Стаж 1 год
Сейчас
Телефон
Нет, вас не имеют права заставить проходить повторное переосвидетельствование и отправлять на военные сборы
Согласно пп. «Л» п. 2 Ст. 55 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, имеющие трех и более несовершеннолетних детей, совместно с ними проживающих, полностью освобождаются от военных сборов. Ваши старые отметки о прививках и переосвидетельствовании в данном случае юридического значения не имеют.
Обязательное повторное медицинское освидетельствование граждан с категорией «В» (ограниченно годен), находящихся в запасе, полностью отменено в РФ. По закону (п. 1.2 Ст. 5.1 ФЗ № 53) направить вас на медицинское освидетельствование в запасе могут исключительно по вашему личному письменному заявлению и желанию, заставить вас проходить врачей насильно военкомат не вправе.
Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для подробных консультаций в мессенджер писать.
Спасибо за ответ
Спросить
Вы получили ответ на свой вопрос?
Да, ответ получен
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
По вашей ситуации:
1. Правовая оценка:
Вы стоите в запасе с категорией годности "В" ("ограниченно годен к военной службе"). Согласно Федеральному закону № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане с категорией "В" подлежат зачислению в запас и не подлежат призыву на военную службу в мирное время. Однако они могут быть призваны на военные сборы, но с определёнными ограничениями.
2. Применимые нормы:
- Статья 52 Федерального закона № 53-ФЗ: лица, признанные ограниченно годными ("В"), могут быть призваны на военные сборы только при отсутствии медицинских противопоказаний.
- Статья 55 того же закона: граждане, имеющие трёх и более детей, освобождаются от призыва на военные сборы.
- Приказ Минобороны России № 660: определяет порядок направления на переосвидетельствование и проведения военных сборов.
3. Риски и нюансы:
- Если у вас трое детей, вы освобождены от военных сборов по закону. Это основание для освобождения, даже если вы стоите в запасе и имеете категорию "В".
- Переосвидетельствование возможно только по решению военного комиссариата, если есть основания полагать, что состояние здоровья изменилось. Но принудительно направить на переосвидетельствование без веских оснований нельзя.
- Если в повестке указано только "мероприятия по проведению военных сборов", а не конкретно "переосвидетельствование", требовать прохождения медкомиссии могут только при обоснованных сомнениях в актуальности состояния здоровья.
- Отказ от незаконного призыва на сборы или переосвидетельствования не влечёт уголовной ответственности, но может привести к административному разбирательству, если не предоставить документы, подтверждающие основания для освобождения.
4. Что делать пошагово:
- Проверьте повестку: что конкретно указано — явка на сборы или на переосвидетельствование.
- Подготовьте копии свидетельств о рождении всех троих детей и принесите их в военкомат.
- Возьмите с собой военный билет с отметкой о категории годности.
- В военкомате письменно предъявите заявление об освобождении от сборов по причине наличия троих детей (ссылайтесь на ст. 55 ФЗ № 53).
- Если требуют пройти переосвидетельствование, уточните основания. Попросите выдать письменное направление с обоснованием. В случае несогласия — подавайте письменное возражение.
- Если возникнут споры, обратитесь за консультацией к юристу или в прокуратуру.
5. Что важно уточнить:
- Точный текст повестки (явка на сборы или переосвидетельствование?).
- Есть ли изменения в состоянии здоровья, которые могли бы послужить основанием для переосвидетельствования?
- Указали ли в повестке основания для вызова?
Если потребуется более детальный анализ, рекомендую обратиться к юристу с документами для индивидуальной консультации.
Остались вопросы?
Напишите свой вопрос нейросети…
Похожие вопросы
Поиск по всем вопросам
Имеет ли этот рапорт юридическую силу?
5 ответов
РАПОРТ
В соответствии с п.2 ст.2 закона "О воинской обязанности и военной службе" 53-ФЗ прохождение военной службы осуществляется по призыву или добровольно.
Я не являюсь добровольцем, контракт о прохождении военной службы не заключал.
Я был призван на военную службу в соответствии с п.2 ст.1 53-ФЗ.
Начиная с 25.09.2022 я находился на территории военной части, выполнял приказы командиров и участвовал в прохождении военных сборов, что в соответствии с п/п д, е, к п.1 ст.37 53-ФЗ является исполнением обязанностей военной службы.
Начиная со 02.10.2022 я получаю зарплату военнослужащего, что также в подтверждает факт исполнения мною обязанностей военной службы.
Ст. 38 53-ФЗ срок военной службы для военнослужащих, призванных после 1 января 2008 года составляет 12 месяцев.
В данной статье не делается различий между гражданами, призванными из запаса и гражданами, не состоящими в запасе. Речь идёт о военнослужащих, которые были призваны на военную службу после 2008 года.
Таким образом, срок моей службы истек 25 сентября 2023 года.
В соответствии с п. 11 ст.38 53-ФЗ военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы.
Прошу исключить меня из списков личного состава воинской части, в связи с истечением срока военной службы по призыву, установленного п/п.д п.1 ст.38 53-ФЗ.
Лагодич Евгений Владимирович
Лагодич Евгений Владимирович
Рапорт юридическую силу как документ конечно же имеет, но действовать нужно иным путём пишите на Ватсап подскажу.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Мингазов Юрий Саитгареевич
Любой документ имеет юридическую силу, как его не назови, хоть заявление, хоть рапорт.
Вот ознакомтесь.
https: //pravo163.ru/izmeneniya-v-zakonodatelstve-o-dobrovolcheskix-formirovaniyax-sodejstvuyushhix-vs-rf/
7. Гражданин Российской Федерации подлежит исключению из добровольческого формирования: 1) в связи с истечением срока контракта о пребывании в добровольческом формировании; 2) в связи с несоответствием требованиям к состоянию здоровья, установленным Министерством обороны Российской Федерации для граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях; 3) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы;4) в связи с поступлением на военную службу; 5) в связи с прекращением деятельности добровольческого формирования. 8. Гражданин Российской Федерации может быть исключен из добровольческого формирования в связи с невыполнением им
Какую сумму работодатель обязан выплатить, за 40 дней военных сборов?
2 ответа
Как избежать военных сборов если получена повестка на них?
3 ответа
Получение военного билета,получение воинского звания.
1 ответ
Освобождение от призыва на военную службу
2 ответа
Что делать, если выдали повестку на военные сборы позднее чем за 10 дней до их начала?
1 ответ
Призыв на военные сборы
1 ответ
Какие выплаты положены при увольнении по данному вопросу
3 ответа
Мед. комиссия для военных сборов
2 ответа
Хронический лимфолейкоз приобретенный в период службы, является Военной травмой?
2 ответа
Последствия не получения повестки
3 ответа
Выезд за границу после получения повестки в военкомате
1 ответ
Отказ от военных сборов
1 ответ
Военная кафедра и магистратура
1 ответ
Повестка на военные сборы
1 ответ
Показать еще
Публикации по теме
Мне пришла повестка написано для прохождения мероприятий по проведению военных сборов, но я стою в запасе и категория В где написано переосведетельствование и прививки в военнике написано дата признан ограниченно годен к военной службе стоят печати начальника отделения ВК гербовая печать и подпись военного комиссара. Вопрос могут ли меня заставить делать переосвидетельствование и послать на военные сборы по моей котегории то что я признан и у меня 3 ое детей
, вопрос №5011877, Степан, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Имеет ли право работодатель удержать из заработной платы сумму за пропорциональный остаток за учёбу ссылаясь на создание приказа в одностороннем порядке? Согласно статье 137 ТК РФ пункта удержания касаемо учёбы нет.
Сумма долга больше среднемесячного заработка.
Или в случае моего несогласия работодатель может обратиться в суд?
, вопрос №5011876, Марат, г. Альметьевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Погиб участник СВО (45 лет), у которого не осталось наследников первой очереди (жены, детей и родителей). Наследниками по закону являются его родные сестра и брат. При жизни погибший был крайне социально дезадаптирован: не имел постоянной работы, состоял на учёте в наркологическом диспансере, не имел собственного жилья и документов. Он всегда проживал совместно с сестрой, которая полностью его содержала, вела с ним общее хозяйство, прописала на своей жилплощади и за свой счёт восстановила ему все документы (свой первый паспорт он получил только в 2025 году в возрасте 45 лет). Перед отправкой на СВО брат официально подтвердил её статус единственного близкого человека, оформив на сестру доверенность.
В то же время второй брат, зная о тяжёлой жизненной ситуации и наркологической зависимости родственника, сознательно уклонялся от оказания ему какой-либо помощи, не принимал участия в его судьбе и полностью игнорировал его существование.
Вопрос: Сможет ли сестра на основании данных фактов доказать в суде, что второй брат является недостойным наследником (согласно ст. 1117 ГК РФ), и лишить его права на наследство погибшего?
, вопрос №5010915, Анастасия, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Все остальные моменты по вашей ситуации можно детально разобрать в чате. При необходимости напишите мне в чат.