Что делать, если добровольцу по контракту не выплатили федеральную выплату 400 тысяч рублей?

Здравствуйте. Прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Я окончил колледж в России, успешно завершил обучение и прошел государственную итоговую аттестацию. Однако колледж отказывается выдавать мне диплом, ссылаясь на то, что я не сдал обходной лист. Проблема заключается в том, что для получения одной из подписей в обходном листе необходимо обратиться в кабинет воинского учета и предъявить приписное удостоверение. Приписного удостоверения у меня нет, поэтому получить эту подпись я не могу. Сегодня я позвонил своему куратору и объяснил ситуацию. В ответ мне сказали, что без полностью заполненного обходного листа диплом мне не выдадут. Также сообщили, что я смогу получить диплом только осенью, когда заново пройду оформление обходного листа. Прошу разъяснить: 1. Законно ли колледж отказывает в выдаче диплома только из-за отсутствия обходного листа? 2. Может ли внутренний документ колледжа (обходной лист) быть основанием для отказа в выдаче диплома государственного образца? 3. Какие нормы законодательства регулируют этот вопрос? 4. Что мне делать, если колледж продолжит отказываться выдавать диплом? Какие действия будут наиболее правильными с юридической точки зрения? Заранее спасибо за помощь.

Добрый день. Прошу проконсультировать по спорной ситуации с клиенткой салона красоты. Клиентка (19 лет) обратилась в салон на окрашивание волос. До проведения процедуры она сама сообщила мастеру, что ранее самостоятельно окрашивала волосы другой краской, предположительно недорогой. Важно, что эта клиентка уже ранее обслуживалась в нашем салоне, в том числе на окрашиваниях, и никаких жалоб или аллергических реакций после предыдущих посещений не возникало. Окрашивание было выполнено мастером с соблюдением технологии с использованием материалов салона. Во время процедуры и сразу после ее окончания клиентка и сопровождавший ее молодой человек никаких претензий не предъявляли, результат их устроил. Спустя несколько дней клиентка сообщила о появлении покраснений в области головы или за ухом и утверждает, что это связано с окрашиванием в салоне. При этом возврат стоимости услуги ее не устраивает — она требует дополнительную денежную компенсацию. Дополнительно сообщаю: * видеонаблюдение в салоне отсутствует; * кассовый чек клиентке был сформирован, но она его не забрала; * переписка с клиенткой сохранена; * имеются сведения, что до посещения салона она самостоятельно окрашивала волосы другой краской. Прошу разъяснить: 1. Какие права и обязанности возникают у салона в данной ситуации? 2. Обязана ли клиентка подтвердить причинно-следственную связь между оказанной услугой и возникшими покраснениями? 3. Какие медицинские документы или заключения она должна предоставить? 4. Может ли ранее выполненное самостоятельное окрашивание повлиять на оценку причин возникновения аллергической реакции? 5. Как правильно вести дальнейшую переписку с клиенткой, чтобы не признать вину преждевременно? 6. Есть ли основания отказывать в выплате компенсации при отсутствии объективных доказательств вины салона? 7. Какие действия вы рекомендуете предпринять уже сейчас для защиты интересов салона?

Я как ребёнок оставшийся без попечения родителей, хотела подать заявление на включение в список получения жилого помещения. В решении отказали, так как в собственности было доля в квартире, доля составляла 9,7кв, что было не пригодным для в проживания, в связи с чем и продана. Могу ли я обжаловать отказ? Если да, то какие документы необходимо предоставлять и в какие органы идти?

Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять? Здравствуйте! Вопрос о заливе квартиры вследствие пожара. 14.01.26. Соседи сверху отмечали старый новый год, жгли бенгальские огоньки и зажгли свой диван. Пытались потушить тазами с водой, но когда загорелась вся комната вызвали пожарных. Пожарные приехали, потушили водой, а у нас залило полквартиры. Сначала соседи погорельцы пришли и обещали возместить ущерб в досудебном порядке, просили посчитать и соообщить. Я заказала смету на ремонт в местном РЭС, они на основании акта о заливе от управляющей компании и справки о пожаре с госуслуг составили смету. За смету заплатила 3 тр, сумма ремонта 350 тр. Смету показали соседям, они поскучнели, видимо расчитывали на меньшую сумму, обещали подумать и все. Прошло 5 дней, ответа нет. Выяснилось также, что собственники не они, а их пожилые родственники, родители жены 80+, корорые проживают в другой квартире, а погорельцы прописаны и проживают в сгоревшей, но какбы не при чём, должны в суде быть собственники. Мы связывалась с оценщиком предварительно, цена оценки 40 тр (живем в поселке, он едет из города). Если идти в суд, наверное нам надо еще нанимать юриста и платить ему тоже самим, как и оценщику . И даже если суд присудит выплатить ущерб собственникам, шанс получить с пенсионеров всю сумму невелик. Есть ли вообще у нас надежда на возмещение ушерба, и какие нам шаги предпринять?