8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли требовать от СНТ промежуточный ответ в течение 30 дней

Здравствуйте. Прошу проверить подготовленное заявление в СНТ «Лотос» и оценить, корректно ли сформулированы требования.

Ситуация следующая.

Я, Искорцева Надежда Витальевна, являюсь собственником земельного участка №126 с кадастровым номером 90:12:041501:2035, расположенного в границах СНТ «Лотос» в Республике Крым.

Участок был приобретен мной по договору купли-продажи от 23.12.2024 у физического лица — Абраменко В.С. На момент покупки в ЕГРН не было сведений об арестах, запретах регистрационных действий, судебных спорах, ограничениях или обременениях. Сейчас, по актуальной выписке, также отсутствуют запреты, аресты, отметки о споре и обременения.

Право собственности предыдущего правообладателя Абраменко В.С. возникло на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым №1131 от 16.02.2024 о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность.

Позже стало известно, что решением Киевского районного суда Республики Крым от 06.10.2025 признаны недействительными решения общих собраний СПК «Лотос» о распределении земельных участков. Мой участок №126 был указан в протоколе распределения от 03.12.2022, по которому участок был распределен Абраменко В.С.

При этом решением суда не отменены: приказ МИЗО РК №1131 от 16.02.2024, право собственности Абраменко В.С., мой договор купли-продажи от 23.12.2024, моя запись о праве собственности в ЕГРН. Требований именно ко мне или к участку №126 пока никто не предъявлял.

Сейчас я рассматриваю продажу участка третьему лицу. Чтобы снизить риски для себя и будущего покупателя, я хочу получить от СНТ официальный письменный ответ и/или выписку из решения правления, а затем включить вопрос в повестку ближайшего общего собрания СНТ.

Важный момент по срочности: об этом сервисе я узнала только недавно, фактически сегодня, 04.07.2026. Сегодня мне уже нужно передать заявление в СНТ, потому что прием заявлений у нас проводится только один раз в месяц — в первую субботу месяца. Сегодня как раз первая суббота, и я увидела возможность обратиться за проверкой только перед выездом. Поэтому я не успеваю полноценно дождаться проверки до подачи заявления.

В связи с этим прошу все равно проверить текст заявления. Если в нем есть ошибки, риски или желательно что-то добавить, прошу указать это отдельно. При необходимости я смогу подать в СНТ дополнительное заявление, дополнительный лист, уточнение или дополнение к уже поданному заявлению на следующем приеме.

В заявлении в СНТ я прошу:

1. Дать официальный промежуточный ответ в течение 30 календарных дней с даты регистрации заявления.

2. Указать, предъявляет ли СНТ какие-либо требования к участку №126.

3. Указать, считает ли СНТ этот участок имуществом общего пользования, землей общего назначения, дорогой, проездом, проходом или инфраструктурным объектом.

4. Указать, принимало ли СНТ решения об обращении в суд с требованиями об изъятии, возврате, признании отсутствующим, прекращении или оспаривании моего права собственности.

5. Указать, есть ли у СНТ возражения против отчуждения участка третьему лицу.

6. Указать, есть ли у СНТ сведения о судебных спорах, обеспечительных мерах, претензиях или требованиях третьих лиц по этому участку.

7. Рассмотреть вопрос на заседании правления и выдать заверенную выписку из решения правления.

8. Включить в повестку ближайшего общего собрания вопрос об отсутствии у СНТ имущественных притязаний на участок №126 и отсутствии возражений против моего зарегистрированного права и последующего отчуждения участка.

9. В случае поступления в СНТ судебных актов, запросов, претензий, обеспечительных мер или иных документов по участку №126 — уведомлять меня как собственника на дату обращения, а после продажи также нового собственника при предоставлении его данных.

Копию договора купли-продажи в СНТ я прикладывать не хочу, поскольку договор содержит персональные данные, цену, расчеты и иные условия сделки. Статус собственника подтверждаю выпиской ЕГРН.

Дополнительно я планирую направить отдельное заявление в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым через онлайн-приемную, ориентировочно до понедельника. В заявлении в МИЗО хочу запросить официальный ответ о том, что приказ МИЗО РК №1131 от 16.02.2024 в части моего участка не отменен, МИЗО не принимало решений об отмене или пересмотре предоставления участка, не инициировало судебные споры по моему участку, не предъявляет требований о возврате, изъятии, прекращении или оспаривании права собственности, а также не располагает сведениями об обеспечительных мерах, арестах, запретах регистрационных действий или иных ограничениях в отношении участка №126 с кадастровым номером 90:12:041501:2035.

Все эти документы нужны мне для предоставления потенциальным покупателям, чтобы открыто раскрыть ситуацию с судебным решением по протоколам СНТ и одновременно подтвердить, что на текущий момент мое право зарегистрировано, не отменено, а требований к участку со стороны СНТ и МИЗО нет.

Прошу проверить:

1. Правильно ли сформулировано заявление в СНТ.

2. Можно ли требовать от СНТ промежуточный ответ в течение 30 дней.

3. Корректно ли просить включить вопрос в повестку общего собрания.

4. Не создает ли заявление для меня дополнительных рисков.

5. Нужно ли изменить формулировки, чтобы они были юридически безопасными перед продажей участка.

6. Если заявление уже будет подано сегодня, какие дополнения лучше подать следующим дополнительным заявлением или отдельным листом.

7. Корректна ли стратегия: сначала получить ответ СНТ и параллельно запросить официальный ответ МИЗО, а затем использовать эти документы для покупателя.

8. Нужно ли дополнительно направить запросы в Госкомрегистр Республики Крым, суд или иные органы для проверки отсутствия споров и ограничений.

9. Какой оптимальный план действий до продажи участка, чтобы максимально снизить риски для меня как продавца и для будущего покупателя.

Показать полностью
  • Об отсутствии возражений против отч~
    .docx
, Надежда, Рига
Уточнение от клиента
протокол о признании недействительными решения

Здравствуйте. Посмотрела ваше заявление.Оно составлено юридически грамотно, детально и профессионально. Оно не создает для вас прямых юридических рисков, а наоборот, формирует доказательную базу для безопасной продажи. Отвечу по пунктам:

1. Правильно ли сформулировано заявление?

Да, составлено безупречно. Вы четко ссылаетесь на свое право собственности (выписка ЕГРН), указываете известное вам судебное дело, но подчеркиваете, что ваш участок в нем не фигурирует. Это важная юридическая страховка.

2. Можно ли требовать промежуточный ответ за 30 дней?

Да, корректно. Хотя в профильном законе 217-ФЗ срок не указан, в таких случаях применяется общий срок ответа на обращение граждан — 30 дней по закону № 59-ФЗ.

3. Корректно ли просить включить вопрос в повестку общего собрания?

Да. Определение вопросов для собрания — ваше право как собственника. Однако фактически СНТ может не успеть провести собрание до продажи, поэтому вы правильно просите промежуточный ответ от правления — это основной и реалистичный путь.

4. Не создает ли заявление рисков?

Нет, оно их снижает. Если СНТ ответит, что не имеет претензий, этот документ станет вашим «щитом» в суде (по ст. 304 ГК РФ вы сможете ссылаться на их собственное подтверждение). Если промолчат — это тоже сыграет вам на руку.

5. Нужно ли менять формулировки для безопасности?

Замечаний нет, но можно усилить два момента:

· В п. 3.2: после слов «дорогой, проездом...» добавьте «а также не входит в границы территории общего пользования СНТ».

· В проекте решения для собрания: добавьте фразу о том, что участок «не является частью имущества общего пользования».

6. Какие дополнения подать, если заявление уже подано?

Подайте отдельное заявление (на том же бланке) о выдаче заверенной копии протокола заседания правления, как только оно состоится. Ссылайтесь на п. 2 ст. 19 закона 217-ФЗ — СНТ обязано выдать копию в течение 5 дней.

7. Корректна ли стратегия: ответ СНТ + запрос в МИЗО?

Да, стратегия верная. Ответ МИЗО подтвердит законность выдачи участка предыдущему владельцу. Эти два документа вместе дадут покупателю максимум уверенности.

8. Нужно ли запрашивать Госкомрегистр и суд?

· В Госкомрегистр (Росреестр): запросите актуальную выписку ЕГРН прямо перед сделкой, чтобы убедиться в отсутствии арестов.

· В суд: смысла нет — решение суда вы уже приложили. СНТ само должно знать, подавало ли оно иски.

9. Оптимальный план действий до продажи:

1. Подайте заявление в СНТ (как у вас) и зафиксируйте факт подачи (входящий номер).

2. Через 30 дней получите письменный ответ от правления.

3. Параллельно направьте запрос в МИЗО о законности приказа №1131.

4. Перед сделкой получите свежую выписку ЕГРН.

5. Передайте покупателю пакет документов: ответ СНТ, ответ МИЗО, свежую выписку ЕГРН и копию решения суда. Это минимизирует все риски.

У вас все верно, действуйте по этому плану. Если СНТ откажет в выдаче документов, это можно будет обжаловать в суде — но в вашей ситуации это маловероятно. Удачи!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
В течение какого времени могу еще подать иск в случае, если ответчик не ответил на досудебные и прошло более 30 дней?...
В течение какого времени могу еще подать иск в случае, если ответчик не ответил на досудебные и прошло более 30 дней? Суть иска: признание отношений трудовыми.
, вопрос №4994197, Клиент, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В течении 30 дней после увольнения дважды обратилась за оплачиваемым больничным листо, первый открыли и оплатили, а во втором отказали, почему?
В течении 30 дней после увольнения дважды обратилась за оплачиваемым больничным листо ,первый открыли и оплатили,а во втором отказали,почему?
, вопрос №4993454, Анастасия, г. Владикавказ

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли взыскать ранее оплаченные в пользу поставщика средства?
Технологическое присоединение электросетей СНТ к сетям поставщика находится в 300 метров от трансформаторной подстанции СНТ. Граница балансовой принадлежности по договору находится в 3 км от СНТ. Это линия (3 км) не эксплуатируется нашим СНТ. К ней подключены другие потребители. Ремонт и обслуживание линии осуществляет сетевая организация, счета за ремонт и обслуживание в адрес СНТ не выставляются. Но СНТ по договору оплачивает потери в этой линии длиной 3 км, хотя линия очевидно не имеет эксплуатационной принадлежности к СНТ. Можно ли потребовать пересмотра договора? Можно ли взыскать ранее оплаченные в пользу поставщика средства?
, вопрос №4992985, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли ответственность застройщика, если он не подаст заявление в течение 30 рабочих дней?
Здравствуйте. Прошу оценить законность действий застройщика. Я купил квартиру по ДДУ в ипотеку. Акт приема-передачи квартиры уже подписан. Дом/объект поставлен на кадастровый учет. Сейчас нужно зарегистрировать право собственности. Застройщик сообщил, что есть два варианта. Первый вариант — приехать к ним в офис и оплатить 5 250 руб. + 4 000 руб. госпошлина за объект. Второй вариант — сделать все удаленно за 14 700 руб., куда входит электронная регистрация и госпошлина. На мой вопрос, почему регистрация платная, представитель ответил: “Застройщик имеет право подавать документы только в электронной форме. Платформы, оказывающие услугу электронной регистрации, за это взимают плату. Поэтому вам необходимо компенсировать фактически понесенные затраты застройщика”. Также предложили вариант самостоятельно обратиться в МФЦ. Насколько я понимаю, с 1 марта 2025 действует ч. 6 ст. 16 214-ФЗ: после подписания акта и постановки объекта на кадастровый учет застройщик обязан направить в Росреестр заявление на регистрацию права собственности дольщика в электронной форме в течение 30 рабочих дней, без доверенности от дольщика. Прошу ответить на следующие вопросы. 1. Законно ли застройщик требует оплату 5 250 руб. или 14 700 руб. сверх госпошлины за подачу заявления на регистрацию права собственности? 2. Может ли застройщик перекладывать на дольщика расходы на платную платформу электронной регистрации, если это его обязанность по ч. 6 ст. 16 214-ФЗ? 3. Должен ли я оплачивать только госпошлину 4 000 руб., а застройщик обязан подать заявление без дополнительной оплаты? 4. Отменяет ли вариант “самостоятельно обратиться в МФЦ” обязанность застройщика подать заявление по 214-ФЗ? 5. Что лучше сделать: направить застройщику письменное требование, жалобу в Росреестр/стройнадзор/Роспотребнадзор или сразу регистрировать право самостоятельно через МФЦ? 6. Есть ли ответственность застройщика, если он не подаст заявление в течение 30 рабочих дней? Хочу понять, насколько законны действия застройщика и как правильно зафиксировать отказ/навязывание платной услуги.
, вопрос №4992772, Андрей, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как это влияет на спор и можно ли использовать как отдельный аргумент для давления?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу оценить мою ситуацию и подсказать стратегию действий. Фабула дела: У меня был договор займа с ООО «Да-кредит МКК» на сумму около 63 880 ₽, с просрочкой около 110 дней. 25.06.2026 я получил от МФО два сообщения с предложением скидки: 1. СМС: дословно: «Оплатите 28 930 ₽ — и заём будет закрыт» — без указания на дату зачисления. 2. Письмо на email: «Если оплата не поступит до 28.06.2026 включительно, договор будет переуступлен новому кредитору в порядке ст. 382 ГК РФ». 26.06.2026 (в пятницу) в 16:09 я произвёл платёж в размере 28 930 ₽ по реквизитам старого кредитора. Платёж подтверждён банковской выпиской. Деньги зачислены на счёт ООО «Да-кредит МКК» только 30.06.2026 (во вторник) из-за банковской задержки и выходных. При этом: · 29.06.2026 старый кредитор заключил договор цессии с АО ПКО «Центр Долгового Управления» и продал мой долг. · 30.06.2026 я получил уведомление о цессии — в тот же день, когда деньги поступили на счёт старого кредитора. · Старый кредитор в ответе от 01.07.2026 сообщил, что перечислил мой платёж новому кредитору и предложил разбираться с ним. · Однако при моём звонке новому кредитору факт получения денег не подтвердили. --- Вопросы к сообществу: 1. Какое из двух условий применять? В СМС — «оплатите», в письме — «поступит». Я оплатил 26.06. Можно ли считать СМС офертой? Или суд признает СМС просто рекламой, а условие «поступление до 28.06» определяющим? 2. Могу ли я ссылаться на то, что не отвечаю за банковскую задержку? По ст. 401 ГК РФ я не несу ответственности за действия банков. Есть ли положительная судебная практика, когда суд признавал оплату по дате отправки при наличии банковской задержки? 3. Имеет ли цессия силу в моём случае? Цессия состоялась 29.06, а я отправил платёж 26.06 и узнал о цессии только 30.06. Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, исполнение обязательства первоначальному кредитору до получения уведомления признаётся надлежащим. Можно ли здесь применять эту норму, если деньги зачислены уже после цессии? 4. Что делать с двойной оплатой? Старый кредитор перевёл деньги новому (по их утверждению), но новый не подтверждает получение. Я не должен платить дважды. Какую стратегию выбрать: · подавать иск о признании обязательства исполненным; · дождаться иска от нового кредитора и подать встречный; · сначала жалобы в ЦБ и Роспотребнадзор? 5. Дополнительно: при заключении договора мне навязали платную допуслугу, согласия на которую я не давал. Можно ли сейчас отказаться от неё и требовать пересчёта долга у нового кредитора? Распространяется ли «период охлаждения» при переходе прав к новому кредитору? 6. Договор займа мне не выдали. МФО не прислала мне документы о займе на почту, поэтому я не могу ознакомиться с его условиями. Как это влияет на спор и можно ли использовать как отдельный аргумент для давления? --- Что я хочу добиться: · Признать долг закрытым (желательно по скидке). · Либо минимизировать сумму за счёт отказа от навязанной услуги. · Не платить дважды. Буду благодарен за развернутые ответы и ссылки на статьи/практику. Спасибо!
, вопрос №4992405, Леонид, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 04.07.2026