Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать, если в выписке из постановления на земельный участок допущена ошибка в фамилии?
Свидетельство на земельный участок выдано в 1994 году. Межевание проведено , земельный налог выплачивался и т.п. Выписку из постановления запросил и получил в 2025 году.
До этого момента постановления с приложением списка СНТ (более 120 человек) не видел.
В выписке , в моей фамилии, перепутаны местами буквы , вместо Пономарев напечатано Понаморев. Все остальное - имя, отчество, адрес места жительства - правильно.
Постановление - в архиве Московской области с 1994 года.
Здравствуйте. В Вашем случае сначала нужно определить, зарегистрировано ли право собственности в ЕГРН. Если в выписке ЕГРН собственником указан именно Пономарев, участок имеет кадастровый номер и границы установлены, то опечатка «Понаморев» только в архивном приложении к постановлению сама по себе право собственности не прекращает. Сохраните свидетельство 1994 года, архивную выписку, выписку ЕГРН, межевой план, документы СНТ и квитанции об уплате налога.
Если Росреестр откажется совершать регистрационные действия из-за расхождения фамилии, сначала письменно обратитесь в орган, издавший постановление, и в архив с заявлением об исправлении очевидной технической ошибки либо выдаче справки, подтверждающей, что запись «Понаморев» относится именно к Вам. Если исправить архивный документ административно невозможно, подаётся заявление в районный суд по месту жительства об установлении факта принадлежности Вам правоустанавливающего документа. Такое дело рассматривается в порядке особого производства на основании п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, когда фамилия в правоустанавливающем документе не совпадает с паспортными данными. К заявлению нужно приложить паспорт, свидетельство 1994 года, постановление и архивную выписку, документы о межевании, членстве в СНТ, оплате налога и иные доказательства, связывающие Вас с участком.
Исправлять ошибку в ЕГРН по ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ нужно только тогда, когда неправильная фамилия внесена непосредственно в ЕГРН. Если ошибка содержится лишь в архивном постановлении, Росреестр сам архивный документ не исправляет. Могу проверить выписку ЕГРН и имеющиеся документы, после чего подготовить заявление в архив или суд.
Если свидетельство о праве собственности выдано именно вам, участок стоит на кадастровом учете, сведения о праве внесены в ЕГРН, а ошибка содержится только в архивном постановлении, то само по себе это не лишает вас права собственности.
В первую очередь рекомендую обратиться в администрацию, которая является правопреемником органа, издавшего постановление, с заявлением об исправлении технической (описки) ошибки в фамилии. К заявлению приложите копии паспорта, свидетельства о праве собственности, выписки из ЕГРН и архивной выписки из постановления.
Если администрация откажет, сославшись на невозможность внесения изменений в архивный документ, либо не сможет исправить ошибку, вопрос можно решить в судебном порядке. В зависимости от обстоятельств суд может установить факт принадлежности правоустанавливающего документа либо обязать устранить допущенную ошибку.
Если же в ЕГРН, свидетельстве о собственности и иных правоустанавливающих документах ваши данные указаны верно, а ошибка имеется только в архивном экземпляре постановления, обращаться в суд может вообще не потребоваться. Такая ошибка обычно не препятствует распоряжению земельным участком.
Пожалуйста, оцените мой ответ, если он был Вам полезен.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Прошу провести правовую экспертизу подготовленного мной заявления в Комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя.Суть проблемы: На муниципальном закрытом кладбище смотрители произвели новое захоронение вплотную к бетонному бордюру (цоколю) участка моей семьи. Могила выкопана вне исторического ряда, на обочине грунтового проезда общего пользования. Фактическое расстояние между краем новой насыпи и нашим бордюром составляет 0 см, песок заваливается на наше благоустройство. Последнее плановое захоронение в нашем ряду производилось более 15 лет назад. На кресте имеется регистрационный номер НВ 5440. Рядом земля уже обработана химикатами, явно готовится еще одно незаконное место.
Моя тактическая цель: На данном этапе я сознательно НЕ требую в заявлении принудительного переноса или эксгумации, чтобы не плодить конфликт с родственниками усопшего. Моя цель — заставить Комитет провести официальную выездную проверку, зафиксировать натурные параметры нарушения и выдать мне официальную выкопировку из Генерального плана-схемы сектора, чтобы доказать, что по документам города на этом месте находится дорога. С этим официальным актом и картой на руках я планирую далее решать вопрос либо мирно с семьей усопшего (о переносе оград / компактном благоустройстве), либо подключать другие инспектирующие и надзорные органы.
Вопросы к юристу (исходя из административной практики г. Ставрополя, за неимением и других административных единиц ):
1.Насколько юридически обоснован и верен выбранный алгоритм действий: сначала официальная фиксация факта и запрос Генплана через интернет-приемную администрации города, получение трек-номера обращения, а затем (при необходимости) подключение других контролирующих органов по этому номеру?2.Достаточно ли указанных в тексте правовых оснований (Статья 25 ФЗ № 8 и Постановление администрации Ставрополя № 3624), чтобы Комитет был обязан инициировать выездную комиссию, провести замеры и предоставить мне выкопировку из карты сектора?
3.Позволит ли выбранная мной мягкая "исследовательская" формулировка просительной части в конце заявления избежать формальной отписки чиновников?
Текст обращения:
Прошу провести выездную проверку по факту соблюдения правил планировки территорий на Новейшем кладбище г. Ставрополя (район ул. Коломийцева).
В мае 2026 года вплотную к благоустроенному бетонному бордюру (цоколю) участка моей семьи с захоронениями Кизима С.Б. (2007 г.) и Кизима В.М. (2009 г.) было произведено новое захоронение гражданина Гавриленко Владимира Дмитриевича (14.04.1953 — 10.05.2026). Данному захоронению на обратной стороне креста присвоен регистрационный номер НВ 5440.
Участок моей семьи исторически является крайним и непосредственно граничит с грунтовым проездом, разделяющим сектора кладбища. Могила Гавриленко В.Д. расположена за пределами последнего установленного ряда, фактически занимая обочину транспортного проезда, которая на протяжении более 15 лет оставалась зоной отчуждения. Свежая песочная насыпь физически примыкает к нашему бетонному бордюру, что грубо нарушает требования пункта 4.5 Порядка деятельности муниципальных общественных кладбищ города Ставрополя (утв. Постановлением администрации г. Ставрополя от 28.10.2014 № 3624), согласно которому между местами захоронений по длинной стороне должен соблюдаться санитарный разрыв шириной не менее 1 метра.
Смотрители кладбища устно отказались фиксировать нарушение, заявив, что подхоронения совершаются на законных основаниях, и открыто утверждая, что в дальнейшем практика хаотичного подзахоронения на свободных участках проездов будет продолжена. В подтверждение их слов, земляной участок обочины проезда непосредственно рядом с нашим благоустройством уже обработан химикатами для выжигания травы под подготовку следующих мест.
На основании Статьи 25 Федераческого закона № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" прошу Комитет городского хозяйства направить выездную комиссию для натурного замера расстояний, а также предоставить в наш адрес официальную выкопировку из Генерального плана-схемы данного сектора Здравствуйте. Прошу провести правовую экспертизу подготовленного мной заявления в Комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя.Суть проблемы: На муниципальном закрытом кладбище смотрители произвели новое захоронение вплотную к бетонному бордюру (цоколю) участка моей семьи. Могила выкопана вне исторического ряда, на обочине грунтового проезда общего пользования. Фактическое расстояние между краем новой насыпи и нашим бордюром составляет 0 см, песок заваливается на наше благоустройство. Последнее плановое захоронение в нашем ряду производилось более 15 лет назад. На кресте имеется регистрационный номер НВ 5440. Рядом земля уже обработана химикатами, явно готовится еще одно незаконное место.
Моя тактическая цель: На данном этапе я сознательно НЕ требую в заявлении принудительного переноса, чтобы не плодить конфликт с родственниками усопшего. Моя цель — заставить Комитет провести официальную выездную проверку, зафиксировать натурные параметры нарушения и выдать мне официальную выкопировку из Генерального плана-схемы сектора, чтобы доказать, что по документам города на этом месте находится дорога. С этим официальным актом и картой на руках я планирую далее решать вопрос либо мирно с семьей усопшего (о переносе оград / компактном благоустройстве), либо подключать другие инспектирующие и надзорные органы.
Вопросы к юристу (исходя из административной практики г. Ставрополя, за неимением и других административных единиц ):
1.Насколько юридически обоснован и верен выбранный алгоритм действий: сначала официальная фиксация факта и запрос Генплана через интернет-приемную администрации города, получение трек-номера обращения, а затем (при необходимости) подключение других контролирующих органов по этому номеру?2.Достаточно ли указанных в тексте правовых оснований (Статья 25 ФЗ № 8 и Постановление администрации Ставрополя № 3624), чтобы Комитет был обязан инициировать выездную комиссию, провести замеры и предоставить мне выкопировку из карты сектора?
3.Позволит ли выбранная мной мягкая "исследовательская" формулировка просительной части в конце заявления избежать формальной отписки чиновников?
Дополнительный контекст :
1.Руководитель местной ритуальной конторы подтвердил, что смотрители сейчас массово практикуют такую коммерческую дорезку обочин на Новейшем кладбище, так как, новое кладбище расположенно в менее удобном месте. Также человек из администрации сообщил, что к нему уже обращались горожане с аналогичным захватом проездов.
2.Сами смотрители в ходе конфликта замерили расстояние: от нашего бордюра до наезженной колеи дороги осталось всего 1,8 метра. При этом по Постановлению № 3624 город гарантирует участки размером 3 х 2,5 м. Очевидно, что в 1,8 м полноценный участок со всеми отступами физически не помещается.
Подскажите , стоит ли мне также размещать эту информацию в обращении, ведь этот участок 1,8 ×3 м , не соответствующий заявленному в постановление 2,5 × 3 м меня касается косвенно.
Текст обращения:
Прошу провести выездную проверку по факту соблюдения правил планировки территорий на Новейшем кладбище г. Ставрополя (район ул. Коломийцева).
В мае 2026 года вплотную к благоустроенному бетонному бордюру (цоколю) участка моей семьи с захоронениями Кизима С.Б. (2007 г.) и Кизима В.М. (2009 г.) было произведено новое захоронение гражданина Гавриленко Владимира Дмитриевича (14.04.1953 — 10.05.2026). Данному захоронению на обратной стороне креста присвоен регистрационный номер НВ 5440.
Участок моей семьи исторически является крайним и непосредственно граничит с грунтовым проездом, разделяющим сектора кладбища. Могила Гавриленко В.Д. расположена за пределами последнего установленного ряда, фактически занимая обочину транспортного проезда, которая на протяжении более 15 лет оставалась зоной отчуждения. Свежая песочная насыпь физически примыкает к нашему бетонному бордюру, что грубо нарушает требования пункта 4.5 Порядка деятельности муниципальных общественных кладбищ города Ставрополя (утв. Постановлением администрации г. Ставрополя от 28.10.2014 № 3624), согласно которому между местами захоронений по длинной стороне должен соблюдаться санитарный разрыв шириной не менее 1 метра.
Смотрители кладбища устно отказались фиксировать нарушение, заявив, что подхоронения совершаются на законных основаниях, и открыто утверждая, что в дальнейшем практика хаотичного подзахоронения на свободных участках проездов будет продолжена. В подтверждение их слов, земляной участок обочины проезда непосредственно рядом с нашим благоустройством уже обработан химикатами для выжигания травы под подготовку следующих мест.
На основании Статьи 25 Федерального закона № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" прошу Комитет городского хозяйства направить выездную комиссию для натурного замера расстояний, а также предоставить в наш адрес официальную выкопировку из Генерального плана-схемы данного сектора кладбища для проверки факта наличия на ней выделенного места под захоронение № НВ 5440 в зоне дорожного проезда и его соответствия требованиям Постановления № 3624.
Приложение :
1 фото :общий план захоронения с видимой частью вызженной травы по-видимому для следующих захоронений
2 фото : фотография нашего и нового захоронений и непосредственно примыкание песчаной насыпи к нашему пограничному бордюру .
3 фото : обратная сторона креста нового захоронения с регистрационным номером .
, вопрос №4990832, Борис, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте вчера с моего телефона в поиске Яндекс поиска смотрели кредитные карты, могли ли взять кредит пока я не видел что человек делает в моем телефоне? Сегодня увидел открытую вкладку в яндекс
, вопрос №4986305, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Вопрос: Существует ли срок давности по кредитам на данный момент?
Если человек не платил кредит и его не трогают, возможно ли, что он уже ничего не должен?
, вопрос №4984722, Егор, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Если свидетельство о праве собственности выдано именно вам, участок стоит на кадастровом учете, сведения о праве внесены в ЕГРН, а ошибка содержится только в архивном постановлении, то само по себе это не лишает вас права собственности.
В первую очередь рекомендую обратиться в администрацию, которая является правопреемником органа, издавшего постановление, с заявлением об исправлении технической (описки) ошибки в фамилии. К заявлению приложите копии паспорта, свидетельства о праве собственности, выписки из ЕГРН и архивной выписки из постановления.
Если администрация откажет, сославшись на невозможность внесения изменений в архивный документ, либо не сможет исправить ошибку, вопрос можно решить в судебном порядке. В зависимости от обстоятельств суд может установить факт принадлежности правоустанавливающего документа либо обязать устранить допущенную ошибку.
Если же в ЕГРН, свидетельстве о собственности и иных правоустанавливающих документах ваши данные указаны верно, а ошибка имеется только в архивном экземпляре постановления, обращаться в суд может вообще не потребоваться. Такая ошибка обычно не препятствует распоряжению земельным участком.
Пожалуйста, оцените мой ответ, если он был Вам полезен.