Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен
Что можно предпринять в данной ситуации?
Здравствуйте. Мы приобрели автомобиль 2.10.2023, который был ввезен в Россию из Армении в апреле 2023 года( эптс выдана 28.04.2023) Продавец при ввозе оплатил льготный утильсбор, отметка, при регистрации в гибдд - мы первые собственники в России. 22.05.2026 года получили уведомление от таможенной службе о необходимости доплаты утильсбора до коммерческого и пени почти за 3 года. Что можно предпринять в данной ситуации? При покупке продавец утверждал, что все сборы оплачены
Я считаю, что нужно обжаловать такое требование, либо в вышестоящий таможенный орган, либо в суд (лучше сразу в суд).
При покупке продавец утверждал, что все сборы оплачены
Так он всё правильно Вам говорил. Он ввозил это ТС как авто для личного пользования, и поэтому уплатил утиль. сбор по льготной ставке.
Потом, спустя некоторое время, это авто он продал Вам. Таможенный орган, проводя проверку (в рамках так называемого пост. контроля) «выявил» этот факт и решил, что авто было ввезено первым владельцем не как транспортное средство для личного пользования, а для перепродажи. И на этом основании «досчитал» утиль. сбор до «коммерческой ставки».
В соответствии с п. 3 ст. 24.1 ФЗ «Об отходах производства и потребления» (№ 89-ФЗ) плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые: — осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию; — приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 настоящей статьи, или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора;
Таким образом, требование такое таможенный орган предъявляет обычно и новому, и старому владельцам.
Если утиль. сбор доплачивает новый владелец (т.е. Вы), то он потом имеет право регрессного требования к старому владельцу и в судебном порядке может с него взыскать эту сумму, которую он уплатил за него.
Но я считаю, что вообще вся эта история с доначислением утиль. сбора не соответствует нормативным актам, поскольку никаких нормальных доказательств того, что авто изначально ввозилось не для личного пользования, у таможенного органа нет. А то, что человек его не ставил на учёт и потом продал — это его право.
Правило о владении в течение 12 месяцев было внесено в Правила взимания утиль. сбора (утв. Постановлением Правительства № 1291) было введено только в октябре 2023-го.
А таможенный орган, по факту, пытается его применить «задним числом» к случаям ввоза в РФ ТС в начале и середине 2023 года, т.е. ещё до внесения изменений.
Плюс тут у вас ещё вопрос со сроком исковой давности в три года, который исчисляется с момента возникновения обязанности по уплате утиль. сбора первоначальным владельцем. Поэтому уточните пожалуйста, есть ли у вас копия таможенного приходного ордера (ТПО) и какая дата там указана?
Да и вообще уведомление там. органа тоже приложите к вопросу или пришлите в чат. Там как раз все даты должны быть указаны.
Что можно предпринять в данной ситуации? При покупке продавец утверждал, что все сборы оплачены
В данном случае поскольку в суд, как понимаю еще заявлено требование не было — оптимально дождаться указанного момента.
При обращении в суд заявить требование об отказе в взыскании утильсбора со ссылкой на пропуск 3 летнего срока исковой давности.
В большинстве случаев практика исходит из того, что исчисление срока для принудительного взыскания утилизационного сбора производится не с даты установления таможенным органом факта его неуплаты, ас момента ввоза в РФ транспортного средства.
На этом основании стоит просить суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
Соответствующая позиция представлена и в судебной практике. Например,
Доказательств того, что ответчик не проявил должной степени осмотрительности, какая от него требовалась, при уплате утилизационного сбора, умышленных действий ответчика в целях занижения коэффициента при оплате утилизационного сбора, стороной истца не представлено, в связи с чем, суд пришел к верному выводу о том, что правовых оснований для возложения на ответчика ответственности в виде доплаты утилизационного сбора и пеней, не имеется. Рассматриваязаявление ответчика о пропуске срока исковый давности, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», принимая во внимание, что утилизационный сбор за транспортное средство DODGE RAM 1500 (VIN 1C6SRFHT7LN 31724) по ТПО N ответчик С.Р. уплатил ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ЦТУ поступило в Зюзинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ,пришел к выводу что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В Вашей ситуации на текущую дату - таможня пропустила срока исковой давности и при обращении в суд в таком случае допустимо просить суд отказать в удовлетворении исковых требований.
На текущий момент Вы можете представить в суд свои возражения — мотивируя тем, что на дату ввоза в РФ транспортного средства не было установлено ограничительных требований в части нахождения во владении плательщика сбора транспортного средства 12 и более месяцев, как условие сохранения льготного утильсбора.
Ввоз ТС в Россию произведен до 17.10.2023 г. — в связи с чем в отношениинего не применяется введенное постановлением Правительства РФ от 17.10.2023 N 1722 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. N 1291» правило об ограничении отчуждения ТС в течении 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера.
Мой сын не платит по кредиту больше года, у него есть доля в квартире, что можно предпринять, у него несовершеннолетний сын, может ли банк забрать его долю в квартире?
здравствуйте!
я играю в футбольной команде, наш тренер запрещает мне общаться с моей сокомандницей , он говорит ей даже близко не подходит к моей комнате( мы живем в общежитии)
мы дружим 4 года, всегда друг другу помогали и поддерживали, это очень важный человек для меня, сегодня она пришла ко мне, он позвал ее и сказал, я тебе что говорил? ты даже шагу не должна делать в ее комнату, она сказала, что я буду с ней общаться и он снял ее с игры, сказал , что она никуда не поедет и он поставил на ней крест, потом позвал меня, начал на меня повышать голос, говорит, чтоб я больше ее не видел у тебя, я говорю почему именно с ней вы запрещаете общаться, он перебивает, говорит слово тренера закон, я сказала ему, что я буду с ней общаться , начала уходить, он говорит стой, я подхожу он спрашивает ты решила против тренера пойти?
я отвечаю, я буду с ней общаться, эта моя подруга, он сказала вся команда наказана, сдает телефоны и без выходных. И мы не первые кому он из команды запрещает общаться, он объясняет это тем, что у нас нет концентрации на игры и тренировки и если что-то не получится у кого-то из нас, сразу виновато наше общение, я играю в старте, все время у меня были хорошие игры, последняя игра тоже была нормальной, но я отдала не точную передачу на игре и он сказал , что у меня из за моей подруги, нет концентрации. Сегодня на тренировке, у моей подруги не получилось, он сказал, что виновата я, ну и вообщем наше общение во всем виновато и он наказывает команду, команда все понимает, мы даже звали его поговорить, но он не согласился с нами говорить, вся команда считает, что он неправильно поступает и что он сам разрушает команду. Подскажите что делать в данной ситуации? Как сделать , чтоб у него не было претензий , мы не будем точно переставать общаться, но что нам сделать, чтоб все было хорошо, у него к моей подруги появляется предвзятое отношение и снимает с игр ее только. Помогите пожалуйста
По решению суда обязали пройти лечение от наркомании.условный срок . Статья за хранение, нашли коноплю дома в холодильнике при обыске, после того, как произошел несчастный случай и мой сожитель отравился спиртом до состояния комы. Скорая вызвала полицию и те произвели обыск моей квартиры.. Следов употребления нет и не было . Комиссия определила, что я зависимая голословно. Нет ни одного анализа, что я употребляю . Прошла «лечение и реабилитацию»
в НД. Отказываются выдавать водительские права , на основании, что прохожу наблюдение в НД по решению суда. На суде не стала перечить лечению, тк боялась , что могут лишить свободы . Что можно предпринять , что бы оспорить этот диагноз ? .
Я работаю в музыкальной школе врио директора, взяла на работу на должность зам.директора по умр. Руководство говорит, что она не соответствует занимаемой должности, сам с ней разговаривал, я разговаривала, но она ни в какую не хочет писать заявление об увольнении, причем работу завуча не делает. Что делать в данной ситуации, чтобы было без всяких разбирательств?
В соответствии с п. 3 ст. 24.1 ФЗ «Об отходах производства и потребления» (№ 89-ФЗ) плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые: — осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию;
— приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 настоящей статьи, или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора;
Таким образом, требование такое таможенный орган предъявляет обычно и новому, и старому владельцам.
Если утиль. сбор доплачивает новый владелец (т.е. Вы), то он потом имеет право регрессного требования к старому владельцу и в судебном порядке может с него взыскать эту сумму, которую он уплатил за него.
Но я считаю, что вообще вся эта история с доначислением утиль. сбора не соответствует нормативным актам, поскольку никаких нормальных доказательств того, что авто изначально ввозилось не для личного пользования, у таможенного органа нет. А то, что человек его не ставил на учёт и потом продал — это его право.
Правило о владении в течение 12 месяцев было внесено в Правила взимания утиль. сбора (утв. Постановлением Правительства № 1291) было введено только в октябре 2023-го.
А таможенный орган, по факту, пытается его применить «задним числом» к случаям ввоза в РФ ТС в начале и середине 2023 года, т.е. ещё до внесения изменений.
Плюс тут у вас ещё вопрос со сроком исковой давности в три года, который исчисляется с момента возникновения обязанности по уплате утиль. сбора первоначальным владельцем. Поэтому уточните пожалуйста, есть ли у вас копия таможенного приходного ордера (ТПО) и какая дата там указана?
Да и вообще уведомление там. органа тоже приложите к вопросу или пришлите в чат. Там как раз все даты должны быть указаны.