Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие законные пути решений существуют?
Здравствуйте я самозанятый на НПД , работаю по договорам ГПХ с одним лишь ООО уже более 9 месяцев.Более 80 % дохода получаю именно от данного ООО.НО Я оказываю Разные(узкоспециализированные "Промальп") услуги и выполняю различные сложные виды работ, при этом получаю разные гонорары и периодичность выплат не систематичная.
Вопрос в следующем,стоит ли перейти с НПД, на ИП на УСН и заключить с ООО, договор подряда в Статусе ИП, дабы не попасть под пристальное внимание и блокировки по сотрудничеству от ФНС(из-за продолжительного сотрудничества).
Вопрос возник на фоне обсуждения проекта Постановления Правительства РФ
" ОБ утверждении критериев систематичности и продолжительности выполнения работ для одного пользователя-заказчика,оказания услуг одному пользователю-заказчику,исполняемых партнёром-исполнителем,являющимся ИП или Физ.лицом применяющим режим НПД"
Очень интересно мнение специалистов,кто может немного внести я сность по данному постановлению, что от него ожидать,и как к этому быть готовым. Какие подводные камни ожидают НПД-ов и кто может оказаться в зоне риска?Какие законные пути решений существуют?
Установленный критерий, будет распространяться на следующие сферы деятельности пользователя-заказчика, являющегося юрлицом или ИП:
строительство зданий, инженерных сооружений, строительные работы; складское хозяйство и вспомогательная транспортная деятельность; торговля оптовая, розничная, кроме оптовой торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; деятельность по обслуживанию зданий и территорий; производство пищевых продуктов; деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков; операции с недвижимым имуществом; образование.
Количество месяцев, в течение которых выполняется заказ, определено с учетом особенностей для отдельных работ, услуг, где требуется больше времени для его завершения (проектные работы). Количество отработанных часов (160) указано исходя из расчета ежемесячной загруженности партнера-исполнителя по аналогии с трудовым распорядком (5 дней в неделю по 8 часов).
Если Ваши работы не подпадают под критерии, то прекрасно
В вашем вопросе вы не отразили существенный момент — оказываете ли услуги вашему основному заказчику через платформы или напрямую. Поскольку согласно Постановлению Правительства РФ вводятся критерии, которые позволят не допускать исполнителей — самозанятых и ИП, не соответствующих определенным критериям, к оказанию услуг именно на интернет-платформах (таких как Авито, Яндекс и др.). Согласно пояснительной записке — по сути вводится обязанность оператора посреднической цифровой платформы установить на техническом уровне ограничения систематическое и продолжительное выполнение работ, оказание услуг партнером-исполнителем, являющимся самозанятым, в интересах одного пользователя-заказчика с использованием посреднической цифровой платформы оператора.
1
0
1
0
Игорь
Клиент, г. Краснодар
Добрый день, Екатерина благодарю за уточнение! Да я этот момент упустил. Этого я в проекте не уловил. Моя практика-Напряму без каких-либо платформ. Т.е это касается операторов платформ, их обяжут блокировать такие связки? А в моём случае есть повод насторожиться?
Пока рассматриваем только проект документа, окончательная редакция может поменяться. Предположу, что акцент сделают именно на работе самой посреднической платформы — то есть их обяжут технически контролировать.
В вашем случае отмечу, что риски полностью нельзя исключить — но это потребует от налогового органа доказывать именно подмену трудовых отношений (что не всегда просто сделать). Кроме того, некоторые заказчики сами опасаются строить длительные отношения с самозанятыми.
Для вас в целом последствий никаких не вижу — налоги то при переквалификации отношений будут вменять заказчику
Здравствуйте!
Военнослужащий (доброволец) 16.04.2024 пропал без вести на СВО, 24.04.2026 состоялся суд о признании его погибшим, вступление в законную силу решение суда - 26.05.2026.
Единственным выгодоприобретателем была его законная супруга, прочие выгодоприобретатели отсутствуют (родители умерли давно, детей нет).
21.05.2026 года умирает его супруга.
Теперь вопрос.
Имеет ли в данной ситуации дочь супруги военнослужащего, как единственная наследница матери, на включение в наследственную массу права на подачу заявлений на получение:
- Страховой компенсации,
- Единовременного пособия,
- "Президентской" выплаты,
- Региональной выплаты.
Здравствуйте.
У моего сына отец погиб на сво 06.09.2025 года. В свидетельство о рождении он не был вписан как отец,через суд я получила решение,которое вступило в законную силу 19.05.2026 года.
25.05.2026 года отец был вписал в свидетельство о рождении сына.
Какие выплаты положены моему сыну,куда обращаться,и с какими документами?
Выплаты которые положены семье погибшего были приостановлены до вступления суда в законную силу
Здравствуйте! Я являюсь собственником участка (садоводом) в СНТ. У нас возник конфликт с председателем по поводу обеспечения пожарной безопасности на землях общего пользования.Фактическая ситуация в СНТ:На территории товарищества полностью отсутствуют пожарные гидранты и специализированные противопожарные водоемы с оборудованными пирсами для техники.Имеется только летний водопровод для полива, вода из цистерны идет самотеком. На зиму система полностью сливается.Участки удалены от этой цистерны более чем на 100 метров.На землях общего пользования нет ни одного пожарного щита и никаких первичных средств пожаротушения.Суть проблемы:Правление категорически отказывается закупать и устанавливать пожарные щиты на улицах СНТ. На общем собрании председатель размахивает неким документом (бумагой) и утверждает, что у СНТ есть официальное «разрешение» пожарные щиты не устанавливать. Также он заявляет, что требования пункта 410 Правил противопожарного режима в РФ (ППР РФ) к СНТ якобы не относятся, так как там прямо не упомянута аббревиатура «СНТ».Я подготовил и вручаю председателю запрос на ознакомление с этим «разрешением» на основании ФЗ № 217.Вопросы к юристу:Права ли администрация СНТ? Существует ли в практике МЧС законный документ, освобождающий СНТ (без гидрантов и с удаленностью участков более 100 м от воды) от установки общих пожарных щитов?Относится ли пункт 410 ППР РФ к СНТ как к «объекту общего пользования»? Какими еще конкретными нормами закона я могу окончательно опровергнуть позицию председателя?Каков алгоритм моих действий, если председатель откажется предоставить документ или если предоставленный документ окажется не имеющим юридической силы (например, старым актом проверки или решением самого собрания)?
Здравствуйте, мой сын был тяжело ранен на СВО и сейчас находится в госпитале. Все справки есть, выплаты начислены, проблема в том, что в справках не указано, что есть контузия, а она 100% есть, что подтверждается симптомами - постоянный звон в голове, сильное снижение слуха, головокружения и головные боли. С момента получения травм прошёл почти месяц, до сих пор не осмотрел ЛОР и невролог. На каких законных основаниях я могу потребовать пригласить специалистов для осмотра, либо могу ли я пригласить специалистов самостоятельно из другой клиники, либо куда писать жалобу на бездействие врачей и игнорирование контузии? Последствия такой травмы непредсказуемы и я хочу решить этот вопрос как можно скорее.
Заранее благодарю за ответы.
Добрый день.
С бывшей женой в разводе 5 месяцев, ребенку 1,5 года сейчас еще на грудном вскармливании. Инициатор развода она. До алиментов переводил ей 25% зарплаты, потом она сама подала на алименты, хотя я каждый месяц день в день переводил, то есть сумма не изменилась, она сделала это специально, так же на меня оформлено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, которые я так же перевожу на ее расчетный счет. Так же на каждые выходных привожу продукты которые есть ребенок, игрушки, иногда одежду, последние месяцы, видя как ухудшается ситуация, стал собирать чеки на все мои покупки для ребенка.
Вижусь с ребенком каждые выходные по 1,5-2 час. , то есть два раза в неделю. Видимся на нейтральной территории.
Моя характеристика, если имеет значение: не пью вообще, стабильная официальная работа, собственное жилье.
На мою просьбу видеться с ребенком больше, говорит, что этого достаточно.
Я хочу видеться больше с ребенком, а так же хочу видеться без нее. На это она так же отказала, заявив, что только в ее присутствии.
Определение места жительства ребенка по суду не было.
Порядок общения с ребенком по суду так же не определен.
Сейчас ребенок проживает с ней и ее родственницей, у которой возможно проблемы с психическим здоровьем, ребенку не угрожает, но сам факт.
Вопросы:
1. Есть ли смысл подавать через суд на определение порядка общения с ребенком? Будет ли по практике назначено более 2 раз в неделю? Или ребенок еще слишком мал?
2. Если будет суд и будет определен порядок общения с ребенком, может ли в дальнейшем это повлиять на то, что я не смогу например забрать ребенка из детского сада, так как этот день не определен в порядке общения?
3. Если например будет определен порядок общения 3 раза в неделю, но она не будет его исполнять, какими способами я смогу повлиять на исполнение решения суда?
4. Может ли она сама подать на определение порядка общения с ребенком? Если она подаст первая, какие будут негативные последствия для меня?
5. На какой период выдается решение по порядку общения с ребенком? Если например он станет старше и по суду было 2 раза, мне нужно будут повторно подавать на определение общения с ребенком, что бы увеличить количество встреч? Определение общения с ребенком, если оно будет вынесено, если обе стороны согласны можно будет в дальнейшем отменить?
Что я могу сделать в моей ситуации, что бы больше видеться с ребенком?
По закону, какие еще действия я могу предпринять?
Общение с бывшей женой наладить не получится.
Спасибо.
Этого я в проекте не уловил.
Моя практика-Напряму без каких-либо платформ.
Т.е это касается операторов платформ, их обяжут блокировать такие связки?
А в моём случае есть повод насторожиться?
Пока рассматриваем только проект документа, окончательная редакция может поменяться. Предположу, что акцент сделают именно на работе самой посреднической платформы — то есть их обяжут технически контролировать.
В вашем случае отмечу, что риски полностью нельзя исключить — но это потребует от налогового органа доказывать именно подмену трудовых отношений (что не всегда просто сделать). Кроме того, некоторые заказчики сами опасаются строить длительные отношения с самозанятыми.
Для вас в целом последствий никаких не вижу — налоги то при переквалификации отношений будут вменять заказчику