8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На каких законных основаниях я могу потребовать пригласить специалистов для осмотра, либо могу ли я

Здравствуйте, мой сын был тяжело ранен на СВО и сейчас находится в госпитале. Все справки есть, выплаты начислены, проблема в том, что в справках не указано, что есть контузия, а она 100% есть, что подтверждается симптомами - постоянный звон в голове, сильное снижение слуха, головокружения и головные боли. С момента получения травм прошёл почти месяц, до сих пор не осмотрел ЛОР и невролог. На каких законных основаниях я могу потребовать пригласить специалистов для осмотра, либо могу ли я пригласить специалистов самостоятельно из другой клиники, либо куда писать жалобу на бездействие врачей и игнорирование контузии? Последствия такой травмы непредсказуемы и я хочу решить этот вопрос как можно скорее.

Заранее благодарю за ответы.

Показать полностью
, Ирина Викторовна, г. Волгоград

Здравствуйте, Ирина Викторовна.

Ваше беспокойство полностью оправдано, так как отсутствие своевременной фиксации контузии (закрытой черепно-мозговой травмы) лишит Вашего сына права на качественную реабилитацию, а в будущем — на установление связи между травмой и службой при оформлении инвалидности.

Самостоятельно пригласить гражданских врачей в закрытый военный госпиталь Вы не можете, но у Вас есть законные основания требовать проведения консилиума и осмотра узкими специалистами, а также механизмы привлечения военной прокуратуры для пресечения бездействия врачей.

Ниже представлены правовые основания, пошаговый алгоритм действий и адреса для подачи экстренных жалоб.

 Сводный правовой анализ (Законные основания)

Отказ в осмотре профильными врачами (ЛОР, невролог) при наличии явных симптомов контузии нарушает действующее законодательство РФ:

Право на доступную и качественную медпомощь:
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ и ст. 19 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» № 323-ФЗ, военнослужащие имеют право на бесплатное получение медицинской помощи в военно-медицинских организациях в полном объеме. Качественная помощь подразумевает осмотр всеми необходимыми профильными специалистами при наличии соответствующих показаний. 
Порядок проведения ВВК и фиксации контузий:
Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе (Постановление Правительства РФ № 565), госпиталь обязан провести полное обследование бойца перед вынесением заключения ВВК. Если в первичных медицинских документах с передовой (карточка и перевязочный паспорт формы № 100) контузия не была указана, госпиталь обязан установить её на основании клинических проявлений и осмотра невролога/ЛОРа. Игнорирование симптомов — это нарушение процедуры экспертизы.
Запрет на привлечение сторонних врачей:
Военные госпиталя Министерства обороны РФ являются режимными закрытыми объектами. Привести туда частного гражданского врача «со стороны» закон не разрешает. Однако, согласно ч. 3 ст. 48 ФЗ № 323-ФЗ, пациент или его законный представитель имеют право требовать приглашения для консультаций профильных специалистов из других военно-медицинских учреждений или ведущих ведомственных госпиталей (например, филиалов Главного военного клинического госпиталя им. Н.Н. Бурденко), если местный госпиталь не справляется с диагностикой.
 

 Пошаговый алгоритм действий для спасения здоровья сына

Чтобы заставить администрацию госпиталя действовать, необходимо немедленно перевести общение с врачами в официальную письменную форму.

Шаг 1. Подача рапорта военнослужащим (Вашим сыном)

Сын (если он в состоянии писать) должен подать письменный рапорт на имя начальника отделения (или начальника госпиталя). Если писать тяжело, рапорт может быть надиктован и подписан им лично.

Что писать: «Находясь на лечении по поводу ранения, испытываю постоянные симптомы контузии: выраженное снижение слуха, непрерывный звон в ушах, головокружение, интенсивные головные боли. С момента поступления в госпиталь (в течение месяца) осмотр врачом-неврологом и врачом-отоларингологом мне назначен не был. Руководствуясь ст. 16 ФЗ № 76-ФЗ и ст. 19 ФЗ № 323-ФЗ, прошу организовать мой немедленный осмотр указанными специалистами для установления окончательного диагноза (контузия, ЗЧМТ) и внесения изменений в лист назначений и справку о ранении».
Шаг 2. Ваше письменное заявление Начальнику медицинской части (Начмеду)

Вы, как мать, едете в госпиталь и идете на личный прием к Начальнику госпиталя или его заместителю по медицинской части (Начмеду). Сдаете заявление в канцелярию госпиталя (в двух экземплярах, на Вашем — штамп с входящим номером).

В заявлении подробно опишите симптомы и укажите, что месяц бездействия ставит под угрозу слух и психическое здоровье Вашего сына. Требуйте проведения врачебного консилиума.
Шаг 3. Подача экстренных жалоб на бездействие

Если в течение 24 часов после подачи рапорта и заявления врачи не организуют осмотр, отправляйте жалобы (через интернет-приемные) в три инстанции:

Военная прокуратура гарнизона (по месту нахождения Вашего госпиталя) — самый эффективный рычаг. Прокурорская проверка по факту неоказания помощи военнослужащему заставляет госпиталь найти врачей за несколько часов.
Главное военно-медицинское управление (ГВМУ) Минобороны России (через официальный сайт mil.ru).
Единый расчетный центр и Горячая линия Минобороны РФ (номер 117) с жалобой на неоказание профильной медицинской помощи раненому.
 

 Адресные рекомендации (На что обратить внимание)

Требуйте запись в «Историю болезни»: Каждый день, когда лечащий врач делает обход, сын должен громко и четко жаловаться на звон в голове и глухоту. Он должен просить врача: «Пожалуйста, внесите мои жалобы на слух и голову в дневник истории болезни прямо сейчас». Это создаст бумажный след. Если в истории болезни в течение месяца будет написано «жалоб нет», доказать контузию потом будет практически невозможно.
Исследование КТ / МРТ и Аудиометрия: Настаивайте, чтобы невролог направил сына на КТ или МРТ головного мозга, а ЛОР-врач провел аудиометрию (проверку слуха аппаратом). Объективное падение слуха на аппарате станет стопроцентным юридическим доказательством перенесенной контузии (акустической травмы), даже если ее отрицают хирурги.
Исправление Справки о ранении: Если контузию подтвердят, госпиталь обязан выдать новую (дополнительную) Справку о ранении по Указу Президента № 98, где через запятую к основному ранению будет дописана «контузия». Это важно для последующего прохождения реабилитации в санаториях Минобороны.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Какие документы необходимо собрать дополнительно или проверить на соответствие требованиям?
Уважаемый юрист! Прошу вас оказать консультацию по ситуации с Мариной Леонидовной (53 года), которая столкнулась с отказом в помещении в интернат. После смерти отца в январе 2024 года Марина Леонидовна (инвалид детства, ранее — 2‑я группа, нетрудоспособна, дееспособность не ограничена) стала проживать с двоюродным братом по матери, который имел склонность к злоупотреблению алкоголем. В феврале 2024 года её ближайшие родственники обратились в орган социальной защиты: сначала просили поместить Марину Леонидовну в интернат, но получили ответ, что это долгий процесс; затем попросили назначить социального работника для оказания помощи на дому. Весной 2024 года сотрудник соцзащиты зарегистрировал Марину Леонидовну на «Госуслугах» для оформления услуги, а спустя пару месяцев принёс тёте Марины Леонидовны индивидуальную программу предоставления социальных услуг (ИПСУ) и попросил её заполнить и вернуть. На тот момент брат Марины Леонидовны перестал употреблять алкоголь, и родственники решили не заполнять документы — фактически услуги социального работника не оказывались. В феврале 2026 года брат оставил Марину Леонидовну одну в доме на три дня. При этом она не может самостоятельно приготовить еду, истопить печь и принять лекарства (постоянно принимает препараты в связи с сахарным диабетом и гипертензией). После этого родители заявителя (дядя и тётя Марины Леонидовны) забрали её к себе, но оставить у себя на постоянной основе не могут, а возвращать брату отказываются. В апреле 2026 года Марина Леонидовна прошла переосвидетельствование: ей установили 1‑ю группу инвалидности и разработали индивидуальную программу реабилитации или абилитации инвалида (ИПРА). 13 мая 2026 года заявитель совместно с сотрудником соцслужбы подал заявление о нуждаемости в оказании социальных услуг в стационарной форме (помещение в интернат), а 19 мая 2026 года был получен отказ. При подаче заявления сотрудник соцзащиты сообщил, что на Марину Леонидовну уже оформлена программа оказания социальных услуг — якобы социальный работник оказывает услуги на протяжении двух лет. Проверка на «Госуслугах» показала, что услуга «оказана» 12 апреля 2024 года, хотя фактически услуги не предоставлялись. Прошу помочь разобраться в следующих вопросах: 1. Каковы законные основания для отказа в предоставлении социальных услуг в стационарной форме в данной ситуации? 2. Правомерен ли отказ, если ранее была оформлена, но не реализовывалась ИПСУ на оказание услуг на дому? 3. Какие действия необходимо предпринять для обжалования отказа? 4. Каков порядок и сроки обжалования решения органа социальной защиты? 5. Какие документы необходимо собрать дополнительно или проверить на соответствие требованиям? 6. Возможно ли инициировать проверку факта формального оформления услуги без её фактического оказания (отметка об оказании услуги 12 апреля 2024 года)? 7. Какие шаги нужно предпринять для успешного помещения Марины Леонидовны в интернат с учётом её состояния здоровья и обстоятельств проживания? К обращению могу приложить копии имеющихся документов (отказ, ИПРА, справки об инвалидности и т. д.) по вашему запросу. Заранее благодарю за консультацию. С уважением, Анастасия
, вопрос №4958457, Анастасия, г. Москва
Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки?
Добры день. 5 месяцев назад после драки с сожителем (условно осужденный по ст.111 УК РФ), обратилась в травматологию для осмотра, снять побои. В мед.учреждении во время осмотра мне объяснили, что если проводим процедуру снятия побоев, сотрудники вызывают представителя правоохранительных органов, они берут у меня пояснение и заявление. От снятия побоев я отказалась. Из травм - множественные ушибы (синяки), переломов, трещин, открытых ран не было. В документах которые дали на руки было указано что то вроде «упала дома». Выписки хранились у меня до недавнего времени. Но я вы бросила их за ненадобностью. На днях поступил звонок от участковой о том, что у них что то там не сходится и от травматологии им поступила информация о моем визите в январе. Участковая просит о встрече или записи телефонограммой моего объяснения, как мною были получены травмы. Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки? Могу ли я проигнорировать данный запрос от участковой или избежать этой процедуры не возможно? Уточнения. Т.к. сожитель находится на условном сроке, он закреплен по моему адресу проживания, где мы фактически живем, но с апреля. Факт его присутствия могут подтвердить лишь соседи, как и факт громких ссор. Никаких его личных данных я не указывала при обращении в травмпункт.
, вопрос №4957475, Анастасия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Где 12 лет назад были проверки на наличие оснований отказать в выдаче паспорта РФ
Здравствуйте! Ситуация заключается в следующем: Моего супруга лишают гражданства РФ, так как на момент присоединения Крыма и г.Севастополя к Российской Федерации, мой супруг подал заявление о желании сохранить гражданство Украины. Сразу замечу, что заявление он это написал не из-за политических соображений, а исключительно потому что на момент присоединения проходил очную форму обучения в г.Запорожье (Украина), где его поставили перед фактом, указав на то, что диплом он не получит. Соответственно мой супруг за консультацией , как ему поступить в данной ситуации, обратился в ФМС Советского района Республики Крым, где и подал такое заявление. Спустя 2 месяца (2014 год) после написания данного заявления, мой супруг обращается в тот же отдел ФМС с заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ -паспорт ему благополучно выдают на общих основаниях в упрощённом порядке, так как он уроженец Республики Крым, всегда был прописан и проживал на территори РК (даже в момент очной формы обучения в г.Запорожье никакой временной регистрации не имел). Далее в 2015 году мой супруг подаёт заявление о замене паспорта по достижении возраста 20 лет- и так же благополучно его заменяет. Далее в 2016 году, был призван на срочную военную службу в ВС РФ, предварительно написав заявление об отказе от гражданства Украины. Отслужил в армии, приняв присягу ВС РФ, приобретая военную обязанность. После службы в армии по настоящее время ведёт полностью официальную трудовую деятельность. В 2022 году заключает брак с гражданкой РФ, в браке рождается ребенок, так же приобретая гражданство по основаниям где оба родителя граждане РФ. 2024 году приобретает квартиру ипотечное кредитование с использованием средств материнского капитала и т д. На сегодняшний день МВД выносит решение об аннулировании гражданства РФ моего супруга, признав его паспорта выданными необоснованно. Так как было написано заявление о желании сохранить гражданство Украины. В данный момент мне закон понятен безусловно. Но. 12 лет прошло осознанной законопослушной гражданской жизни. Служба в армии , воинский учёт и множество проверок. Где 12 лет назад были проверки на наличие оснований отказать в выдаче паспорта РФ. Ему не должны были выдавать паспорт на общих основаниях, предложив путь полной легализации или покинуть страну, так как имелось данное заявление. Сейчас спустя 12 лет, когда гражданин имеет теснейшие социальные связи, обязанности, ответственности перед собой, своей семьёй, своим несовершеннолетним ребенком, срочную воинскую службу -его лишают гражданства и предлагают пройти путь легализации либо покинуть страну. Мы обратились в суд с иском отменить решение о лишении гражданства, но суд наш иск отклонил. Конечно будем подавать апелляцию, но как я понимаю законных оснований у нас нет, и сейчас 12 лет осознанной жизни человека летит, извините, коту под хвост.
, вопрос №4957234, Дарья, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
3: Нужно ли для этого подавать претензию автодилеру или той претензии вполне достаточно?
Автодилер и защита прав потребителя Добрый день в марте 2024 году купил авто у офиц дилера за 3.6мл( авто сейчас на гарантии что по пробегу что по срокам, все ТО у дилеров, документы есть) спустя год начала появилась ошибка автоматического экстренного торможения и круизконтроля, которая может потухнуть при следующем перезапуске а также может держаться 2-3 дня. Соответственно круиз контроль перестает работать при данной ошибке, автоматическое экстренное торможение не проверял. Но в дождь машина сама по себе пару раз от оттормаживалась в пол и потом появлялать данная ошибка( потом отключил эту функцию. 12 марта 2026 года приехал к дилеру на диагностику (заказ наряд на ремонт оформил, копия на руках) дилер подтвердил ошибку и сказал, что всю информацию отправил в представительство. Потом перезвонили сказали приезжайте 8 апреля 2026 года на еще одну диагностику 8 апреля 2026 года приехал продиагностировали, опять выявили эту же ошибку как решить не знают, отправили запрос в представительство. 6 мая я отправил претензию с уведомлением и описью в представительство об обмене на новый авто. 10 мая перезвонил дилер сказал, что с ними связалось представительство и они знают в чем проблема приезжайте на диагностику 15 мая приехал на диагностику и спустя 6 часов проблема была выявлена, были переустановлены несколько датчиков снятых с авто для тест драйва и по итогу методом тыка нашли какой из них неисправен. Сказали ждите мы сейчас закажем новый датчик, но по срокам максимально быстро, но когда непонятно)) На моем авто оставили датчик снятый с машины тест драйва. 15 мая вечером позвонил автодилер и сказал что с ними связалось представительство и хочет пригласить на экспертизу качества. На что я сказал, давайте, но сообщил что все что они делали с моим авто было записано на регистратор, и также все мои посещения, а также попросил обьяснить процедуру проведения экспертизы если датчик стоявший на моем авто на сегодняшний день изьят автодилером, акты изьятия не составлены и не подписаны с обоих сторон. На что дилер что-то промычал в трубку и сказал что перезвонит. Сегодня 19 число пока никто не звонил)) По итогу: Авто мне мое нравится(если бы хотел поменять не поехал бы на диагностику 15 мая), если честно менять не хочу, так как было много вложено сил и денег на доп. оборудование которое все устанавливалось у дилеров- данное оборудование не связано с данными ошибками. Претензия была написана для активации дилера и она сработала, так как дилер разобрал при последней диагностике пол моей машины и половину машины тестдрайвовской, до претензии все ограничивалось перетыканием автосканера. Но от компенсации не отказался бы. Вопросы: 1: если все же будут приглашать на экспертизу качества ехать или нет, так как датчик стоит не мой сейчас на авто, если предложат его переустановить на типо мой который у них остался в сервисе, я не буду уверен что это именно мой(документы о смене датчика не составлялись). И как я понимаю если не выявится неисправность то я буду и экспертизу оплачивать и все диагностики. В связи с этим как себя вести на их приглашения и как на их запросы отвечать. 2: В связи с тем что меня полностью машина устраивает я бы хотел её себе оставить, но как говорится за нервы нужно бы заплатить, в связи с этим есть ли какие законные методы оставить авто и потребовать компенсацию. 3: Нужно ли для этого подавать претензию автодилеру или той претензии вполне достаточно? Прогнозирую подводный камень что Диагностика качества может совпасть с звонком приезжайте мы привезли вам новый датчик. Если видите еще подводные камни накидайте их и варианты решения. Спасибо.
, вопрос №4957072, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 21.05.2026