8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

И был составлен документ о примирении сторон

Здравствуйте. Возбуждено уголовное дело по статье 167 части 1 УК РФ порча имущества. Мой муж разбил телефон у одной девушки, стоимость 15 тысяч рублей. В полиции ущерб был полностью погашен после заявления о порче имущества. И был составлен документ о примирении сторон. Дело в суд ещё не ушло, находится у дознавателя. Может ли потерпевшая сторона подать заявление о прекращении уголовного дела за применением сторон до суда. Спасибо.

Уточнение от клиента
Подскажите пожалуйста есть ли юристы из Башкирии (город Нефтекамск, Уфа или близ лежащие города). Кто бы нам помог в данном уголовном деле, приехав в наше ОВД.
, Елена, г. Давлеканово

Добрый день.

Может.

Муж ранее не судим?

Это преступление небольшой тяжести

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокуроравправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Дело может прекратить следователь по согласованию с руководством и прокуратурой и суд по своей инициативе.

Обратите внимание на слово " вправе"

То есть они не обязаны прекращать

Могут не прекратить.

Рекомендую обратиться к адвокату, знающему лично местное руководство и местный суд.

Желательно ранее работавшем в полиции / СК на руководящей должности.

Органам выгодней направить дело чем прекратить его 

Имейте ввиду.

0
0
0
0

Также хочу обратить ваше внимание на еще один момент.

Информация об этом неизбежно будет внесена в справку о наличии / отсутствии судимости, в том числе о прекращении уголовного дела.

Это может создавать проблемы в будущем.

Особенно при трудоустройстве.

Имейте ввиду.

0
0
0
0

УК РФ Статья 86. Судимость
 
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Значит он будет считаться лицом впервые совершившим преступление.

Однако данные об этом никуда не делить и будут отражены в обвинительном акте.

То есть, по умолчанию может учитываться.

0
0
0
0

Да, потерпевшая вправе подать заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон до передачи дела в суд. Это возможно, если соблюдены все условия, предусмотренные законом. 

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, если:

— преступление относится к категории небольшой или средней тяжести;
— лицо, совершившее преступление, впервые привлекается к уголовной ответственности (то есть у него нет непогашенной или неснятой судимости);
— обвиняемый примирился с потерпевшим;
— обвиняемый загладил причинённый потерпевшему вред.

Часть 1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, повлёкшее значительный ущерб) относится к преступлениям небольшой тяжести, так как максимальное наказание по ней не превышает 3 лет лишения свободы. 

В вашем случае, если:

— муж ранее не привлекался к уголовной ответственности (или его судимость погашена или снята);
— ущерб в размере 15 тысяч рублей полностью возмещён (что подтверждается документом о примирении сторон и, возможно, распиской потерпевшей);
— потерпевшая добровольно выражает согласие на прекращение дела (в письменной форме),

то дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Давлеканово
Судимость была снята 10 лет назад в зале суда.

 Муж ранее не привлекался к уголовной ответственности (или его судимость погашена или снята) — по этому пункту условия соблюдены.

0
0
0
0

Добрый вечер.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон регулируется статьей 25 УПК РФ.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п.п. 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 201.3 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Значимым обстоятельством при решении вопроса о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ является категория преступления, в совершении которого обвиняется лицо.

0
0
0
0

Здравствуйте.

Деяние по части 1 статьи 167 УК РФ является преступлением не большой тяжести (ч. 2 статьи 14 УК РФ — преступления небольшой тяжести, это преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы).

Исходя из статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, вы можете написать заявление о прекращении дела в связи с примирением, если обвиняемый возместил вам ущерб и если для обвиняемого это первое преступление.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Будет ли документ адаптирован под деятельность физлица (самозанятого)?
Добрый день! Мне нужна помощь юриста по персональным данным (152-ФЗ). Кто я: Самозанятая. Мой проект: Сайт-конструктор (редактор) свадебных приглашений. Ситуация: На сайте будет форма сбора e-mail (обратный звонок или заявка). Соответственно, я становлюсь оператором персональных данных. Мне нужен полный пакет документов для легальной работы. Что конкретно нужно: Политика обработки персональных данных (для размещения на сайте). Текст Согласия на обработку ПДн (с формой для чекбокса). Определить, нужно ли подавать уведомление в Роскомнадзор и как это сделать. Какой формат помощи мне нужен (пожалуйста, предложите варианты): Разовая консультация «под ключ» (сразу готовые документы и инструкция). Проверка моих черновиков документов (если я сделаю сама по шаблонам). Пошаговый аудит сайта на соответствие 152-ФЗ после размещения документов. Просьба сообщить: Стоимость каждого из вариантов помощи. Сроки выполнения. Будет ли документ адаптирован под деятельность физлица (самозанятого)? Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №4962112, Елизавета, г. Чита
В связи с этим в нотариальной форме был составлен брачный договор, по условиям которого доли в праве собственности на дом были выделены на всех членов семьи (меня, бывшего супруга и наших детей)
Здравствуйте. В 2017 году в период брака нами был приобретён жилой дом с использованием средств материнского капитала. В связи с этим в нотариальной форме был составлен брачный договор, по условиям которого доли в праве собственности на дом были выделены на всех членов семьи (меня, бывшего супруга и наших детей). В 2020 году наш брак был расторгнут. В настоящее время мы проживаем в разных городах. Мой бывший супруг удерживает у себя оригиналы правоустанавливающих документов на дом (где указаны доли всех членов семьи) и мой экземпляр брачного договора. При этом он утверждает, что эти документы находятся у меня, что не соответствует действительности. На моё имя начисляется задолженность за услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (вывоз мусора). Квитанции на дом не приходят, и я не была уведомлена о начислениях. Бывший муж отказывается участвовать в оплате счетов и решать этот вопрос. Бывший муж неоднократно устно заявлял о намерении передать свою долю в доме детям, однако никаких реальных действий для этого не предпринимает. Он уклоняется от оплаты своей части коммунальных платежей и не идёт на диалог для урегулирования имущественных вопросов. Как разделить лицевые счета по коммунальным услугам, чтобы задолженность и текущие платежи начислялись пропорционально долям собственности (отдельно на меня и отдельно на бывшего мужа), при том, что документов у меня не имеется на руках, а так же квитанций? Можно ли продать дом, который был приобретен за материнский капитал, как правильно поступать в таких ситуациях?
, вопрос №4961962, Кристина, г. Белгород
Год назад был обнаружен сотрудниками полиции кастет был составлен протокол эксперт подтвердил что кастет
Год назад был обнаружен сотрудниками полиции кастет был составлен протокол эксперт подтвердил что кастет заводской составили протокол и спустя время без повестки в суд выписали штраф 8000 тысяч рублей частями сначал 3000 потом 5000 Штраф был оплачен при составлении протокола было указано что приобрел на маркетплейсе в целях личных нуждах спустя год сотрудники начали звонить и допрашивать в каком пункте выдачи получил и угрожать уголовным делом если не вспомню Насколько сотрудники имеют на это право и вообще законно ли это и что может быть
, вопрос №4928459, Денис, г. Курск
И будет ли суд на его стороне?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, продал юрлицу 5 автомобильных дисков, с целью использования 5-го диска на кронштейне для запасного колеса. После выяснилось, что колесо на место запасного не крепится. Клиент требует замены всех дисков. Обязан ли я это делать? И может ли он обратиться в суд в случае отказа? И будет ли суд на его стороне?
, вопрос №4956461, Илья, г. Самара
Произошло ДТП, Сельхоз техника ехала с севалкой в рабочем состоянии на встречу влетела машина, у легковой автомобиля была превышена скорость, со стороны тракториста была вина загородив часть дороги
Произошло ДТП , Сельхоз техника ехала с севалкой в рабочем состоянии на встречу влетела машина , у легковой автомобиля была превышена скорость, со стороны тракториста была вина загородив часть дороги
, вопрос №4955140, Алена, г. Москва
Дата обновления страницы 26.05.2026