8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или это рассматривает другой суд?

Здравствуйте, помогите пожалуйста, у судебного пристава находится два исполнительных производств по моим двум несовершеннолетним детям обеъединенное в сводное. Прошло более 2 х месяцев и судебный пристав позвонил мне по телефону и вызвал меня ( я взыскатель) для того чтоб я написа объяснительную о том, что должник на платит мне алименты или не платит алименты в полном объеме ( у него накопился долг более двух миллионов).

На что я ей ответила, что для привлечения должника к административной оветствености заяление от меня не обязательно и тем более объяснения. На что она ответила, что не может без моих обснительных или моего заявления направить в суд документы для привлечения должника к административной ответственности.

Подскажите пожалуйста:

1. Действительно ли без моего заявления или объяснений пристав не может привлечь должника к административной ответственности?

2. Привлечь к административной ответственности может только суд или пристав тоже?

3. Если я не приду и не напишу заявления или объяснения приставу, чем это для меня грозит? Могут ли прекратить исполнительное производство?

4. Может ли судья, который привлекает к административной ответственности сразу рассмотреть заявление от должника об изменении семейного положения или финансов и тем самым уменьшить размер моих алиментов? или это рассматривает другой суд?

Взарание благодарю за ответы!

Показать полностью
, Дина, г. Москва

Здравствуйте, Дина!

1. Обязательность заявления взыскателя для привлечения к административной ответственности.
НЕТ, ваше заявление НЕ обязательно.

Правовые основания:

Ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата алиментов) — состав административного правонарушения
Ст. 28.4 КоАП РФ — пристав вправе составить протокол об административном правонарушении самостоятельно
Ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» — обязанность пристава принимать меры принуждения при неисполнении требований
Позиция пристава неверна. Для составления протокола достаточно данных исполнительного производства о факте неуплаты.

2. Кто привлекает к административной ответственности:
Только суд рассматривает дела по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Процедура:

Пристав составляет протокол об административном правонарушении.
Направляет материалы в мировой суд по месту жительства должника.
Мировой судья рассматривает дело и выносит постановление.

3. Последствия отказа от написания заявления. Никаких негативных последствий для вас НЕТ.

Исполнительное производство НЕ может быть прекращено из-за отсутствия вашего заявления.
Пристав обязан продолжать исполнительные действия независимо от вашей позиции.
Основания для прекращения ИП указаны в ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» — отсутствие заявления взыскателя там не предусмотрено

4. Рассмотрение вопроса об изменении размера алиментов.
НЕТ, мировой судья при рассмотрении административного дела НЕ может изменить размер алиментов.

Разграничение компетенции:

Мировой суд по адм. делу — только вопрос о наличии правонарушения и размере штрафа.
Другой суд (районный/мировой) — изменение размера алиментов в рамках гражданского судопроизводства по отдельному иску должника.
Это разные производства с разной подсудностью и процедурой.

Рекомендации:
Направьте письменную жалобу на действия пристава старшему судебному приставу. Сошлитесь на ст. 28.4 КоАП РФ и обязанность пристава действовать в рамках закона. Требуйте составления протокола об административном правонарушении на основании данных ИП. При бездействии пристава — обращение в прокуратуру с заявлением о незаконном бездействии.
Вывод: Позиция пристава юридически неверна. Вы не обязаны писать никаких заявлений для привлечения должника к административной ответственности за неуплату алиментов.

0
0
0
0

Дина, здравствуйте!

Нет, это неправомерное требование. Судебному приставу не требуется ваше заявление или объяснительная, чтобы начать процедуру привлечения должника к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ.

Закон (ст. 28.1 КоАП РФ) четко определяет, что поводом для возбуждения дела является непосредственное обнаружение должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие правонарушения. В вашем случае у пристава уже есть все эти данные:

— есть решение суда о взыскании алиментов;
— есть возбужденное исполнительное производство;
— есть образовавшаяся задолженность за период более двух месяцев.

1. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении. Это его обязанность при наличии признаков нарушения.
2. Мировой судья по месту жительства должника рассматривает этот протокол и выносит окончательное решение: назначает наказание (обязательные работы, арест или штраф) или прекращает дело.
Таким образом, пристав собирает материал, а суд — наказывает.

0
0
0
0

Здравствуйте. В Вашей ситуации пристав немного лукавит. Для привлечения должника к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ Ваше заявление действительно не является обязательным условием. Пристав вправе самостоятельно составить протокол при наличии задолженности и признаков неуплаты алиментов.

Однако на практике приставы часто просят взыскателей дать объяснения или написать заявление, чтобы дополнительно зафиксировать факт отсутствия помощи со стороны должника и подстраховать материалы дела для суда.

Если Вы не придете и не дадите объяснения, само по себе это не является основанием для прекращения исполнительного производства. Производство прекращать из-за этого никто не вправе.

К административной ответственности привлекает именно суд, а пристав составляет протокол и направляет материалы мировому судье.

Что касается уменьшения алиментов — мировой судья по административному делу не будет автоматически рассматривать вопрос об уменьшении размера алиментов. Для этого должник должен подавать отдельный иск в другой процесс. То есть само рассмотрение вопроса о привлечении к административной ответственности автоматически размер алиментов не изменит.

Но я бы все же рекомендовал взаимодействовать с приставом и дать краткие объяснения, чтобы не затягивать вопрос с привлечением должника к ответственности. При задолженности более 2 млн. руб. уже может стоять вопрос не только об административной, но и об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что мне делать в этом случае, если суд вынес решение?
Добрый вечер. Подала в суд на алименты в твëрдой денежной сумме. Суд вынес решение в мою пользу. Передали по электронной почте судебным приставам письмо, но через семь дней пришëл отказ, как сказали не были указаны ланные иждивенца, хотя в суде сказали что всë было указано. Отправили приставам аисьмо повторно, но они говорят что оно др них не дошло.... Что мне делать в этом случае, если суд вынес решение? Из за э ого не могу оформить плсобие на детей! И получать алименты!
, вопрос №4957471, Татьяна, г. Москва
Подскажите, пожалуйста, это правда, что суд не может такое решение принять о снижении?
Здравствуйте. Судебные приставы отказали в снижении процента удержания с заработной платы. Не согласившись с решением приставов, подал в суд. В исковом заявлении написал: 1. Прошу отменить решение судебного пристава. 2. Снизить удержания до 25%. Как причины, указывал, что на иждивении пятеро детей, один из которых, с ограниченными физическими возможностями. Суд, в принципе, встал на мою сторону. Но. Иск удовлетворил частично. Решение пристава отменил, а проценты снижать не стал, ссылаясь на то, что это в компетенции судебных приставов, и вернул им на новое рассмотрение. Подскажите, пожалуйста, это правда, что суд не может такое решение принять о снижении? И что в итоге будет дальше?
, вопрос №4955579, Анар, Алупка
Может ли суд это рассматривать как смягчающее обстоятельство?
Добрый день.Муж попал на лишение водительских прав в состоянии алкогольного опьянения.По факту он просто переставлял машину с парковки в соседнем дворе в наш,т.к утром,когда он приехал с работы,в нашем дворе все паковочные места были заняты.И тут ГИБДД.Составили протокол.Да,выпил пива,но и за руль не собирался садиться.И есть нюанс,я инвалид 2 группы,машина в федеральном реестре инвалидов,в ИПРЕ указано обязательное сопровождение.Может ли суд это рассматривать как смягчающее обстоятельство?На руках все документы об инвалидности,все мои выписные эпикризы,заключение лечащего врача-онколога,ИПРА.В нашей ситуации права нужны как воздух,потому что живем в г.Луга Ленинградской области,а лечение проводится в Санкт-Петербурге и Гатчине,это по три-четыре поездки в месяц за 150км.
, вопрос №4954636, Ирина, г. Санкт-Петербург
Отправили к главному травмотологу будет ли подтверждена данная категория годности или там будет другая
отправили к главному травмотологу будет ли подтверждена данная категория годности или там будет другая
, вопрос №4954183, Петр, г. Краснодар
Я требую аолностью возврат моих денежных средст в сегодня или я подаю в суд на ООО Дилегет компанию
Здравствуйте!Моя фамилия Танярыаова Альмира Кайтуевна мне отменили судебный приказ,почему до сих пор не пииходят возврат денежных средст который списал делегейт?Отмена письмо пришло к вам еще 13.04.2026 года!Я требую аолностью возврат моих денежных средст в сегодня или я подаю в суд на ООО Дилегет компанию!!!!!
, вопрос №4952954, Альмира, г. Москва
Дата обновления страницы 21.05.2026