Что мне делать с этой ситуацией и как быть с заявлением?

Question

Здравствуйте Мой знакомый попросил денег в долг на бизнес , я не имея средства , поговорил со своим другом и узнал у него , сможет ли тот помочь с деньгами за вознаграждение от моего знакомого. В конечном итоге мой друг (уже бывший) взял кредит в размере 650.000р и снял наличные. Настал день икс , мой друг приехал , я его познакомил со своим знакомым , они поговорили и дали по рукам, после чего , мой друг передал деньги знакомому. При этом не взял никакие расписки или документы подтверждающие , что знакомый отдаст другу деньги. В конечном итоге , мой знакомый выплатил другу 450.000 , тот на кураже потратил их , не положив их на кредит. После у знакомого прогорел бизнес и он не смог дальше выплачивать деньги. Но с 450.000р и оплатами кредита в течении 7-8 месяцев по 30.000, он грубо говоря закрыл долг. Позже , узналось , что друг платил за кредит не 30.000 а 25.000, получается обманывая меня и моего знакомого. По итогу , большая часть кредита не оплачена. Сейчас мой бывший друг хочет написать на меня заявление, о том что я придумал какую-то схему по обману его и хочет с меня 1.000.000р якобы за кредит и прибыль которую ему обещал знакомый. А к тому знакомому он претензий говорит никаких не имеет. Я нигде не подтверждал , что я взял эти деньги , и что ему должен. Что мне делать с этой ситуацией и как быть с заявлением ?

Фарит Нежемединов · Answer

Добрый день. . При этом не взял никакие расписки или документы подтверждающие, что знакомый отдаст другу деньги. это очень плохо. Переписке с признанием долга есть? мой знакомый выплатил другу 450.000, тот на кураже потратил их, не положив их на кредит. это его личные проблемы То есть весь долг в 650 000 закрыт? Претензий по этому поводу нет? Ваш друг доворит глупость. Если вы только познакомили людей и не брали ни у кого деньги ни под какие обязательства, то вы ничего не должны. Состава преступления нет. Имеют место гражданско правовые отношения. ГК РФ Статья 807. Договор займа 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. А именно займ

Александр Шилкин · Answer

Здравствуйте. Если Ваш бывший друг напишет заявление в полицию, усматривая в Ваших действиях ч. 3 ст. 159 УК РФ, 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Сотрудники полиции будут проводить проверку и вызовут Вас для дачи объяснения. Вы дадите свои пояснения в таком же контексте, как здесь указали. Я не вижу состава преступления в Ваших действиях. Вы их познакомили и между ними (Вашим знакомым и Вашим бывшим другом) были кредитные отношения (гражданско-правовые отношения). Вы можете быть свидетелем в гражданском процессе. Сотрудники полиции, скорее всего, вынесут постановление об отказые в возбуждении уголовного дела, так как гражданско-правовые отношения.

Олег Васев · Answer

Здравствуйте. В этой ситуации надо будет идти с адвокатом, если Вас вызовут для дачи объяснений. И посмотреть какая переписка у Вас есть. Я так понимаю Вы хотели помочь, получив какой-то прцоент просто, не имея умысла на совершение мошеннических действий. Если Вас вызовут, то идите с адокатом, как я указал выше и говорите всё как есть. При этом действует ст. 14 УПК РФ 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. По сути здесь имеет место быть гражданско-правовой спор, а не уголовныое дело. Вы как я понимаю эти деньги не получали, как человек тратил деньги не знали, вознаграждение или иную выгоду тоже не получили.