8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

На Вашей странице https:/pravoved.ru/question/4801709/ увидел, что данное требование незаконно

Водоканал выставляет непомерный штраф за применение гибкой подводки от вентиля ХВС до фильтра и прибора учета воды. Якобы несанкционированная доводомерная врезка. Ранее ими же были сделаны были все поверки счетчиков, при которых не было никаких претензий. В своем письме ссылаются на п.35 (1) Постановления правительства РФ за №354, где речь идет совсем о другом. На Вашей странице https://pravoved.ru/question/4801709/ увидел, что данное требование незаконно. Требуется консультация. Все имеющиеся документы готов предоставить. Андрей Юрьевич

  • Документ 1
    .pdf
  • Документ 2
    .pdf
  • Документ 3
    .pdf
  • Документ 4
    .pdf
  • Документ 5
    .pdf
  • Документ 6
    .pdf
  • Документ 7
    .jpg
, Клиент, г. Лобня

Здравствуйте.

То есть 27.01.26г. вызваны сотрудники, ремонтники УК, обнаружено течь воды, далее устранена. других нарушений не установлено.

10.02.26г.  обнаружено что оборудована доводомерная врезка к трубе ХВС, ГВС. т.е. до счетччика.

Это уже нарушение Правил предоставления коммунальных услуг, самовольная врезка в трубам ГВС, безучетное потребление воды. 

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354  «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг...

Статья 7.20. КоАП РФ. Самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения

Вам в этом случае должны сделать перерасчет за пользование водой в дня обнаружения нарушения и до момента последней проверки, те.е с 27.01. до 10.02. в соответствии с разделом IV  Правил предоставления коммунальных услуг

насчитали приличную сумму в 144 тыс. руб.

вы можете подать жалобу обращение в государственную жилищную инспекцию

В соответствии со ст.12 закона Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ „О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации“ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения, и дается ответ.

1
0
1
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Лобня
Спасибо за комментарий. Никакой по факту доводомерной врезки не было все 20 лет, что проживаем с момента заселения в новый дом: от крана на стояке гибкая подводка — фильтр тонкой очистки — счетчик на воду опломбированный, и далее разводка гребёнкой. Никто ничего не нарушал, ранее все было законно и правомерно (сам Водоканал все эти годы и поверял, и пломбировал). Все акты на поверку, при замене прокладки (течи не было в принципе) с уточнением показаний приборов учёта в счетчике — все делано УК, и при приходе мастера «вскрылось» что осуществлена доводомерная, хотя схема подключения не менялась!

Добрый день. Установка гибкой подводки и дальнейшая эксплуатация должна осуществляться в соответствии с п. 5.3 ГОСТ Р 59135-2020.

Гибкая подводка применяется как правило временно, так как имеет ограниченный срок службы. Гибкая подводка по ГОСТ Р 59135-2020 требует регулярной проверки каждые 6 месяцев и замены через 3 года после установки. 

Использование гибкой подводки не запрещено, но не рекомендуется в качестве постоянного, так как гибкое соединение может легко отсоединиться от счетчика и сделать скрытый отвод воды, или не выдержать высокого давления, что создаёт риск аварии. 

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.12.2025) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» 35. Потребитель не вправе:

г) самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Само по себе использование гибкой подводки не является основанием для признания нарушения.

Водоканал должен составить акт с указанием конкретных нарушений и ссылками на пункты договора или закона. Если в акте нет описания других нарушений или их признаков, кроме установленной гибкой подводки, и монтаж и дальнейшая эксплуатация гибкой подводки осуществлялась в соответствии с  п. 5.3 ГОСТ Р 59135-202, то акт не может служить доказательством нарушения. 

1
0
1
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Лобня
Большое спасибо. Можно ли как то более детально проконсультироваться и возможно с предоставлением документации? Благодарю 9373447@mail.ru/ (916) 696-65-45 \ мах. Готов оплатить услуги. Андрей Юрьевич

Для более детальной консультации можете написать в чат юриста 

0
0
0
0

Здравствуйте!

Какой именно документ акт, предписание, уведомление, был Вам выдан водоканалом? Приложен  расчет штрафа или сумма указана только в письме?

Пункт 35(1) Постановления Правительства РФ №354 отсутствует в действующей редакции. Ссылка водоканала на этот пункт неправомерна и не может быть основанием для штрафа

Пункт 35(1) в Правилах предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354) отсутствует. В действующей редакции документа (с изменениями от 19.12.2025) пункт 35 содержит перечень действий, которые потребитель не вправе совершать при пользовании коммунальными услугами

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/2d399e0515a74a228479dd1ed41ad26544ef1583/

Ссылка на п. 35 Постановления Правительства РФ № 354 в данном случае некорректна, так как этот пункт регулирует другие вопросы.

Использование гибкой подводки от вентиля ХВС до фильтра и прибора учета не запрещено законом, если не нарушена конструкция прибора учета, не производится вмешательство в его работу и нет факта несанкционированной врезки

Водоканал не вправе начислять штраф за использование гибкой подводки от вентиля ХВС до фильтра и прибора учёта воды, если ранее при поверках счётчиков претензий к такой схеме подключения не возникало

Для начисления штрафа водоканал обязан составить акт осмотра с Вашим участием или с участием двух свидетелей п. 81(11) Постановления №354. Если такого акта нет, штраф является незаконным

Пункт 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (с изменениями), регулирует вопросы защиты приборов учёта от несанкционированного вмешательства и порядок действий при его обнаружении. soglasie-nn.ru

Согласно пункту 81(11), прибор учёта должен быть защищён от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта такого вмешательства исполнитель (организация, предоставляющая коммунальные услуги) 

https://soglasie-nn.ru/upload/iblock/0d3/%D0%9F%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%2081(11)%20%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%A0%D0%A4%20%E2%84%96%20354%20%D0%BE%D1%82%2006.05.2011%20%D0%B3..pdf

Ранее проведенные поверки без замечаний со стороны водоканала подтверждают отсутствие претензий к установленной схеме подключения

Направьте письменное требование в водоканал с просьбой, предоставить копию акта проверки, на основании которого выставлен штраф, обосновать свои претензии с указанием действующих пунктов законодательства.
Укажите, что ссылка на п. 35(1) Постановления №354 незаконна, так как такого пункта нет.
Не оплачивайте штраф до получения официального и обоснованного ответа.
В случае отказа  обратитесь с жалобой в жилищную инспекцию или прокуратуру

Водоканал не вправе начислять штраф только из-за гибкой подводки и по несуществующему пункту закона

1
0
1
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Лобня
Анна, здравствуйте. Большое спасибо за комментарий. Отвечаю на вопрос: Сумма была указана только в письме, в Приложении прописывался расчет, но его по факту не было. Акт с моми присутствием был составлен. К сожалению, я его просто подписал, но свое несогласие выразил только на словах (акт могу приложить — в нем речь о том, что обнаружена доводомерная врезка (гибкая подводка), что 20 лет было нормальным при поверке счетчиков на воду. Схема подключения никогда не менялась: запорный кран-гибкая подводка-фильтр тонкой очистки- жестко прибор учета воды. Если есть возможность отправить пакет документов — могу это сделать. Еще раз благодарю. Андрей Юрьевич

В письме указывается, что обнаружена «доводомерная врезка». Можете ли Вы описать или приложить фото письма, где зафиксировано нарушение и сумма претензии?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Участка включается в состав доходов, подлежащих УСН и отражении в налоговой декларации поУСН, ВОПРОС; Как доказать, что данный земельный участок не использовался в предпринимательской деятельности ИП
добрый день, следующая ситуация: В 2009г. приобретаю земельный участок как физ. лицо (как хорошее вложение денег) 2019г.регистрируюсь как ИП, предпринимательская деятельность по другому адресу построила мини отель- доход поУСН В 2025г. продаю зем. участок как физ.лицо считаю доход облагается НДФЛ. налоговая считает, что доход от реализации зем. участка включается в состав доходов, подлежащих УСН и отражении в налоговой декларации поУСН, ВОПРОС; Как доказать, что данный земельный участок не использовался в предпринимательской деятельности ИП
, вопрос №4932128, Александр, г. Москва
Что делать дальше и что будет если это действительно я задел её машину
Подскажите пожалуйста я заезжал задом на грузовой машине и когда проехал легковой автомобиль увидел что валяется накладка от зеркала заднего вида. Я остановился через гос услуги вызвал хозяина автомобиля. Когда хозяйка машины подошла я ей объяснил ситуацию что возможно я задел но и возможно что не я , так как не почувствовал ничего. Она позвонила мужу мы сидели ждали мужа часа два а когда он приехал они просто всё нафоткали и уехали сказав что завтра пойдут в ГИБДД к дознавателю. Я в недоумении постоял еще минут десять тоже все сфоткал, что они уехали и тоже уехал. Что делать дальше и что будет если это действительно я задел её машину. Контактами мы обменялись
, вопрос №4930218, Александр, г. Москва
Далее выяснилось что данный представитель был ответчиком в другом суде в этом городе куда прилетел 1 числа
Здравствуйте, вопрос о взыскании судебных расходов. Выигравшая сторона заявила судебные расходы на представителя , присудили ( писали возражение со 150 снизили до 40), но из определения суда выяснилось что выигравшая сторона заявила еще на заседании о возмещении перелета представителя . Ранее заявлено не было и я не знал об этих расходах , но дело в том что представитель зарегистрирован в фнс в качестве ип городе где проходил суд и место регистрации тоже город где проходил суд . Заседание основное было назначено 4 числа и представитель прилетел 1 числа и улетел на следующий день после заседания. Далее выяснилось что данный представитель был ответчиком в другом суде в этом городе куда прилетел 1 числа . При подаче частной жалобы на что можно сослаться ,что данный перелет был по личным делам представителя а не конкретно на заседание которое проходило 4 числа и что данные перелет вообще не связан с участием в деле ?
, вопрос №4924860, наталья Скворцова, г. Апатиты
Что делать в этом случае и как отменить платёж?
Здравствуйте! Приобрёл смартфон Samsung на маркетплейсе Яндекс Маркет в рассрочку. Распаковал, провёл базовую проверку на оригинальность, которую смартфон не прошёл. На запрос в Samsung по IMEI получил ответ, что данное устройство не поддерживается компанией. Также провёл проверку AnTuTu на производительность, и вместо положенных 3 млн баллов устройство выдало 91 тыс., что указывает на полное несоответствие заявленным характеристикам. То есть, смартфон является неоригинальным (фальсификат). На шестой день после покупки я его вернул в пункт выдачи Яндекс Маркет. На десятый день на почту получил письмо от Яндекс с каким-то актом проверки, написанным какой-то арбитражной комиссией. В этом акте просто, голословно написано, что устройство прошло проверку, всё нормально. Никаких доказательств, ни видео, ни фото. Яндекс пытается списать деньги за подделку, которая находится на руках у продавца. На мои требования вернуть деньги даёт мне контакты продавца и советует связаться с ним и продолжает попытки списания средств. Исходя из вышеизложенного, требуется юридическая консультация. Что делать в этом случае и как отменить платёж?
, вопрос №4922788, Виктор, г. Москва
Имущество в виде автомобиля находящегося в залоге у банка на торгах так и не увидел
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как можно воздействовать или как уточнить что делать дальше. Начал банкротство А45-27422/2025, 6 месяцев прошло 29 марта. Финансовый управляющий выставляет ходатайство о продлении сроков банкротства. Имущество в виде автомобиля находящегося в залоге у банка на торгах так и не увидел. Что делать дальше.
, вопрос №4921888, Игорь, г. Иркутск
Дата обновления страницы 24.04.2026