8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Однако соседи сообщили о намерении направить коллективное обращение к депутату, а также высказывают угрозы, связанные с так называемыми "чёрными риелторами"

Добрый день,

Прошу проконсультировать по следующей ситуации.

Я являюсь единственным собственником квартиры. В настоящее время в квартире проживает мой родственник, который также в ней зарегистрирован. Сам я фактически проживаю в другом городе.

У родственника имеются подтверждённые медицинскими документами проблемы с психическим здоровьем. В связи с этим он периодически устраивает шумные и конфликтные ситуации (дебоши), нарушающие покой соседей.

Мы не всегда имеем возможность оперативно реагировать на происходящее из-за территориальной удалённости.

После одного из последних инцидентов родственник был госпитализирован. Однако соседи сообщили о намерении направить коллективное обращение к депутату, а также высказывают угрозы, связанные с так называемыми «чёрными риелторами».

В связи с этим прошу разъяснить:

Насколько подобные угрозы (включая упоминание «чёрных риелторов») могут представлять реальный риск для права собственности?

Могут ли коллективные жалобы соседей привести к каким-либо юридическим последствиям для меня как собственника (вплоть до ограничений прав или иных мер)?

Какие действия с моей стороны целесообразно предпринять для защиты собственности и минимизации рисков?

Есть ли смысл заранее инициировать какие-либо юридические процедуры (например, связанные с состоянием здоровья родственника или его проживанием)?

Буду благодарен за рекомендации по оптимальной стратегии действий в данной ситуации.

Показать полностью
, Владислав Moroz, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.5
Насколько подобные угрозы (включая упоминание «чёрных риелторов») могут представлять реальный риск для права собственности?

 Добрый день!

 Право обращения к депутату есть у каждого гражданина, а вот про «черных риэлторов», то это уже угрозы, содержащие возможное преступление.

 Но поскольку право  собственности принадлежит Вам, то прекратить это Ваше право не сможет ни депутат, ни «черные риэлторы»

 Далее продолжу.

0
0
0
0

Дело в том, что не собственник нарушает правила проживания и общественный порядок, а лицо, которое пользуется правом проживания.

 Статьей 35 Жилищного Кодекса РФ предусмотрены основания выселения такого гражданина:

ЖК РФ Статья 35. Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением

0
0
0
0

Но данной нормой права предусмотрено, что именно собственник, а не депутаты и не черные риэлторы, принимает меры с устранению нарушений, но и тут круг нарушений ограничен — если такой проживающий использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения.

 Собственник вправе потребовать устранения нарушений в установленный им срок.

В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

То есть, выселение возможно только на основании решения суда.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте.

«Черные риэлторы» — это преступники, специализирующиеся на мошенничествах с квартирами и жилыми домами.

Как правило, если Вы сами не имеете с ними дел, не подписываете никаких сомнительных документов, то угрозы для Вас они не представляют.

Поведение Вашего родственника может грозить Вашему праву собственности, если он систематически нарушает интересы соседей, допускает его разрушение или использует не по назначению (ст. 287.7 ГК РФ).

При этом поскольку Вы являетесь собственником помещения, то Вы несете ответственность за его содержание. Если член семьи, то нижеприведенная норма может быть применена в отношении Вас.

1. Если собственник помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно содержит помещение, допуская его разрушение, уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения, также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.

Но норма эта крайне редко применяется, в основном в совсем вопиющих случаях, когда собственник и члены его семьи делает жизнь соседей невыносимой (превращает квартиру в помойку, портит общедомовые коммуникации и прочее).

В таких случаях администрация (после предупреждения собственнику) выходит в суд с иском о продаже помещения с торгов, помещение продается и собственник с членами своей семьи выселяется.

0
0
0
0

Какие действия с моей стороны целесообразно предпринять для защиты собственности и минимизации рисков?

Для минимизации рисков Вам следует обеспечить больший контроль за своим родственником. Если он проявляет признаки недееспособности, то Вам нужно обращаться в суд с заявлением о признании его недееспособным, оформлять над ним опеку и возможно рассмотреть вариант определения его в интернат.

Поскольку, если он будет нарушать интересы соседей, то Вы также будете нести определенную ответственность (например, за устроенные им заливы нижних квартир, пожары и пр.), кроме того полиция Вас может штрафовать за нарушение «закона о тишине». Это помимо риска, о котором я написал выше.

0
0
0
0
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.1

Здравствуйте . 

Насколько подобные угрозы (включая упоминание «чёрных риелторов») могут представлять реальный риск для права собственности?

Если «черные риелторы» получат информацию о проблемах с психическим здоровьем родственника и о том, что собственник проживает в другом городе, они могут попытаться использовать это для мошеннических схем. Например, они могут попытаться войти в доверие к родственнику, убедить его подписать какие-либо документы (доверенности, договоры купли-продажи под предлогом других сделок) или даже попытаться подделать документы.

Могут ли коллективные жалобы соседей привести к каким-либо юридическим последствиям для меня как собственника (вплоть до ограничений прав или иных мер)?

Подать  коллективную жалобу — это конечно ваше право . 

Ст. 2 ФЗ ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ

1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Однако следует понимать, что коллективные жалобы соседей, направленные депутату или в другие инстанции, могут привести к определенным юридическим последствиям для собственника, но не к прямому ограничению права собственности или его лишению.

К примеру, возможны такие меры, как , 

-штрафы за нарушение тишины и покоя граждан

-штрафы за ненадлежащее содержание жилого помещения.

или же иск о возмещении ущерба. Если в результате дебошей был причинен ущерб имуществу соседей. 

Какие действия с моей стороны целесообразно предпринять для защиты собственности и минимизации рисков?

При необходимости можно установить запрет на совершение регистрационных действий без вашего личного участия (через МФЦ или нотариуса) на основании ст. 36 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ

1. При представлении лицом, указанным в Едином государственном реестре недвижимости в качестве собственника объекта недвижимости, или его законным представителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявления о невозможности государственной регистрации перехода, прекращения, ограничения права и обременения такого объекта недвижимости без личного участия правообладателя (его законного представителя) (далее в настоящей статье — заявление о невозможности регистрации) в Единый государственный реестр недвижимости в срок не более пяти рабочих дней со дня приема органом регистрации прав соответствующего заявления вносится запись о заявлении о невозможности регистрации. Заявление о невозможности регистрации может быть представлено в форме электронного документа посредством использования личного кабинета без подписания его усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

Если родственник не является собственником и отказывается добровольно покинуть квартиру, а его проживание создает невыносимые условия для соседей и для вас, может быть рассмотрен вариант принудительного выселения через суд.

 Статья 35 ЖК РФ  Выселение гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/fc2264a02a4233485ff2a9b15bee578bb088cc24/

Однако, учитывая его состояние здоровья, этот процесс может быть сложным и длительным. Суд будет учитывать его права и интересы, а также наличие у него другого места жительства.

Также Вам  следует собрать правоустанавливающие документы ( выписку  из ЕГРН подтвержающую право собственности, технический паспорт)
Медицинские документы родственника, подтверждающие диагноз и необходимость лечения.
Если родственник имеет ключи, рассмотрите возможность смены замков или установки дополнительных.
Если это технически и финансово осуществимо,  можно установить  камеры в подъезде (с согласия соседей или управляющей компании) или внутри квартиры для контроля за родственником, если он вернется.

Также рассмотрите  возможность  подачи заявления в суд  о признании родственника недееспособным и установления над ним опеки .

ГК РФ Статья 29. Признание гражданина недееспособным

  
1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Однако соседи сообщили о намерении направить коллективное обращение к депутату, а также высказывают угрозы, связанные с так называемыми «чёрными риелторами».

 не вижу  взаимосвязи между «черными риэлторами» и поведением вашего родственника.

В законодательстве нет понятия " черный риэлтор"

Но обычно имеются ввиду риэлторы,  завладевающие недвижимым имуществом незаконными, в том числе криминальными способами.

они угрожают обратиться к таковым  для того, чтоб вас лишили  помещения?

Считаю, что такие заявление можно пропустить мимо ушей.

но если имеют место явно озвученные угрозы, то стоит обратиться  в полицию.

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

УК РФ Статья 163. Вымогательство \ КонсультантПлюс

Если что то из подобного имеет место.

0
0
0
0
Могут ли коллективные жалобы соседей привести к каким-либо юридическим последствиям для меня как собственника (вплоть до ограничений прав или иных мер)?

 нет.

На этом основании вас не лишат права собственности.

Какие действия с моей стороны целесообразно предпринять для защиты собственности и минимизации рисков?

 целесообразно предпринят меры по прекращению нарушения прав соседей.

Согласно ст .29 закона  «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» 

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

 а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

 б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

 в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Если с здоровьем родственником все очень грустно, то может иметь смысл госпитализация.

Но этот вопрос разрешается врачами и судом, 

первыми — так как требует специальных знаний и мед. обследований.

вторыми, так как затрагивает основополагающие конституционные права гражданина, которыми могут быть ограничены только при веских основаниях

Однако соседи сообщили о намерении направить коллективное обращение к депутату,

депутат не принимает никаких решений в этом плане.

Он может только «протолкнуть» вопрос, способствовав более оперативному решению.

Есть ли смысл заранее инициировать какие-либо юридические процедуры (например, связанные с состоянием здоровья родственника или его проживанием)?

Пока их не усматривается.

у родственника есть иное жилье в собственности?

Может доля?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Не сносим так как думали о реконструкции, какие есть варианты?
Добрый день, достался по наследству участок расположеный в центре города, 3 сотки но он узкий 10 метром шириной и 30 длиной...можно ли соблюсти отступы по метру от соседей на участке в глубине нет построек а в начале участка дом 1925 года...не сносим так как думали о реконструкции, какие есть варианты ?
, вопрос №4913768, Виктория, г. Волгоград
Защита прав работников
А также имеется стаж муниципальной службы и классный чин референт муниципальной службы 1 класса
Здравствуйте. Есть стаж работы на государственной должности федеральной государственной гражданской службы, был присвоен классный чин секретарь ГГС РФ 3 класса. А также имеется стаж муниципальной службы и классный чин референт муниципальной службы 1 класса. Подскажите пожалуйста будет ли учитываться этот стаж и чины при трудоустройстве старшим специалистом 2 разряда в отдел судебных приставов?
, вопрос №4913709, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
24 ЗоЗПП (текущая цена у продавца — 9 945 ₽)?
Прошу профессионального мнения по сложной ситуации с защитой прав потребителя. Кратко о деле: 10.01.2026 на Wildberries приобретена автомобильная магнитола AurA VENOM-D641DSP (артикул 586612215) за 8 883 ₽. 18.01.2026 (на 18-й день нормальной эксплуатации) выявлен существенный недостаток — полное заклинивание энкодера громкости (основная потребительская функция утрачена). Брак явно производственный. Ключевые нарушения: 1. Нарушения ИП Манахова А.А. (продавец): Продажа товара с существенным производственным недостатком (ст. 18, 19 ЗоЗПП). Три необоснованных отказа в возврате без проведения экспертизы за свой счёт (ст. 18, 22 ЗоЗПП). Введение потребителя в заблуждение относительно сервисного центра и условий бесплатной доставки (ст. 12 ЗоЗПП). Клеветнические обвинения в мошенничестве и подмене посылки (ст. 151 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ). Прямые угрозы («встретимся в суде») и отказ от компенсации (ст. 10 ГК РФ). Игнорирование уведомления о крайнем сроке мирного урегулирования (ст. 22 ЗоЗПП). Перекладывание своих обязанностей по экспертизе и возврату на потребителя (ст. 18, 22 ЗоЗПП). Одобрение возврата только после угрозы обращения в РПН (ст. 10 ГК РФ — злоупотребление правом). Игнорирование официального предостережения РПН № 82-04-14/63-0911-006. Заведомо ложная интерпретация ответа РПН («Роспотребнадзор не установил оснований…»). Утверждение, что гарантийный талон не должен быть заполненным (ст. 12 ЗоЗПП). Отказ от добровольного урегулирования спора. 2. Нарушения ООО «Вайлдберриз» (агрегатор): Отказ признавать солидарную ответственность (ст. 26.1 ЗоЗПП, Постановление Правительства РФ № 2463). Фальсификация статуса заявок на возврат (задним числом). Искусственное продление сроков возврата без согласия покупателя. Систематическое использование шаблонных отписок вместо реального рассмотрения претензий. Давление на потребителя (полное обнуление лимита оплаты в рассрочку). Двойные стандарты модерации отзывов. Размещение заведомо ложной информации («Оформили возврат»). Затягивание рассмотрения претензий (более 30 дней без мотивированного ответа). Игнорирование официального предостережения РПН. 24.03.2026 Роспотребнадзор вынес официальное предостережение ИП Манахову А.А. (№ 82-04-14/63-0911-006). Шаги, которые уже предприняты: Направлена досудебная претензия продавцу и на sales@wildberries.ru от 25.03.2026 (сумма требований 62 476 ₽). Направлено 4 обращения на sales@wildberries.ru. Многочисленные обращения в чат поддержки WB. Направлено официальное письмо в сервисный центр AurA (04.04.2026). Получено официальное предостережение РПН. Вся переписка (более 352 скриншотов) сохранена и систематизирована. Срок добровольного исполнения досудебной претензии истёк 04.04.2026. Вопросы: Стоит ли подавать исковое заявление в мировой суд уже сейчас (после истечения срока) или целесообразнее дождаться официального ответа от сервисного центра AurA (ожидается примерно 6–7 апреля)? Насколько сильно ответ СЦ может повлиять на судебную перспективу? Какие дополнительные шаги имеет смысл предпринять параллельно (Дополнение № 3 в РПН, прокуратура, ФАС)? Есть ли смысл акцентировать разницу в цене по ст. 24 ЗоЗПП (текущая цена у продавца — 9 945 ₽)? Буду благодарен за развёрнутые профессиональные мнения и рекомендации. С уважением, Джуневитов Э.А.
, вопрос №4913530, Эльдар, г. Москва
Автомобильное право
А также хочу отметить, что сотрудник не представился, что мне в этом случае нужно делать?
Добрый день, сегодня сдавала экзамен по вождению в ГИБДД. Инспектор сказал, что я не совершила остановку перед железнодорожно-дорожными путями, но остановка была мной совершена, и потом он сказал, что остановки не было и экзамен окончен. Я была не согласна с результатами экзамена, попросила видеозапись, но сотрудник потребовал сначала подписать документ, а потом показать видео, документ я подписала, но видео не мне так и не показал. А также хочу отметить, что сотрудник не представился, что мне в этом случае нужно делать?
, вопрос №4912887, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 05.04.2026