8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Хотела уточнить, правомерно ли оценили заявку?

В результате конкурса прислали Разъяснение результатов рассмотрения заявки: Ответ дается на запрос о даче разъяснений результатов рассмотрения заявки. Текст запроса : «Добрый день! Прошу дать разъяснения касаемо итоговой оценки второй части заявки по критерию, установленному п. 4 ч. 1. ст. 32 Закона № 44-ФЗ, в графе которой указано 0». ОТВЕТ: Здравствуйте! Благодарим Вас за обращение! Порядок оценки заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее соответственно – закупка, заявки), предельные величины значимости критериев оценки заявок определены Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2021 г. № 2604 «Об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2021 г. № 2369 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2021 г. № 2604). В рамках рассматриваемой закупки данный порядок также описан в Приложении № 6 к извещению о проведении электронного конкурса «Порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе» (далее – Порядок). Согласно пункту 2 части 2 Порядка по критерию «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» Заказчиком оценивается наличие у участников закупки опыта выполнения работы, связанного с предметом контракта. При этом оценка заявок осуществляется по формуле, предусмотренной подпунктом «б» пункта 20 Положения: где (для оценки заявок по детализирующему показателю «Наибольшая цена одного из исполненных участником закупки договоров»): БХi – количество баллов по детализирующему показателю, присваиваемых заявке; Хi - значение, содержащееся в предложении участника закупки, заявка (часть заявки) которого подлежит оценке; Хmin - минимальное значение, содержащееся в заявках (частях заявок), подлежащих оценке; Хmax - максимальное значение, содержащееся в заявках (частях заявок), подлежащих оценке. Учитывая, что при рассмотрении заявки № 120763552 Хi=Хmin, то результатом выполнения действий по приведенной выше формуле является ноль баллов. Данный расчет соответствует положениям Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2021 г. № 2604, а так же позиции Минфина России, изложенной им в информационном письме от 14 февраля 2022 г. № 24-01-09/10138 «О направлении информации о применении Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ в редакции Федерального закона от 2 июля 2021 г. № 360-ФЗ»."

ХОТЕЛА УТОЧНИТЬ, ПРАВОМЕРНО ЛИ ОЦЕНИЛИ ЗАЯВКУ?

Показать полностью
  • Требования к содержанию, составу за~
    .docx
  • Электронный документ, полученный из~
    .docx
, Светлана, г. Новосибирск
Ашот Камалян
Ашот Камалян
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Коротко: с высокой вероятностью оценка правомерна, если всё действительно посчитано по формуле из Постановления № 2604.

 
Как работает их логика:

Они сослались на

Постановление Правительства РФ № 2604

и формулу оценки по критерию квалификации.

Суть формулы:

если ваш показатель (Хi) равен минимальному среди всех участников (Хmin), то результат = 0 баллов.

Это стандартная модель оценки — она законна и применяется повсеместно.

 
Когда это действительно правомерно:

Оценка корректна, если одновременно выполнено:

— критерий и формула были заранее прописаны в документации (Приложение № 6)

— показатель “наибольшая цена одного исполненного договора” применён ко всем одинаково

— у других участников реально были значения выше вашего

— расчёт произведён без ошибок

 
Когда можно оспаривать:

Есть смысл идти дальше (жалоба в ФАС), если:

— ваш опыт оценили неправильно (не учли договор, занизили сумму)

— заказчик неверно определил Хmin / Хmax

— формула применена не так, как указано в документации

— критерий сформулирован так, что искусственно обнуляет баллы (редко, но бывает)

 
Ключевой вывод:

Сам по себе ответ заказчика юридически корректный:

если вы дали минимальное значение среди участников — 0 баллов это норма по закону.

 
Если хотите реально понять, есть ли шанс оспорить:

нужно посмотреть вашу заявку и протокол оценки — часто ошибки бывают именно в расчётах.

Могу проверить и сказать прямо: есть шанс отбить или нет.

С уважением, юрист Камалян Ашот

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Новосибирск
КАК УЗНАТЬ, ЧТО МОЙ ОПЫТ БЫЛ МЕНЬШЕ ВСЕХ? И ЧТО ЕСЛИ В ЗАКУПКЕ НЕ ПРОПИСАНА КОНКРЕТНАЯ формулА оценки по критерию квалификации?
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Здравствуйте, при AML проверке была мною внесена большая сумма (платежеспособность), счет заблокировали на 48 часов, правомерно ли это?
Здравствуйте, при AML проверке была мною внесена большая сумма (платежеспособность), счет заблокировали на 48 часов, правомерно ли это?
, вопрос №4894473, Андрей, г. Омск
Автомобильное право
Правомерны ли действия сотрудников гибдд, могут ли они у меня не принять документы?
Добрый день. Лишили водительского удостоверения. Пластиковые права, к сожалению давно утерянны. Позвонил в ГИБДД, что бы узнать когда могу подъехать написать заявление ( что в/у на руках нет, обязуюсь сдать и т.д.), дабы начался отсчет, времени лишения. В ответ услышал, что если в/у утерянно то необходимо писать подовать заявление через ГОСУСЛУГИ. Правомерны ли действия сотрудников гибдд, могут ли они у меня не принять документы ??? с учетом постановления из суда на руках
, вопрос №4894241, Борис, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Страхование
Хочу уточнить на сколько это законно, будут ли мне штрафные санкции от автосалона (ранее в автосалоне при покупке авто подписывал бумажки, что возвращать не буду)
Добрый день! Хочу заключить договор на возврат страховок от автосалона с ИП "Барулин". Хочу уточнить на сколько это законно, будут ли мне штрафные санкции от автосалона (ранее в автосалоне при покупке авто подписывал бумажки, что возвращать не буду). Все документы во вложение.
, вопрос №4892766, Роман, г. Москва
Трудовое право
Правомерна ли я потребовать перерасчёт за все дни 2026 года?
Здравствуйте. Получила выплату по больничному меньше,чем предполагала. Б/л с 31 12 2025 по 13 02 2026. Заплатили все дни по 23 24 годам по МРОт и сказали,что так правильно так как начало 31 декабря. А я в 23 24 годы не работала. А вот 2025 работала с большим окладом поэтому за 44 дня больничного получила меньше почти на 20 000 рублей. Правомерна ли я потребовать перерасчёт за все дни 2026 года? Благодарю
, вопрос №4892595, Оксана, г. Подольск
Медицинское право
Правомерно ли отказывать в возврате полной суммы?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, я делала заказ комплекса для госпитализации в лаборатории Хеликс «4 обязательных анализа». Но лаборатория сославшись на гемолиз сделала половину анализов из комплекса, и отказывается возвращать деньги за полную услугу. Но мне нужен был только полный комплекс, а не часть. Повторный забор крови на анализы, которые не получились, лаборатория отказала и предложила лишь частичный возврат 482р. за половину анализов. Все заново пришлось сдавать в другой лаборатории. Правомерно ли отказывать в возврате полной суммы? Прикрепляю чек, в котором указана услуга, которая не была использована
, вопрос №4892435, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 19.03.2026