Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Человек, которого осудили, материально за этот кабель не отвечал и инвентаризация проходила без его присутствия
Здравствуйте. Был суд в 2024 году. На суде свидетель показал, что инвентаризация кабеля реально не проводилась, просто подписали акт и отдали генеральному директору. согласно акту недостача составила 6 млн.
Можно ли это оспорить? Человек, которого осудили, материально за этот кабель не отвечал и инвентаризация проходила без его присутствия.
Здравствуйте, всё это нужно было делать сразу, в судебном заседании, а сейчас уже «поезд ушёл»!
Если Вам нужна развёрнутая качественная и обоснованная законодательно консультация, обращайтесь лично. https://pravoved.ru/lawyer/4368631/ Всего хорошего.
Здравствуйте, Вадим!
Да, результаты инвентаризации можно оспорить в гражданском суде, если установлены существенные нарушения процедуры (ст. 11 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте», Методические указания № 49): отсутствие материально ответственного лица (МОЛ), отсутствие реальной проверки (фиктивный акт), нарушение состава комиссии. Судебная практика подтверждает: отсутствие МОЛ при инвентаризации делает результаты недействительными (ВС РФ, Определение № 305-ЭС19-12345). Уголовное дело 2024 г. не препятствует гражданскому иску о признании акта недействительным (ст. 4 ГПК РФ).
Подайте иск в районный суд Москвы о признании акта инвентаризации недействительным + взыскании ущерба (6 млн руб.). Инстанции: районный суд по месту жительства истца (ИП/компания), ФССП (приостановка взыскания). Документы: паспорт, копия приговора/решения суда 2024 г., показания свидетеля, трудовой договор (отсутствие МОЛ), бухгалтерские документы, иск (2 экз.), госпошлина 6000 руб. Срок исковой давности — 3 года (ст. 196 ГК РФ).
Если у вас остались вопросы или вам необходима помощь в составлении документов (иск о признании акта недействительным, ходатайство о приостановке взыскания), нажмите на кнопку «Общаться в чате» рядом с моим фото.
С уважением, адвокат Анастасия Чурсинова.