Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или здесь вообще без шансов что-то дополнительное получить?
Здравствуйте. Являюсь участником сво, по контракту. Не выплачивали положенных выплат 6 месяцев в 2024г. Сумма задолженности порядка 800 т.р.
Решили подавать иск в военный суд с юристом. Просим ещё компенсацию, как указанно в ТК РФ. 0.150 ставки ЦБ за каждый день.
Сегодня звонили из суда, просили переделать иск, и сказали, что ТК РФ на военнослужащих не распространяется.
Скажите, может есть какой-то другой закон по которому положена компенсация зарплаты военнослужащим? Или здесь вообще без шансов что-то дополнительное получить?
Здравствуйте, Павел.
Трудовой кодекс не применим к военнослужащим в этой части.
Вы можете заявить проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ.
Плюс обращаю Ваше внимание на то, что к Вашему административному иску может быть применен (и наверняка будет применен) срок подачи административного иска — 3 месяца по статье 319 Кодекса административного судопроизводства) и Вам нужно будет доказывать уважительность причин пропуска срока.
С уважением! эксперт сайта Г.А. Кураев
Вы вправе просить увеличить сумму с учетом роста индекса потребительских цен, но надо будет пересчитывать в таком случае требования.
Сошлитесь на Постановление Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства,
Ссылка
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_303122/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/
Относительно ст. 395 ГК РФ, тут Вам так же откажут.
Как указано в Определение Кассационного военного суда от 17.05.2023 N 88-664/2023
...
При таких обстоятельствах, суды обеих инстанции пришли к верному выводу о том, что правоотношения, связанные с обеспечением военнослужащих денежным довольствие не являются гражданско-правовыми, поэтому положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к ним не применяется, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении иска.
Дело рассматривается военным судом и судья будет ориентироваться на эту позицию, подтвержденную неоднократно
См.
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 15.09.2023 N 33-401/2023
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03.02.2023 N 33-113/2023
итд
Павел, здравствуйте.
Просим ещё компенсацию, как указанно в ТК РФ. 0.150 ставки ЦБ за каждый день.
Вам откажут в ее выплате.
В силу ст. 11 ТК РФ
Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права,не распространяются на следующих лиц (если в установленном настоящим Кодексом порядке они одновременно не выступают в качестве работодателей или их представителей):
военнослужащие при исполнении ими обязанностей военной службы;
По отношению к Вам ТК РФ не применим, что исключает возможность расчета компенсации со ссылкой на ТК РФ.
Скажите, может есть какой-то другой закон по которому положена компенсация зарплаты военнослужащим? Или здесь вообще без шансов что-то дополнительное получить?
Вы можете заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. Но взыскать их можно в порядке искового производства, при установлении факта нарушения Ваших прав на своевременное и полное получение причитающихся Вам выплат.
На что обращено было внимание, например, в Апелляционном определении Южного окружного военного суда от 25.02.2022 N 33-284/2022 (УИД 61GV0014-01-2021-000754-66)
В связи с этим правоотношения, связанные с обеспечением военнослужащих денежным довольствием, являются публично-правовыми, поскольку основаны на властных полномочиях одной стороны по отношению к другой. Поэтому такие требования рассматриваются в порядке административного судопроизводства.
В то же время основанное на положениях части 1 ст. 395 ГК РФ требование истца о взыскании с воинской части процентов за неправомерное удержание денежных средств подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
И применительно к возможности их взыскания, в Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2022 N 88-9639/2022 по делу N 2-519-33/542/2022 (УИД 26MS0130-01-2022-000964-22)
отмечалось
Отказывая истцу во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суды исходили из того, что спорные правоотношения регулируются Федеральным законом РФ N 306 от ДД.ММ.ГГГГ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»и не относятся к обязательственным правоотношениям участников гражданского оборота, вследствие чего истец не обладает правом требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд кассационной инстанции считает, что судами допущено неверное применение норм материального права.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение гражданско-правовых обязательств — вступившего в законную силу судебного акта.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, учитывая, что судебные акты не исполнены, а также исходя из заявленных истцом требований, вывод судов о неприменении к возникшим правоотношениям положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации противоречит приведенным выше нормам права и не может быть признан законным.
Поэтому при взыскании не выплаченных Вам сумм Вы можете потребовать применить в качестве последствий начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
И рекомендую Вам сменить юриста, этот бестолковый, раз проценты по ТК пытается применить, он видимо в военном праве ноль полный.
Можете ко мне в чат написать или к любому из коллег, которые Вам в этом вопросе здесь на сайте ответили