8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Тут имеется ли обратная сила закона?

В случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение.

Эти правила применяются также, если преступления были совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. Наказание в любом случае назначается по совокупности приговоров. Тут имеется ли обратная сила закона?

, Ко, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Эти правила применяются также, если преступления были совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

 Добрый день!

 Нет, эти правила не распространяются на  случаи, когда преступление совершено до вступления в законную силу приговора суда.

 За новые преступления будет новый приговор, а первый приговор с условным осуждением будет исполняться самостоятельно.

 Никакого сложения наказаний не будет.

 Далее продолжу.

0
0
0
0
Тут имеется ли обратная сила закона?

 В соответствии со ст. 10 Уголовного Кодекса РФ, закон усиливающий наказание или  иным образом ухудшающий положение осужденного, обратной силы не имеет:

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

Тут имеется ли обратная сила закона?

 нет, обратной силы закона здесь нету. Указанные правила не распространяются на случаи, когда преступление было до вступления в силу приговора. Ст. 10 УК РФ

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Пересмотра дела же нет, суд только отменяет условное осуждение, имело ли место бы нарушение и всё, ну и соответственно исполняет то наказание, которое было ранее назначено условно лицу. Все нормы и правила действуют на тот момент, когда было назначено условное осуждение.

0
0
0
0
Дмитрий Подулов
Дмитрий Подулов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день.

Нет, в описанной ситуации правило об обратной силе закона (ст. 10 УК РФ) не применяется. Здесь действуют специальные правила исполнения наказания и процессуальные нормы, которые регулируют, как суд должен поступить с уже вынесенным и вступившим в силу приговором в свете новых обстоятельств.

ст. 74 УК РФ «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока» и ст. 70 УК РФ «Назначение наказания по совокупности приговоров» предполагает следующее:

Когда условно осужденный совершает новое умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, суд не пересматривает старое дело и не применяет к нему новый закон. Он применяет неизменные правила отмены условного осуждения, которые действовали как на момент вынесения первого приговора, так и на момент совершения нового преступления. Суд констатирует факт нарушения условий испытательного срока и приводит в исполнение то наказание, которое было назначено условно по первому приговору.

Статья 10 УК РФ (Обратная сила уголовного закона) касается ситуации, когда после совершения преступления уголовный закон меняется: устраняется преступность деяния, смягчается наказание и т.д. Она запрещает ухудшать положение лица законом, принятым позже.

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте,

Согласно п. 5 и п. 6 ст. 74 УК РФ:

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/07ff7dfff91d3c635ba7fedd18ba50b403869893/#dst103484

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока»:

При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_479580/

Таким образом, в приведенном случае — наказание будет назначено по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) и будет реальным ЛС.

Тут имеется ли обратная сила закона?

Обратная сила уголовного закона (ст. 10 УК РФ) — это распространение действия нового закона на преступления, совершённые до его вступления в силу, то есть в период действия старого закона.

Если по новому преступлению к рассмотрению будет принят новый уголовный закон, улучшающий положение подсудимого, то он будет применен. В таком случае будет иметь место — обратная сила закона.

В остальном — нет. Назначение наказания по совокупности приговоров не означает применение обратной силы закона.  

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

В случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение. Эти правила применяются также, если преступления были совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. Наказание в любом случае назначается по совокупности приговоров.

 Насколько понимаю интерес к ст. 74 УК РФ, содержащей указанные требования обусловлен тем, что преступление было совершено до марта 2010 г.

Изменения в той части, в которой предусматривается, что если  указанные преступления совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу, то  судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, были внесены ФЗ  от 29.03.2010 N 33-ФЗ.

Соответственно если речь идет о преступлениях,которые были совершены до указанной даты, то к ним применяется правило об обратной силе уголовного закона.

Иное положение противоречило бы толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 N 4-П, согласно которому закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Передал дед опеку над сыном инвалидом не родственному человеку и скончался, имеет ли юдирическую силу это после смерти.?
Передал дед опеку над сыном инвалидом не родственному человеку и скончался,имеет ли юдирическую силу это после смерти.?
, вопрос №4851443, Руслан, г. Саранск
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Лишение водительских прав
Можно ли забрать права в гаи после лишения без сдачи экзамена если на момент лишения закон о повторной сдачи экзамена не вступил в силу
Здравствуйте. можно ли забрать права в гаи после лишения без сдачи экзамена если на момент лишения закон о повторной сдачи экзамена не вступил в силу
, вопрос №4850948, Максим, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Был вылет с дороги из-за не обратного участка дороги оказался лёд, машина застрахована по КАСКО, инспектор ДПС говорит что справка выдаётся на 11 день после случившегося дтп
Был вылет с дороги из-за не обратного участка дороги оказался лёд, машина застрахована по КАСКО, инспектор ДПС говорит что справка выдаётся на 11 день после случившегося дтп. И через какое время необходимо подать в страховую компанию данные или они подаются онлайн от ГИБДД? Дтп случилось в соседней области.
, вопрос №4850216, Павел, г. Тула
Защита прав потребителей
Такие слова как конторка, являются ли оскорблением?
Я являюсь ИП,ко мне в магазин обратился клиент,купил у нас дверь с терморазрывом,мы ее установили,через 2 месяца она начала у него конденсировать,мы выезжали на гарантии,все осматривали,поправляли.У него новострой с повышенной влагой,когда он проветривает,ни чего не конденсирует. его это не устраивает. он написал претензию на возврат денег. мы дали ему оф.ответ,с тех заключением,что заводского брака нет и мы не можем вернуть деньги. после этого он с женой начал нам писать на сайте вот такого рода отзывы: Заказали в данной канторе дверь с терморазрывом в частный дом. Через два месяца она заржавела и вся течет и промерзает.Обратились в кантору, на что получили отказ и обвинения в свой адрес, что виноваты мы а не продавец.Не рекомендую данную конторку.Черевато последствиями и судебными тяжбами.Отвратительный магазин и ужасная продукция эконом вариант. Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации? тут имеется клевета,что мы дали отказ и обвинили,мы выезжали два раза на осмотры и регулировку,дали рекомендации. Его оценочное мнение что продукция эконом. Такие слова как конторка,являются ли оскорблением? Г.Иваново
, вопрос №4849787, ип Рожкова ою, г. Иваново
Дата обновления страницы 24.12.2025