Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

1050 ₽

Вопрос решен

В подтверждение этак компния прислала ссылки на фото и видео, где указано данное изображение а также зафиксированно видео где оно нанашем сайте с нашими реквизитами

Нашей компание был получен иск от компании "COPYDEFEND" ООО "Фортуна Технолоджис".

В нем они предявляют претензию по нарушению авторских прав на изображение размещенное на сайте.

Мы продаем обои и у нас загруженна картинка производителя обоев, которую он нам предоставил.

Производитель сообщил что купил данное изображение на сайте https://www.shutterstock.com/ru/ и видоизменил его. В подтверждение этак компния прислала ссылки на фото и видео , где указано данное изображение а также зафиксированно видео где оно нанашем сайте с нашими реквизитами. Необходимо сформировать ответ по данной претензии полагающийся неа какуюто законодательную базу., чтобы исключить судебный иск.

приложил текст претензии

так же они пишут что не обязательно заверять их доказательства нотариально, и что достаточно какого то там протокола электронного, очень похоже на развод, но похоже у них это поставленно на поток, и суды происходят

Показать полностью

protocol-t1fqp4typo-1759405918505 (2)
.doc
Претензия №251027-134 (1)
.odt

Уточнение от клиента

приложил изображения по которым собственно и разговор, на мой взгляд они достаточно сильно отличаются. Можно как то это использовать в ответе

17 ноября 2025, 23:37

17 ноября 2025, 22:13, Сергей, г. Москва

развод видео ооо фото

Нашей компание был получен иск от компании «COPYDEFEND» ООО «Фортуна Технолоджис». В нем они предявляют претензию по нарушению авторских прав на изображение размещенное на сайте.

Здравствуйте

Так все таки иск или претензия еще до суда?

Мы продаем обои и у нас загруженна картинка производителя обоев, которую он нам предоставил.

на основании чего?

Производитель сообщил что купил данное изображение на сайте www.shutterstock.com/ru/ и видоизменил его.

тут надо смотреть документы о покупке и лицензии — потому что видоизменять что либо можно только с согласия правообладателя в рамках ст. 1270 гк

17 ноября 2025, 22:34

Необходимо сформировать ответ по данной претензии полагающийся неа какуюто законодательную базу., чтобы исключить судебный иск.

Иск исключить невозможно. В 95% случаев ни 1 такая компания не верит ответам на их претензии и все равно идет в суд. В судах чаще всего все сводиться именно к снижению компенсации. Доказать законность использования фото довольно сложно. Одно дело подтвердить покупку ими на сайте фото- а другое как раз право что то видоизменять и потом передавать вам. Тут лицензия сайта должна позволять такую передачу вам, и тоже об этом должен быть договор.

так же они пишут что не обязательно заверять их доказательства нотариально, и что достаточно какого то там протокола электронного,

это на самом деле так и по пленуму суда и по практике, таких дел масса, нотариально можно не заверять скриншоты уже очень давно

но похоже у них это поставленно на поток, и суды происходят

именно так и причем они их умеют выигрывать- другое дело- размер компенсации обычно необоснован и его можно снизить

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10

«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

61. Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

62. Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).

Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

17 ноября 2025, 22:38

Ответ написать можно- отдельный заказ в чате у выбранного юриста.

Но сразу скажу- скорее всего дело до суда дойдет, в упрощенном порядке- без вызова сторон- но все же это суд.

17 ноября 2025, 22:38

Герман Амвросов

Юрист, г. Красноярск

рейтинг 7.9

Здравствуйте, Сергей!

Вы пишите, что

Производитель сообщил что купил данное изображение на сайте www.shutterstock.com/ru/ и видоизменил его

В этом случае речь может идти о переработки произведения.

Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение

Переработка произведения считается его использованием, вне зависимости от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели.

Под переработкой произведения понимается создание производного произведения, например обработку исходной иллюстрации.

9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;

ст.1270 ГК РФ

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 даны разъяснения судам, в частности

Переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего.

При этом право на переработку произведения может быть передано в рамках передачи исключительного права по договору об отчуждении исключительного права в полном объеме (статья 1234 ГК РФ) либо предоставлено по лицензионному договору (статья 1235 ГК РФ).

Поэтому для Вашего случая важно, на каких условиях производитель приобрел изображение на указанном сайте.

Необходимо сформировать ответ по данной претензии полагающийся неа какуюто законодательную базу., чтобы исключить судебный иск.

Для того, чтобы сформулировать ответ основанный на законодательной базе, необходимо информация о законности приобретения изображения (иллюстрации) производителем.

В условиях пользования сайтом по ссылке https://www.shutterstock.com/ru/terms указано, что

Запрещается использовать любые Материалы Shutterstock в каких бы то ни было целях, не приобретя лицензию на их использование. Любое использование вами Материалов Shutterstock регулируется применимым лицензионным соглашением, которое отдельно заключается вами и Shutterstock. Демонстрация и (или) публичное распространение любых Материалов Shutterstock без водяных знаков или без получения лицензии (как в составе производной работы, так и самостоятельно) представляет собой нарушение авторских прав.

Из чего следует, что основанием для ответа на претенению может быть наличии лицензионного договора у производителя и сайта на производные работы (переработку) изображения.

При условии, что использование иллюстрации на сайте было, например согласованно с ее автором.

18 ноября 2025, 03:03

Герман Амвросов

Юрист, г. Красноярск

рейтинг 7.9

хочу так же заметить что изображения не являются идентичными, это просто похожие рисунки, поэтому могу ли я требовать экспертизу и на основании какого закона, так как на мой взгляд картинки не являются иднтичными и не факт что попадают под авторское право

Не соглашусь, что не подпадает под авторское право, поскольку его объектами являются другие произведения изобразительного искусства; при этом форма может быть выражена, например в форме изображения (ст.1259 ГК РФ)

При переработки произведения экспертиза может быть назначена для установления того, что произведение является переработанным либо самостоятельным результатом творчества автора (п.95 Постановления Пленума ВС РФ №95)

18 ноября 2025, 03:16

Людмила Калоева

Юрист, г. Владикавказ

Добрый день! К сожалению, файл претензии не открылся.

Возникновения авторского права на фотографию закреплено статьей 1228 Гражданского Кодекса РФ, данное право возникает в момент создания фотографии. Каких-либо дополнительных действий для закрепления за собой авторских прав не требуется.

Однако, не понятно вам прислали ссылки на исходное фото по спорному РИД? Как они доказывают авторство фотоизображения?

Нотариальный протокол не обязателен, нарушение обычно фиксируют с помощью сервиса вебджастис.

Судебный иск избежать не получится. Но дать ответ на досудебную претензию всё же необходимо!

18 ноября 2025, 06:43

Дмитрий Савин

Юрист, г. Санкт-Петербург

рейтинг 9.2

Эксперт

Добрый день!

Производитель сообщил что купил данное изображение на сайте https://www.shutterstock.com/ru/

Необходимо попросить производителя представить доказательства приобретения изображения.

Как правило сайты, где приобретаются фото, заключают с «продавцами» фото соглашения, которые позволяют покупателям использовать данные фотографии.

Есть многочисленные судебные решения, которые отказывают владельцам фотографий, которые их продали на специализированные сайты.

Постановление суда по интеллектуальным правам от 19.10.2022 г. Дело № А41-64002/21

Стандартная лицензия на изображение предоставляет заказчикам право на использование изображений. Для целей настоящего соглашения термин «использовать» означает копировать, воспроизводить, изменять, редактировать, синхронизировать, исполнять, демонстрировать, транслировать, публиковать или использовать иным образом.
Согласно представленным в материалы дела документам Стрельников В.А. (генеральный директор ООО «Мед престиж») зарегистрирован в качестве пользователя на Интернет-сайте «www.iStock.com».
Приобретение спорного фотографического произведения Стрельниковым В.А. подтверждается представленными документами.
На данном ресурсе купить спорную фотографию стоит 4,99 долларов США (по курсу на 21.09.2021 г — 73.3315 х 4,99 = 365 руб. 92 копейки).Причем, данная цена и покупка фото в размере 365 руб. 92 коп, подразумевает неограниченное использование изображения.
С учетом изложенного использование генеральным директором ООО «Мед престиж» Стрельниковым В.А. спорного фотографического произведения при его публикации на сайте осуществлено в соответствии с условиями лицензионного соглашения. Нарушений исключительных прав не допущено

18 ноября 2025, 08:30

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Налоговое право

А далее сдача нулевой отчетности раз в кавартал?

Если я открою НКО (именно АНО), буду единственным учредителем. АНО не будет оказывать платных услуг, не будет дохода. Зарплату себе не буду платить и ни кому, сотрудников не будет. Тогда мне не нужно платить ни какие страховые взносы? Вообще ни чего не нужно платить, какие то налоги например еще и т.п.? Если на АНО ни чего из имущества не будет. АНО нужно просто формально, что бы официально за мной как учредителем числилось. По сути мои расходы только на саму регистрацию и все? А далее сдача нулевой отчетности раз в кавартал? Вот какую инфу встретил в сети (может кто расшифрует для тупого человека) - - Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 421 НК РФ отсутствует обязанность по исчислению страховых взносов на учредителя некоммерческой организации. При этом НК РФ не предусмотрено освобождение от исполнения обязанности плательщика страховых взносов по представлению Расчета по страховым взносам, содержащие нулевые показали. (Письмо от 28 июля 2022 г. N 03-15-05/73009, Письмо от 12 февраля 2024 г. N 03-15-05/11599). Согласно статье 226 НК РФ у организации, не производящей выплату доходов физическим лицам, обязанности по исчислению, удержанию и уплате НДФЛ с таких доходов, а также по представлению в налоговый орган Расчета по форме 6-НДФЛ не возникает.

08 февраля, 13:50, вопрос №4850685, Михаил, г. Москва

3 ответа

Наследство

В январе узнала что жена подала совместно с частью на признание умершим, я против, но меня даже не указали в

В декабре был суд о признании брата бо или погибшим,я возражала против ,оставили без рассмотрения. В январе узнала что жена подала совместно с частью на признание умершим,я против,но меня даже не указали в деле.На декабрь свидетелей гибели не было,указали лишь что предположительно в место где находился брат попал снаряд, но не останков,тела а также самого брата обнаружено не было.Как подать возражение?

08 февраля, 09:45, вопрос №4850409, Анна, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора

Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?

07 февраля, 19:58, вопрос №4850129, Дмитрий, г. Пенза

1 ответ

Гражданство

Далее он подвергся избиениям с целью принудительно подписать протокол опроса, где сказано, что он член

Гражданина Таджикистана при выезде с РФ для дальнейшего въезда с селью переоформления патента задержали пограничники. В телефоне нашли переписку с однополым партнером интим характера. Далее он подвергся избиениям с целью принудительно подписать протокол опроса, где сказано, что он член движения ЛГБТ, осуждает СВО, и негативно относится к миграционной политике РФ по отношению в гражданам Таджикистана. Узнав о происходящем, я был вместе с ним на границе. Я остановил беспредел и заставил переделать протокол. На след. день гражданин Таджикистана попытался пересечь границу с РФ на другом КПП. Ему отказали по пп в ч 9 ст 11 ФЗ 4730-1. И выдали "сообщение", в котором указана данная норма закона. И донесли, что в течении 2х месяцев документы будут на рассмотрении в МСК. Вопрос - реально ли это все обжаловать и какая вероятность. Судя по статье закона - это не запрет, а отказ во въезде.

07 февраля, 13:42, вопрос №4849889, Александр Клунко, г. Сочи

2 ответа

Автомобильное право

И какие мои дальнейшие действия?

Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (со слов сотрудника каршеринга), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото, которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов). Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор? И какие мои дальнейшие действия?

07 февраля, 10:15, вопрос №4849618, Ильнур, г. Москва

1 ответ