8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли вернуть полный остаток средств у онлайн‑школы при споре о сумме возврата?

Добрый день!

Заключили договор оферты с онлайн школой логопедии.

Они три раза меняли нам преподавателя и очень долго подбирали время, что привело конечно к обнулению результата.

Попросила вернуть остаток средств и расторгнуть договор. Выслали мне заявление на возврат и написали сумму возврата 5 тыс. Хотя в личном кабинете написано что остаток средств 27 тыс.

Попросила выслать смету и получила ответ: « Добрый день!

Смета на выполнение работы (оказание услуги) согласно статьи 33 Закона "О защите прав потребителей" предоставляется, если она предусмотрена договором. В данном случае договором оферты Новатор скул смета не предусматривается, так как содержит конфиденциальную информацию. Поэтому мы сможем вам предоставить только сумму, которая предусмотрена к возврату за минусом фактически понесенных расходов исполнителем».

Есть ли смысл с ними бодаться?

Высылаю их ссылку на оферту

https://novatorkids.ru/do

Показать полностью
, Анастасия, г. Воронеж
Анна Попова
Анна Попова
Юрист, г. Самара

Добрый день.

Вы вправе требовать расторжения договора как в случае оказания услуг ненадлежащего качества с существенными недостатками (статья 29 Закона о защите прав потребителей), так и а односторонни порядке (статья 32 Закона о защите прав потребителей).

В последнем случае исполнитель обязан возвратить оплаченные денежные средства за вычетом фактически понесенных расходов при оказании именно Вашего договора и стоимости фактически оказанных услуг. При этом доказать размер таких расходов и стоимость услуг должен именно исполнитель.

В случае несогласия с выплаченной суммой Вы вправе обратиться в суд с требованием о взыскании также компенсации морального вреда (статья 15 Закона о защите прав потребителей) и штрафа (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

0
0
0
0
Михаил Федосеев
Михаил Федосеев
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Анастасия!

По закону «О защите прав потребителей» вы имеете право расторгнуть договор и вернуть деньги за неоказанные услуги. Если занятия фактически не проводились или были сильно ограничены, школа может удержать только реально понесённые расходы.

Обоснование удержаний: Школа обязана предоставить расчёт удержанных сумм. Ссылка на «конфиденциальность» оферты не освобождает их от этой обязанности.

Сумма возврата: Разница между заявленной школой суммой  и остатком в личном кабинете выглядит необоснованной, особенно если результат занятий был обнулён из-за частой смены преподавателя и долгого подбора времени.
В данном случае нужно:
Письменно потребовать детализацию удержаний по категориям (оплата преподавателей, материалы, администрирование).
Если школа откажется, можно обратиться в Роспотребнадзор или суд для взыскания переплаченной суммы.

Есть смысл оспаривать удержанную сумму и требовать возврат остатка, закон на вашей стороне.

Если хотите, я могу составить корректное письмо-претензию для школы.

Если Вы получили достаточный ответ на свой вопрос, буду благодарен отзыву!

За более подробной консультацией Вы можете обратиться ко мне в чат

Также Вы можете отблагодарить за проделанную работу! отблагодарить

0
0
0
0
Александр Гайворонский
Александр Гайворонский
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.3

Здравствуйте, Анастасия!

Вы вправе не соглашаться с суммой возврата, которую указала онлайн-школа. Согласно статье 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время, уплатив исполнителю только фактически понесённые им расходы. Эти расходы исполнитель обязан обосновать и документально подтвердить. Простая ссылка на «конфиденциальность» или отсутствие сметы в оферте не освобождает их от этой обязанности — она прямо вытекает из закона.

Если они удерживают 22 000 рублей без объяснений, то это незаконное удержание. Исполнитель обязан предоставить расчёт — какие именно расходы были понесены: оплата преподавателей, администрирование, доступ к платформе и т. п. Без доказательств этих затрат вы вправе требовать возврата всей суммы, кроме реально оказанных услуг.

Рекомендую направить письменную претензию (в свободной форме) на юридический адрес исполнителя с требованием вернуть всю сумму за вычетом подтверждённых расходов и предоставить обоснованный расчёт. Укажите, что в противном случае обратитесь в суд и Роспотребнадзор. Судебная практика в подобных делах обычно на стороне потребителя: без подтверждения расходов удержания признаются необоснованными, а исполнитель обязан вернуть всю сумму и заплатить штраф по пункту 6 статьи 13 Закона.

Есть смысл «побороться» — в суде такие дела решаются быстро, особенно если у вас есть доказательства оплаты и переписки.

Могу помочь составить корректную претензию или иск — так вы увеличите шанс вернуть деньги без затягивания.

Подскажите, пожалуйста, вы направляли им письменное требование именно своим текстом или подписали их шаблон заявления? От этого зависит, как правильно построить следующий шаг.

С уважением,

Гайворонский Александр.

Если вам помог мой ответ, вы можете выразить благодарность здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/3833167/. Это займёт пару секунд, но позволит мне и дальше уделять время бесплатным вопросам. Спасибо за поддержку!

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Воронеж
Нет, заявление на возврат не подписывала. Попросила выслать смету на расходы на что получила отказ.
Помогите пожалуйста составить досудебную претензию или что нужно в данной ситуации.
Фото переписки и отображение суммы остатка в личном кабинете прилагаю

Я внимательно ознакомился с вашей перепиской и материалами. Основания для требования полного возврата действительно есть. Ответил в чат. 

0
0
0
0
Александр Ларин
Александр Ларин
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте, Анастасия!

Потребитель вправе в любое время до полного исполнения договора отказаться от оказания ему услуг (ст. 32 Закона о защите прав потребителей). Для отказа достаточно желания потребителя, а причины значения не имеют.

В случае оплаты онлайн обучения многое зависит от условий договора.

За что именно потребитель заплатил деньги? За конкретные материалы программы обучения, или за доступ к этим материалам в течение определенного срока?

Если, например, оплачен доступ к материалам курса на определенный срок, то сумма к возврату будет зависеть от того, сколько времени осталось до окончания этого срока. Независимо от того, прошел ли потребитель обучение или нет.

Если оплачены материалы, то сумма к возврату будет зависеть от того, какой объем этих материалов был просмотрен потребителем.

В то же время исполнитель не имеет права требовать с потребителя уплаты штрафов или неустоек за отказ от дальнейшего обучения.

Мне достоверно известно, что многие известные обучающие платформы специально распространяют в Интернете информацию о том, что деньги вернуть невозможно. Это пишут якобы юристы. Поэтому обращать внимание на это не стоит. Тем более что суды говорят иначе.

При самостоятельном обращении потребителя за возвратом денег очень часто в таком возврате отказывают или предлагают к возврату несущественную сумму. Понятно, что у исполнителя нет заинтересованности в возврате денег.

Срок возврата денег, ответственность за нарушение этого срока Законом не установлены. Поэтому исполнитель обязан вернуть деньги не позднее 7 дней с даты получения соответствующего требования (если иной срок не установлен в договоре) (ст. 314 Гражданского кодекса РФ). В случае нарушения этого срока по требованию потребителя исполнитель обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Обоснованное заявление с указанием способа возврата денег рекомендую подавать лично в 2 экземплярах или ценным письмом с описью вложения на юридический адрес исполнителя.

Если услуги были оплачены за счет кредитных средств, в рассрочку, то обращаться с заявлением все равно нужно к исполнителю, а не в банк. Платежи по кредиту нужно продолжать вносить, поскольку банк не является стороной в договоре между исполнителем и потребителем. Но впоследствии, после получения возврата денег от исполнителя, можно погасить кредит досрочно.

Заявление советую подавать именно со своим текстом, а не по форме исполнителя, т. к. часто в предлагаемых ими формах уже заранее содержатся «вредные» потребителю фразы, которые помешают получить деньги.

При несогласии с размером возвращенной суммы у потребителя есть право на обращение в суд с иском.

У меня большой опыт работы по возврату денег за обучение в онлайн-школах, в том числе на таких площадках как Скилбокс (Skillbox), Гикбреинс (GeekBrains), Юдаев Скул (Yudaev.School) и т. д.

Если у вас остались вопросы, требуется составление заявления, досудебной претензии или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Хочу устроится в ФССП, проходила у них практику позвали на работу, но есть долги по МФО и ИП, есть ли смысл идти к ним устраиваться?
Хочу устроится в ФССП, проходила у них практику позвали на работу, но есть долги по МФО и ИП, есть ли смысл идти к ним устраиваться?
, вопрос №4852144, Мария, г. Южно-Сахалинск
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Банкротство
Что мне делать в такой ситуации, есть ли выход?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста буду проходить процедуру банкротства 26 февраля, в субботу получаю письмо от натариуса о взыскании задолженности. И сегодня была попытка списывания всех средств с карты. Что мне делать в такой ситуации, есть ли выход? Законно ли это было со стороны банка, зная что я буду проходить процедуру банкротства
, вопрос №4850496, Игорь, г. Москва
Медицинское право
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения. Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности. 12% ожогов, множественные ссадины. Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи. Отравление газами горения. После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов. Ответ тогда врачей был такой. Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы. Так же упало зрение во время отпуска по болезни. Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения. Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ. Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих. Как и сколько находился в реанимации. Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли. Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения? Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена. При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы. Ранее такого не было за все время службы.
, вопрос №4850220, Артём, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли смысл оспорить наказание?
Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?
, вопрос №4849961, Андрей, г. Саратов
Дата обновления страницы 21.10.2025